Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 20 октября 2020 года №33-6169/2020

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N 33-6169/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Максименко И.В.,
при помощнике Каргаполовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района" на определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 апреля 2020 года, которым постановлено:
"возвратить апелляционную жалобу представителя ответчика ООО "Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района" с гражданским делом по иску Карпушенко Анастасии Сергеевны к Карпушенко Алексею Леонидовичу, ООО "Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района" об установлении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг",
установил:
решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 марта 2020 года установлен порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире 38 дома 44/3 по улице 30 лет Победы города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за Карпушенко А.С.- 3/8 доли, за Карпушенко А.Л.- 5/8 доли. Возложена обязанность на общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района" (далее ООО "УК ДЕЗВЖР") заключить с Карпушенко А.С., Карпушенко А.Л. отдельные соглашения, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья по вышеуказанной квартире.
29 апреля 2019 года ООО "УК ДЕЗВЖР" подана апелляционная жалоба на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 марта 2020 года.
Судом постановлено указанное выше определение.
Не согласившись с указанным определением ООО "УК ДЕЗВЖР" подана частная жалоба, в которой просит определение судьи отменить, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что мотивировочная часть решения была размещена на официальном сайте Сургутского городского суда лишь 27 апреля 2020 года. До сегодняшнего дня ООО "УК ДЕЗВЖР" не получена копия решения, на что заявителем было указано в апелляционной жалобе. Из информации, размещенной на сайте Сургутского городского суда следует, что дело сдано в отдел судебного делопроизводства 17 апреля 2020 года, а обжалуемое решение вступило в законную силу 7 мая 2020 года, данный факт свидетельствует о том, что мотивировочная часть решения не была изготовлена на дату 23 марта 2020 года. Считает, что апелляционная жалоба была подана ответчиком через два дня после размещения мотивировочной части решения на официальном сайте Сургутского городского суда. В связи с отсутствием копии обжалуемого решения ООО "УК ДЕЗВЖР" не имел возможности подать апелляционную жалобу ранее ее размещения на сайте Сургутского городского суда. А об отказе в принятии апелляционной жалобы ООО "УК ДЕЗВЖР" узнал лишь 1 июня 2020 года, что подтверждается прилагаемыми документами. Копия определения судьи Сургутского городского суда от 30 апреля 2020 года об исправлении описки, допущенной в установочной части решения суда по данному делу, в адрес ООО "УК ДЕЗВЖР" поступила также лишь 1 июня 2020 года.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Возвращая определением от 30 апреля 2020 года апелляционную жалобу ООО "УК ДЕЗВЖР" на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 марта 2020 года, судья исходил из того, что судебное решение по данному гражданскому делу принято 18 марта 2020 года, мотивированная часть решения изготовлена 23 марта 2020 года. Апелляционная жалоба на решение подана представителем ответчика в Сургутский городской суд в электронном виде 29 апреля 2020 года, за пределами месячного срока обжалования. Ходатайства о восстановлении процессуального срока в апелляционной жалобе не содержится, отдельно такого ходатайства не заявлено.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.
Как следует из материалов дела, 18 марта 2020 года судом оглашена резолютивная часть решения (л.д.53). В судебном заседании принимал участие представитель ООО "УК ДЕЗВЖР" Эльмендеева Н.Н.
Из протокола судебного заседания от 18 марта 2020 года следует, что 18 марта 2020 года была оглашена резолютивная часть решения, сторонам разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено 23 марта 2020 года (л.д.52).
С учетом вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, апелляционная жалоба ООО "УК ДЕЗВЖР" должна быть подана по 23 апреля 2020 года.
Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба ООО "УК ДЕЗВЖР" подана посредством электронной связи 29 апреля 2020 года, то есть за пределами месячного срока со дня принятия решения суда в окончательной форме (л.д.61).
Приведенные в частной жалобе ООО "УК ДЕЗВЖР" доводы о том, что мотивировочная часть решения была размещена на официальном сайте суда лишь 27 апреля 2020 года; копия решения заявителем не получена; дело сдано в отдел судебного делопроизводства 17 апреля 2020 года, - не являются основаниями для отмены определения, поскольку относятся к объяснению причин несвоевременной подачи апелляционной жалобы, и имеют значение при разрешении вопроса о восстановлении в порядке статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В тоже время, апелляционная жалоба ООО "УК ДЕЗВЖР" не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока и признании причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы уважительными.
Обращение в суд апелляционной инстанции с просьбой о восстановлении пропущенного установленным федеральным законом процессуального срока не может быть рассмотрено, поскольку в порядке части 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, то есть в суд первой инстанции.
Предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы нет, равно как и нет названных в части 4 статьи 330, части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене определения независимо от доводов жалобы.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 апреля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района" без удовлетворения.
Председательствующий: Максименко И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка