Определение Тюменского областного суда от 28 декабря 2020 года №33-6169/2020

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N 33-6169/2020
Тюменский областной суд в составе:
судьи Елфимова И.В.,
при секретаре Самороковой А.А.
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Караваева К.В. на определение Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области от 02 октября 2020 года, которым постановлено:
"Восстановить Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ срок для апелляционного обжалования решения Ленинского райсуда г. Тюмени от 11 декабря 2019, по иску Караваева К.В. к Караваевой В.Н. о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество",
установил:
Решением Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области от 11 декабря 2019 года исковые требования Караваева К.В. к Караваевой В.Н. о признании отсутствующим права собственности Караваева К.В. на недвижимое имущество в виде 1/2 доли жилого дома, (жилого помещения) расположенного по адресу: <.......>, общей площадью 459,9 кв.м, принадлежащего на единоличном праве собственности до брака с истцом Караваевой В.В., удовлетворены; признано отсутствующим право собственности Караваева К.В. на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: город <.......>, общей площадью 459,9 кв.м.
Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просил восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области от 11 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Караваева К.В. к Караваевой В.Н. о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество.
Заявление мотивировано тем, что 29 июня 2020 в адрес Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации поступила копия решения, направленная Караваевым К.В. для сведения и исполнения в части отмены решения N <.......> от 04 сентября 2019 года, вынесенное Департаментом. У Департамента фактически только с 29 июня 2020 года возникла реальная возможность ознакомиться с решением Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области от 11 декабря 2019 по гражданскому делу <.......>.
Представитель заявителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, просившего рассмотреть заявление в его отсутствие, заинтересованное лицо Караваева В.Н., представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Караваев К.В. в судебном заседании с заявлением не согласился.
С указанным выше определением не согласен Караваев К.В. В частной жалобе просит определение суда отменить полностью, признать причину пропуска процессуального срока, лицом, не привлеченным к участию в деле, - Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации неуважительной; в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области от 11 декабря 2019 года отказать в полном объеме; осуществить возврат апелляционной жалобы Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации на решение Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области от 11 декабря 2019 года подателю апелляционной жалобы, не сдавая для рассмотрения по существу в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда. В обоснование доводов жалобы указывает, что вступившее в законную силу решение суда было направлено истцом - Караваевым К.В. лицу, не привлеченному к участию в деле, - Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с соответствующим сопроводительным письмом по адресу нахождения органов управления: <.......> <.......>, 18 июня 2020 года. Судебный акт направлен ценным письмом с описью вложения посредством почтовой связи АО "Почта России" с почтовым идентификатором: <.......> и получен лицом, не привлеченным к участию в деле, 23 июня 2020 года. Считает, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда начинает исчисляться с 24 июня 2020 года и истекает 24 июля 2020 года соответственно. Между тем, апелляционная жалоба Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации направлена в Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области посредством почтовой связи лишь 29 июля 2020 года. По мнению Караваева К.В., у Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации отсутствуют уважительные причины, по которым указанное лицо пропустило напрямую установленный законом месячный срок на подачу апелляционной жалобы. В связи с этим, считает, что суд первой инстанции, восстановив процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, допустил нарушения норм процессуального права, вышел за пределы установленных законом полномочий, устанавливая иные факты, не относящиеся к компетенции суда первой инстанции, наделенного лишь обязанностью применения статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив гражданское дело в пределах доводов частной жалобы, рассмотрев доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Решением Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области от 11 декабря 2019 года исковые требования Караваева К.В. к Караваевой В.Н. о признании отсутствующим права собственности Караваева К.В. на недвижимое имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: город <.......> <.......>, общей площадью 459,9 кв.м, принадлежащего на единоличном праве собственности до брака с истцом Караваевой В.В., удовлетворены; признано отсутствующим право собственности Караваева К.В. на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: город <.......>, общей площадью 459,9 кв.м., принадлежащего на единоличном праве собственности до брака с Караваевым К.В. Караваевой В.Н.
Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2019 года.
Из материалов дела следует, что копия решения Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области от 11 декабря 2019 года была направлена Караваевым К.В. в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации для отмены решения от 04 сентября 2019, вынесенного Департаментом, которым Караваев К.В. был снят с учета нуждающихся в жилом помещении.
Копия решения Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области от 11 декабря 2019 года получена Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации 23 июня 2020 года. (л.д. 90-91, л.д. 117)
29 июля 2020 года в Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области от Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации поступила апелляционная жалоба. (л.д.100)
В силу ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
В силу ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Восстанавливая Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации срок для апелляционного обжалования решения Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области от 11 декабря 2019 года, суд исходил из того, что при рассмотрении исковых требований Караваева К.В. к Караваевой В.Н. о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, были затронуты права Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, который участником по настоящему делу не являлся, не имел возможности обжаловать решение суда в установленные законом сроки, по уважительной причине, поскольку решением суда было направлено в Департамент после вступления решения суда в законную силу.
При этом, судом первой инстанции указано, что направление Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Тюмени по почте 29 июля 2020 года не является юридически значимым обстоятельством, поскольку решение суда было направлено в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации после вступления решения суда в законную силу.
Исходя из того, что начало процессуального срок связано с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о содержании обжалуемого судебного акта, указанные выводы суда первой инстанции являются ошибочными, постановленными с нарушением требований гражданского процессуального законодательства.
Из материалов дела следует, что о содержании обжалуемого решения суда от 11 декабря 2019 года Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации стало известно 23 июня 2020 года, поскольку апелляционная жалоба Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации поступила в суд 29 июля 2020 года, соответственно, а апелляционная жалоба Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, как лица, не привлеченного к участию в деле, была подана в суд с пропуском срока, установленного ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации не указаны в апелляционной жалобе, содержащей просьбу о восстановлении процессуального срока, уважительные причины невозможности подачи апелляционной жалобы в срок с 24 июня 2020 года по 24 июля 2020 года.
При указанных обстоятельствах, правовых оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы у суда не имелось.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит определение Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области от 02 октября 2020 года о восстановлении процессуального срока подлежащим отмене, с разрешением вопроса по существу. В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует отказать.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области от 02 октября 2020 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Отказать Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области от 11 декабря 2019 года по делу по иску Караваева К.В. к Караваевой В.Н. о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество.
Частную жалобу Караваева К.В. - удовлетворить.
Судья Тюменского областного суда И.В. Елфимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка