Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N 33-6168/2021

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гвоздева М. В.,

при секретаре Шитове А. В.,

рассмотрев 13 августа 2021 года в городе Хабаровске частную жалобу Новицкого А.Н. на определение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 июня 2021 года о возращении частной жалобы (гражданское дело N 2-92/2020, идентификационный номер 27RS0007-01-2019-003527-63),

установил:

Решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 2 июля 2020 года удовлетворены частично исковые требования АО "Ремонтно-эксплуатационное управление" к Фастовскому А. П., Музыченко В. В., Семикину А. Г., Першину А. Н., Новицкому А. Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 января 2021 года решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 2 июля 2020 года оставлено без изменения.

20 февраля 2021 года ответчик Новицкий А. Н. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Определением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 мая 2021 года в удовлетворении заявления Новицкого А. Н. было отказано.

На данное определение ответчиком Новицким А. Н. подана частная жалоба.

Определением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 июня 2021 года частная жалоба возвращена ответчику.

В частной жалобе на указанное определение суда Новицкий А. Н. просит судебное постановление отменить, ссылаясь, что им не пропущен процессуальный срок, установленный для обжалования судебного акта.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение о возвращении частной жалобы подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Возвращая истцу частную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком пропущен срок для подачи частной жалобы на определение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 мая 2021 года об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Суд апелляционной инстанции признает данный вывод ошибочным.

Последним днем подачи частной жалобы на определение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 мая 2021 года является вторник 15 июня 2021 года. Данный вывод следует из содержания производственного календаря на 2021 год.

Согласно штампу организации почтовой связи на конверте, частная жалоба на определение суда от 24 мая 2021 года ответчиком Новицким А. Н. направлена в суд первой инстанции 15 июня 2021 года (том 9, л. д. 41). Дополнительно данный факт подтвержден представленным заявителем жалобы отчетом об отслеживании почтовых отправлений (том 9, л. д. 69).

Таким образом, частная жалоба ответчиком Новицким А. Н. подана в срок, установленный законом.

При таких обстоятельствах, определение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 июня 2021 года о возращении частной жалобы Новицкому А. Н. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела направляются в районный суд для выполнения требований статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 июня 2021 года о возращении частной жалобы - отменить, гражданское дело по иску АО "Ремонтно-эксплуатационное управление" к Фастовскому А. П., Музыченко В. В., Семикину А. Г., Першину А. Н., Новицкому А. Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, направить в Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края для выполнения требований статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М. В. Гвоздев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка