Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 33-6167/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Моргунова Ю.В.,

судей Бисюрко Ю.А., Юдаковой Ю.Ю.,

при секретаре Шитовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Галиуллиной Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе Галиуллиной Р.Р. на решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 28 мая 2021 года,

заслушав доклад судьи Бисюрко Ю.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с указанным иском к Галиуллиной Р.Р., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 269478,25 руб., судебные расходы, связанные по оплате государственной пошлины в размере 5894,78 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора N от 29.05.2020. Указывает, что по состоянию на 22.03.2021 общая задолженность ответчика перед банком составила 269478,25 руб., в том числе основной долг - 199901,19 руб., проценты за пользование кредитом - 69577,06 руб.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 28 мая 2021 года исковые требования ПАО "Восточный экспресс банк" удовлетворены. Взысканы с Галиуллиной Р.Р. в пользу Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" задолженность по кредитному договору N от 29.05.2020 в сумме 269478 руб. 25 коп., судебные расходы в сумме 5894 руб. 78 коп.

В апелляционной жалобе ответчик Галиуллина Р.Р. с решением не согласна, просит его отменить. Ссылается на то, что не согласна с расчетом задолженности, представленным банком, считает его завышенным. Указывает, что она не была ознакомлена с общими условиями потребительского кредита, ей была предоставлена недостоверная информация о кредите.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

На основании ч. 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Стороны в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая положения ст. ст. 167,327 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявления Галиуллиной Р.Р. на получение кредитной карты 29.05.2020 между ней и ПАО "Восточный экспресс Банк" был заключен кредитный договор N с индивидуальными условиями для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану "Доступный кредит".

В соответствии условиями договора лимит кредитования составляет 200 000 рублей, срок возврата кредита - до востребования, процентная ставка по кредиту 23,80% - за проведение безналичных операций, 59% - за проведение наличных операций (пункты 1,2,4 кредитного договора).

В соответствии с п.6 кредитного договора размер минимального обязательного платежа (далее МОП) составил 12760 руб., состав МОП установлен общими условиями. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС (п.8 кредитного договора).

Кредит предоставляется Банком в течение 15 дней с даты заключения договора предоставления заемщиком в Банк документов, а также путем совершения совокупности действия: открытия ТБС, номер ТБС N; установления лимита кредитования; выдача кредитной карты и Пин-конверта (при наличии) (п.17 кредитного договора).

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета ПАО "Восточный экспресс Банк" кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору N, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 29-30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", установил факт наличия задолженности у ответчика по кредитному договору и пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами, изложенными в оспариваемом судебном постановлении, поскольку указанные выводы основаны на законе, соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом и представленным доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с расчетом задолженности, представленным банком, судебная коллегия считает не состоятельными. Представленный истцом расчет, произведенный в соответствии с условиями кредитного договора, судебной коллегией проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих правильность данного расчета и свидетельствующих об ином размере задолженности на указанную дату, ответчиком не представлено.

Вопреки утверждению автора апелляционной жалобы Галиуллина Р.Р. была ознакомлена с Общими условиями кредитования для карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и тарифами банка, выразила с ними согласие, о чем указано в п.14 кредитного договора.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к оспариванию обоснованности выводов суда первой инстанции, основаны на неверном толковании норм права и оснований для отмены решения суда первой инстанции не содержат.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 28 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Галиуллиной Р.Р. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 08 сентября 2021 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка