Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 33-6166/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 33-6166/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайхиева И.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шайхутдиновым Б.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании единолично гражданское дело по частной жалобе Алиуллова И.Р., представляющего интересы Манушина В.А., на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 5 февраля 2021 года, которым постановлено:
заявление товарищества собственников жилья "Тельмана 18а" (далее - ТСЖ "Тельмана 18а") удовлетворить частично;
взыскать с Манушина В.А. в пользу ТСЖ "Тельмана 18а" судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления определения в законную силу.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
ТСЖ "Тельмана 18а" обратилось с заявлением о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда от 21 октября 2019 года, ссылаясь на то, что решением Вахитовского районного суда г. Казани от 21 октября 2019 года иск ТСЖ удовлетворен частично, на Манушина В.А. возложена обязанность по передаче ТСЖ устава товарищества, свидетельства о государственной регистрации товарищества, протоколов общих собраний членов ТСЖ, протоколов заседаний правления ТСЖ, документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников недвижимого имущества по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников недвижимого имущества в форме заочного голосования; договоров на приобретение материальных ценностей, работ (услуг), включая договоры управления, заключаемые со сторонними организациями и иными лицами; договоров на оказание услуг, заключенных с собственниками недвижимого имущества, а также договоров на оказание услуг; смет доходов и расходов; отчетов об исполнении смет; обоснования расчетов обязательных платежей; сведений о целевых взносах и обязательных платежах; документов в отношении общего имущества находящегося в пользовании и/или общедолевой собственности собственников недвижимого имущества; реестра членов ТСЖ; заявлений о вступлении в члены ТСЖ; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; протоколов заседаний ревизионной комиссии; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, а также на денежные средства и иные материальные ценности; технической документации на имущество, инженерные сети и сооружения; договоров, накладных, товарно-транспортных накладных, счетов-фактур, платежных поручений; книги учета доходов и расходов за 2016 год, книги учета доходов и расходов за 2017 год, книги учета доходов и расходов за 2018 год, журнала кассира - операциониста за 2016 год, журнала кассира - операциониста за 2017 год, Журнала кассира - операциониста за 2018 год, кассовой книги за 2016 год, кассовой книги за 2017 год, кассовой книги за 2018 год; приказов об учетной политике, приказов о назначении должностных лиц; регистров бухгалтерского учета: журналы-ордера и оборотные ведомости по всем счетам (в бумажном и электронном виде), а также первичные бухгалтерские документы, служащие основанием для их заполнения; регистры налогового учета; выгрузки из программ ГШ "Барс.ЖКХ", модуль Барс.ЖКХ-Билинговый Центр", 1С Бухгалтерия; актов сверок расчетов с дебиторами и кредиторами ТСЖ; ведомостей начисления заработной платы; индивидуальных карточек по НДФЛ, ведомостей начисления амортизации основных средств и нематериальных активов; результатов инвентаризации основных средств и товарно-материальных ценностей; авансовых отчетов; договоров аренды; трудовых договоров, договоров гражданско-правового характера; сводов по начислению заработной платы; чековых книжек по всем имеющимся расчетным счетам.
Решение суда в полном объеме в ходе принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, Манушиным В.А. не исполнено.
В частности, не переданы документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, техническая документация на имущество, регистры бухгалтерского учета, выгрузки из программ, результаты инвентаризации основных средств и товарно-материальных ценностей, договоры аренды, чековые книжки по расчетным счетам и оригиналы протоколов общих собраний.
ТСЖ "Тельмана 18а" просило взыскать с Манушина В.А. судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения решения суда.
Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 5 февраля 2021 года заявление ТСЖ "Тельмана 18а" удовлетворено частично.
В частной жалобе представитель Манушина В.А. просит это определение суда отменить, считая необоснованным, поскольку требования исполнительного документа выполнены, взыскателю переданы все документы по перечню, взыскателем документы приняты, о чем в материалах дела имеются соответствующие подтверждающие документы. Других документов у него не имеется, следовательно, исполнить требования исполнительного документа не представляется возможным.
В возражениях на частную жалобу представитель ТСЖ "Тельмана 18а" просит отказать в её удовлетворении и оставить определение суда без изменения, поскольку доводы являются необоснованными.
В суд апелляционной инстанции стороны, участвующие в деле, не явились.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого определения не усматривает.
В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).
Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании п. 1 ст. 308.3 ГПК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Как следует из материалов дела, решением Вахитовского районного суда г. Казани от 21 октября 2019 года иск ТСЖ "Тельмана 18а" удовлетворен частично, на Манушина В.А. возложена обязанность по передаче ТСЖ "Тельмана 18а" устава товарищества, свидетельства о государственной регистрации товарищества, протоколов общих собраний членов ТСЖ, протоколов заседаний правления ТСЖ, документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников недвижимого имущества по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников недвижимого имущества в форме заочного голосования; договоров на приобретение материальных ценностей, работ (услуг), включая договоры управления, заключаемые со сторонними организациями и иными лицами; договоров на оказание услуг, заключенных с собственниками недвижимого имущества, а также договоров на оказание услуг; смет доходов и расходов; отчетов об исполнении смет; обоснования расчетов обязательных платежей; сведений о целевых взносах и обязательных платежах; документов в отношении общего имущества находящегося в пользовании и/или общедолевой собственности собственников недвижимого имущества; реестра членов ТСЖ; заявлений о вступлении в члены ТСЖ; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; протоколов заседаний ревизионной комиссии; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, а также на денежные средства и иные материальные ценности; технической документации на имущество, инженерные сети и сооружения; договоров, накладных, товарно-транспортных накладных, счетов-фактур, платежных поручений; книги учета доходов и расходов за 2016 год, книги учета доходов и расходов за 2017 год, книги учета доходов и расходов за 2018 год, журнала кассира - операциониста за 2016 год, журнала кассира - операциониста за 2017 год, Журнала кассира - операциониста за 2018 год, кассовой книги за 2016 год, кассовой книги за 2017 год, кассовой книги за 2018 год; приказов об учетной политике, приказов о назначении должностных лиц; регистров бухгалтерского учета: журналы-ордера и оборотные ведомости по всем счетам (в бумажном и электронном виде), а также первичные бухгалтерские документы, служащие основанием для их заполнения; регистры налогового учета; выгрузки из программ ГШ "Барс.ЖКХ", модуль Барс.ЖКХ-Билинговый Центр", 1С Бухгалтерия; актов сверок расчетов с дебиторами и кредиторами ТСЖ; ведомостей начисления заработной платы; индивидуальных карточек по НДФЛ, ведомостей начисления амортизации основных средств и нематериальных активов; результатов инвентаризации основных средств и товарно-материальных ценностей; авансовых отчетов; договоров аренды; трудовых договоров, договоров гражданско-правового характера; сводов по начислению заработной платы; чековых книжек по всем имеющимся расчетным счетам.
Судом первой инстанции установлено, что названное решение суда в полном объеме в ходе принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должником Манушиным В.А. не исполнено.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ТСЖ "Тельмана 18а" частично, принял во внимание необходимость стимулирования должника к исполнению вступившего в законную силу судебного акта и, исходя из требований разумности и справедливости, присудил компенсации за каждый день неисполнения судебного постановления в размере 100 руб.
Довод частной жалобы представителя Манушина В.А. о том, что решение суда исполнено, взыскателю переданы все документы по перечню, подлежит отклонению.
По материалам дела не усматривается, что исполнительное производство окончено.
Факт неисполнения в полном объеме Манушиным В.А. решения суда установлен в ходе рассмотрения этого заявления, поэтому оснований для отказа в присуждении судебной неустойки у суда первой инстанции не имелось.
В частности, как следует из дела, определением этого суда от 26 марта 2020 года разъяснено, что решением суда на ответчика возложена обязанность передать ТСЖ его печати, а также ноутбука с мышью.
При определении размера подлежащей взысканию с Манушина В.А. судебной неустойки, суд первой инстанции обоснованно исходил из общих принципов справедливости и соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, длительности неисполнения судебного акта, который вступил в законную силу, и не исполнен полностью.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку обжалуемый судебный акт соответствует нормам процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется, она подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 225, 328, 333, пунктом 1 статьи 334 и статьей 335 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Вахитовского районного суда г. Казани от 5 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Алиуллова И.Р., представляющего интересы Манушина В.А., - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
