Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 июня 2019 года №33-6165/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N 33-6165/2019
04 июня 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Жилкина А.М., Леонтенковой Е.А.,
при секретаре Яшиной А.А.,
с участием ответчика Жука С.А., третьего лица Жук Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Жилкина А.М.
гражданское дело по апелляционной жалобе Жука С.А.
на решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 октября 2018 года
по иску Ниазова Р.Т. к Жуку С.А. о взыскании компенсации морального и материального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ниазова Р.Т. удовлетворены частично, постановлено: взыскать с Жука С.А. в пользу Ниазова Р.Т. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и компенсацию материального вреда в сумме 7 677 рублей 50 копеек. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 700 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Ниазову Р.Т. отказать.
В апелляционной жалобе Жук С.А. просит об изменении решения суда в части взыскания компенсации морального вреда, считает присужденную судом сумму в размере 10 000 рублей завышенной, поскольку, в момент ДТП не находился в состоянии алкогольного опьянения, не нарушал правил ПДД, а автомобиль под его управлением развернуло по инерции и вынесло на полосу встречного движения, что привело к ДТП. Просит снизить размер компенсации морального вреда до 2 000 рублей.
В суде апелляционной инстанции ответчик Жук С.А., третье лицо Жук Ю.Н., доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили жалобу удовлетворить.
В суд апелляционной инстанции не явился истец Ниазов Р.Т., извещен надлежащим образом заблаговременно по почте, уведомление о получении почтового отправления имеется в материалах дела, сведений о причинах неявки в материалах дела не имеется. Представил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия считает, что имеются предусмотренные п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основания для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии со ст. 34 ГПК РФ, лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 цитируемого Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.
На основании ч.3 ст.45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение, по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Как установлено судебной коллегией, дело о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие прокурора, не привлеченного к участию в деле для дачи заключения, и не извещенного о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии с ч.5 ст.330 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 330 п. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Назначить судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в зале судебного заседания N по адресу: <адрес>.
Привлечь к участию в деле прокурора, известив о времени и месте рассмотрения дела.
Направить прокурору копии искового заявления, решения суда, апелляционной жалобы.
Известить о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке:
Ниазова Р.Т. - <адрес>Б, <адрес>, и <адрес>;
Жука С.А. - <адрес>;
Жук Ю.Н. - <адрес>;
-прокурора <адрес>: 603014, <адрес>.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать представленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Разъяснить сторонам их право осуществлять защиту своих прав в суде через представителя (адвоката), наделенного соответствующими полномочиями, имеющего доверенность (ордер).
О невозможности явки сторон и их представителей (адвокатов) информировать суд заблаговременно с представлением письменного подтверждения уважительности причины.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка