Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 33-6164/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2021 года Дело N 33-6164/2021
(дата) (адрес)
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе
председательствующего судьи ФИО7,
судей Султанова Р.А., Швецовой Н.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда (адрес) от (дата) по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛА:
Решение Центрального районного суда (адрес) от (дата) отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от (дата) решение Центрального районного суда (адрес) от (дата) отменено. Судебная коллегия определила:
Принять по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично.
Истребовать из незаконного владения ФИО2 автомобиль Kia СееD 2010 года выпуска, номер (VIN) N, государственный регистрационный знак О 959 КН 56.
Включить автомобиль Kia СееD 2010 года выпуска, номер (VIN) N, государственный регистрационный знак О 959 КН 56 в состав наследственного имущества ФИО3, умершего (дата).Признать за ФИО4 право собственности по праву наследования по закону после ФИО3, умершего (дата), на 1/3 долю в праве собственности на автомобиль Kia СееD 2010 года выпуска, номер (VIN) N, государственный регистрационный знак О 959 КН 56.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 в счет возмещения расходов по государственной пошлине 300 рублей.
При этом в апелляционном определении допущены описки, в части указания фамилии истца - "ФИО8" вместо правильного "ФИО1", а также в части указания фамилии наследодателя - "ФИО8" вместо правильного "ФИО1".
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно пункту 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Имеющиеся в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) описки могут быть исправлены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.200 ГПК РФ, учитывая, что она очевидна и не влияет на существо апелляционного определения.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) описки, указав правильной фамилию истца - ФИО1, а наследодателя - ФИО1.
Председательствующий судья: /подпись/
Судьи: /подписи/
Копия верна. Судья ФИО7
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка