Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2021 года Дело N 33-6163/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Семиколенных Т.В.

судей Архипова О.А., Пискуновой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

27 сентября 2021 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Леонтьева Валентина Николаевича на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 27 апреля 2021 года, которым постановлено:

Иск территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области к Леонтьеву Валентину Николаевичу о возмещении материального ущерба за оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий удовлетворить.

Взыскать с Леонтьева Валентина Николаевича в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области денежные средства в счет возмещения материального ущерба за оказание медицинской помощи потерпевшему от противоправных действий в сумме 115 967 руб. 04 коп., в счет возмещения судебных расходов в сумме 3 519 руб. 30 коп., а всего - 119 486 руб. 34 коп...

Заслушав доклад судьи Семиколенных Т.В., судебная коллегия

установила:

Постановлением Ярославского районного суда г. Ярославля от 10.04.2017 в связи с примирением сторон прекращено уголовное дело в отношении Леонтьева В.Н., возбужденное по признакам ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Шамгуновой Н.Ю.).

Потерпевшая Шамгунова Н.Ю. в период с 10.08.2016 по 07.10.2016 проходила лечение в ГУЗ ЯО КБ СМП им Н.В. Соловьева;

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ярославской области уплачены в пользу медицинского учреждения денежные средства в сумме 115 967 руб. 04 коп

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ярославской области обратился в суд с иском к Леонтьеву В.Н. о возмещении материального ущерба за оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий.

Ответчик в суде первой инстанции иск не признал, заявил ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен ответчик. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения - об отказе в удовлетворении иска. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению судом норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в жалобе, заслушав Леонтьева В.Н. и его представителя Кирьякову О.Е., поддержавших доводы жалобы, представителя территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области Белоусову А.А., возражавшую против удовлетворения жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, исходил из того, что вред здоровью застрахованного лица Шамгуновой Н.Ю. причинен ответчиком Леонтьевым В.Н., лечение потерпевшей оплачено за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении требований истца за счет ответчика.

При этом судом первой инстанции отклонено заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исходя из того, что уголовное дело в отношении Леонтьева В.Н. прекращено 10.04.2017г., а истец обратился в суд с настоящим иском 11.03.2020г.

С указанным выводом суда первой инстанции, судебная коллегия не соглашается.

Согласно положениям п.1, 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Из материалов дела следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ярославской области произвел оплату счета за лечение Шамгуновой Н.Ю. 14.11.2016 года (л.д.38,39), постановление о прекращении уголовного дела в отношении Леонтьева В.Н. вынесено Ярославским районным судом г. Ярославля 10.04.2017 г.

Между тем, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ярославской области обратился в суд с настоящим иском лишь 11.03.2021 года (л.д. 31). Соответственно срок исковой давности по заявленным исковым требованиям пропущен. Каких-либо сведений об обращении истца за судебной защитой ранее 11.03.2021г. материалы дела не содержат.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Довод истца, изложенный в письменном отзыве на апелляционную жалобу о том, что началом течения срока исковой давности следует считать 21.11.2019г. - дату вручения повестки в Заволжский районный суд по делу N 2-16/2020 по иску Шамгуновой Н.Ю. к Леонтьеву В.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, по которому ТФМОС ЯО был привлечен в качестве третьего лица, несостоятелен, поскольку предлагаемое истцом исчисление исковой давности противоречит п. 3 статьи 200 ГК РФ.

Судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске в соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ.

В связи с принятием судебной коллегией нового решения об отказе в удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины не подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 27 апреля 2021 года отменить, принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области к Леонтьеву Валентину Николаевичу о возмещении материального ущерба за оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий отказать.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка