Дата принятия: 17 ноября 2020г.
Номер документа: 33-6163/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2020 года Дело N 33-6163/2020
Санкт-Петербург 17 ноября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Бумагиной Н.А.,
судей Головиной Е.Б., Хрулевой Т.Е.,
при секретаре Бодягиной Е.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 26 августа 2020 года по гражданскому делу N 2-348/2020 которым отказано в удовлетворении исковых требований ФИО3, действующего за себя и как законный представитель ФИО1, ФИО2 к ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений МО РФ" о признании права собственности,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Бумагиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
ФИО3, действующий за себя и как законный представитель ФИО1, ФИО2, обратились в Ломоносовский районный суд с иском о признании за ними права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, Виллозское сельское поселение, вблизи <адрес>, военный городок N, <адрес> порядке приватизации, по 1/3 доле в праве общей долевой собственности за каждым.
Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 26 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО3, действующего за себя и как законный представитель ФИО1, ФИО4 к ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений МО РФ" о признании права собственности отказано.
Не согласившись с законностью и обоснованностью постановленного решения, ФИО9 подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Согласно абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из содержания решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 26 августа 2020 года в его вводной, мотивировочной и резолютивной части имеются описки, препятствующие рассмотрению дела в апелляционном порядке.
Из резолютивной части решения суда от 26 августа 2020 года следует, что судом постановлено решение по исковым требования ФИО4, вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что исковые требования заявлены ФИО2.
Также описки в части указания фамилии истца содержатся во вводной, описательной и мотивировочной части решения суда.
При таких обстоятельствах, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 200, частью 1 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
апелляционную жалобу ФИО3 на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 26 августа 2020 года, оставить без апелляционного рассмотрения.
Возвратить в суд первой инстанции гражданское дело N 2-348/2020 с апелляционной жалобой ФИО3 на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 26 августа 2020 года, для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
