Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22 января 2020 года №33-6163/2019, 33-397/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N 33-397/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Лысенина Н.П.,
судей Агеева О.В., Алексеевой Г.И.,
при секретаре судебного заседания Александрове П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Лукьянова Евгения Анатольевича, Серебровой Марины Анатольевны к ООО "АЙБ БЕН ГИМ ЧЕБОКСАРЫ", Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании недействительными торгов, поступившее по апелляционной жалобе представителя истцов Лукьянова Е.А. и Серебровой М.А. Волкова Александра Изосимовича на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 ноября 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Лукьянов Е.А., Сереброва М.А. обратились в суд к ООО "АЙБ БЕН ГИМ ЧЕБОКСАРЫ", Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее - МТУ Росимущества) о признании недействительными торгов N 291218/20533157/01, проведенных 14.01.2019 ООО "АЙБ БЕН ГИМ ЧЕБОКСАРЫ" по продаже имущества.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках возбуждённых 30.05.2018 против истцов исполнительных производств судебный пристав-исполнитель постановлением от 25.06.2018 передал имущество, принадлежащее по 1/2 Серебровой М.А. и Лукьянову Е.А., на которое обращено взыскание, в МТУ Росимущества для продажи на открытых торгах. МТУ Росимущества поручило организацию торгов ООО "АЙБ БЕН ГИМ ЧЕБОКСАРЫ", передав на реализацию имущество, на которое обращено взыскание. Электронные торги спорного имущества, назначенные согласно извещениям от 29.08.2018 на 14.09.2018, признаны несостоявшимися. После снижения судебным приставом-исполнителем постановлением от 28.09.2018 стоимости имущества, переданного на реализацию, и передачи его на торги постановлением от 29.11.2018, согласно извещениям от 29.12.2018 повторные электронные торги назначены на 14.01.2019, которые признаны несостоявшимися в связи с отсутствием допущенных участников. По мнению истцов, повторные торги не состоялись ввиду нарушения норм права по организации торгов. В нарушение положений статей 447, 448, 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьи 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статьи 57 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" публикации в периодическом издании на государственном языке Чувашской Республики - на чувашском языке не были размещены. Публикация информации о повторных торгах 29.12.2018 с установлением даты окончания подачи заявок 09.01.2019 и отражением даты проведения торгов 14.01.2019 в 11.00 час не позволило потенциальным участников торгов своевременно подать заявки в установленном законом порядке, так как 29.12.2018 являлся сокращенным предпраздничным днем. Дни с 30.12.2018 по 08.01.2019 являлись нерабочими праздничными и выходными днями. Следовательно, у потенциальных участников торгов для подачи заявок на участие в торгах имелся один рабочий день, в том числе для уплаты задатка. С учетом времени поступления задатка на банковский счет - три рабочих дня согласно Федеральному закону "О национальной платежной системе" для потенциальных участников торгов в оспариваемых торгах установленный срок для подачи документов на участие в торгах является явно недостаточным для соблюдения цели проведения торгов. Соответственно, определенные организатором торгов условия подачи заявки в совокупности с существенно сокращенным на их выполнение сроков нарушают требования к организации и порядку проведения открытых торгов, являясь не предусмотренным законом ограничением доступа к участию в торгах всем желающим принять в них участие.
В суде первой инстанции истец Сереброва М.А., представители истцов Волков А.И., Гордеева Т.В. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика МТУ Росимущества по доверенности Евралёва Л.В. иск не признала, указав на полное соблюдение требований законодательства при объявлении повторных торгов на 14.01.2019.
Судебный пристав-исполнитель суду пояснил, что имущество на повторные торги было передано постановлением 29.11.2018 после несостоявшихся торгов 14.09.2018 со снижением стоимости имущества на 15 %. После несостоявшихся повторных торгов МТУ Росимущества имущество было возвращено и 24.01.2019 приставом предложено взыскателю оставить нереализованное в принудительном порядке имущество должника. АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ПАО) в течение пяти дней со дня получения предложения выразил свое согласие на оставление имущества за собой. 08.02.2019 АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ПАО) уступил Ключикову А.В. свое право требования к Сереброву А.Н., Серебровой М.А. и Лукьянову Е.А. на взыскание задолженности 3 114 418,33 руб., в том числе за счет обеспечения в виде заложенного имущества. Постановлением от 02.04.2019 N 21002/19/49269 нереализованное на повторных торгах имущество должника передано взыскателю, что нашло подтверждение актом приема-передачи спорного имущества от 02.04.2019. В последующем взыскатель продал переданное имущество третьим лицам.
Третьи лица Ключиков А.В., Яковлев Т.Н. указали, что они являются добросовестными покупателями спорного имущества, зарегистрировали свои права на приобретенное имущество в установленном законом порядке.
Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12.11.2019 постановлено:
"Отказать в удовлетворении иска Лукьянова Евгения Анатольевича, Серебровой Марины Анатольевны к ООО "АЙБ БЕН ГИМ Чебоксары", Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании недействительными торгов N 291218/20533157/01, проведенные 14 января 2019 г. обществом с ограниченной ответственностью "АЙБ БЕН ГИМ Чебоксары" в отношении:
- лот N 23: объект индивидуального жилищного строительства, назначение:
жилое, площадь 110,9 кв.м, инвентарный N, литер 16099А, al, этажность: 1, кадастровый N; земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, 1392 кв.м., адрес: <адрес>, N
N, незавершённое строительством одноэтажное здание, назначение: нежилое, 232,3 кв.м, инвентарный N, литер 4061нА, этажность: 1, адрес: <...>, N, принадлежащие по 1/2 Серебровой М.А., Лукьянову Е.А.;
- лот N 24: незавершенное. строительством одноэтажное сборно-щитовое здание, назначение: нежилое, площадь: 144,8 кв.м, инвентарный номер, литер 4097нА, этажность: 1, адрес: <...>; кадастровый номер:
N; земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадь: 675 кв.м, адрес: <...>; кадастровый номер:N, принадлежащие по 1/2 Серебровой М.А., Лукьянову Е.А.;
- лот N 25: индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадь: 108,4 кв.м, инвентарный номер, литер: 16094А, этажность: 1, адрес: <...>; кадастровый (или условный) номер: N; земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадь: 843 кв.м, адрес (местоположение) объекта: <...>; кадастровый (или условный) номер: N, принадлежащие по 1/2 Серебровой М.А., Лукьянову Е.А.;
- лот N 26: незавершенное строительством сборно-щитовое здание (хозяйственный склад), назначение: нежилое, площадь: 116 кв.м, инвентарный номер, литер: 4056нА, этажность: 1, адрес (местоположение) объекта: <...> ; кадастровый номер: N; земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадь 580 кв.м, адрес объекта: <...>; кадастровый номер: N, принадлежащие по 1/2 Серебровой М.А., Лукьянову Е.А.;
- лот N 27: объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, площадь объекта: 111 кв.м, инвентарный номер, литер: 16095А, al, этажность: 1, адрес (местоположение) объекта: <...>;
кадастровый номер: N; земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадь: 670 кв.м, адрес (местоположение) объекта: <...>; кадастровый (или условный) номер: N, принадлежащие по 1/2 Серебровой М.А., Лукьянову Е.А.".
Указанное решение обжаловано представителем истцов Волковым А.И. по мотивам его незаконности и необоснованности. Сторона истцов полагает, что судом первой инстанции не дана оценка доводу истцов о том, что информация о торгах опубликована на официальных сайтах: torgi.gov.ru - 29.12.2017 в 18:37 (то есть за пределами рабочего дня), на сайте Федеральной службы судебных приставов fssprus.ru - 30.12.2018 в 00:00:18. При этом день 29.12.2018 являлся сокращенным рабочим днем, а дни с 30.12.2018 по 08.01.2019 включительно - нерабочими праздничными и выходными днями. Таким образом, начало течения срока приема заявок пришлось на нерабочий день, а день окончания срока 09.01.2019 являлся единственным рабочим днем. Установленный организатором торгов срок подачи заявок на участие в оспариваемых торгах является явно и очевидно недостаточным для соблюдения цели его установления, свидетельствует о непредусмотренном законом ограничении доступа к торгам. Публикация информации о торгах в официальном информационном органе на чувашском языке не осуществлена. Судом не принято во внимание, что при объявлении повторных публичных торгов несостоявшимися залогодержатель вправе приобрести (оставить за собой) имущество, являющееся предметом ипотеки, в порядке и сроки, установленные пунктом 5 статьи 350.2 ГК РФ, пунктами 1, 4 и 5 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" с учетом ограничений, установленным этим Законом (пункт 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50). Таким образом, право взыскателя приобрести (оставить за собой) нереализованное на публичных торгах имущество возникает только после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися, это и составляет правовое последствие таких торгов. Признание недействительными несостоявшихся повторных торгов исключает названное право взыскателя, поэтому истцами избран правильный способ защиты своих прав. Вынесенные 02.04.2019 судебным приставом-исполнителем Тарасовым А.П. постановления о передаче нереализованного на повторных торгах имущества взыскателю АКБ "Чувашкредитпромбанк" по цене на 25 процентов ниже его начальной стоимости обусловлено именно наличием соответствующего права взыскателя оставить нереализованное имущество за собой. Данные постановления в настоящее время являются предметом оспаривания в судах. Также в производстве Калининского районного суда г.Чебоксары находится гражданское дело N 2-3454/2019 по иску Лукьянова Е.А., Серебровой М.А. об оспаривании актов о передаче имущества от 02.04.2019, как недействительных сделок, и об истребовании переданного имущество от его незаконных владельцев. То обстоятельство, что истцы, являясь должниками в исполнительном производстве, длительное время не исполняли решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество, не лишает их права на оспаривание торгов в ходе исполнительного производства.
В суде апелляционной инстанции истец Сереброва М.А., представитель Серебровой М.А. и Лукьянова Е.А. Волков А.И. жалобу поддержал, представитель МТУ Росимущества Николаева Е.А., судебный пристав-исполнитель Тарасов А.П., третьи лица Яковлев Т.Н., Ключиков А.Н. и его представитель Лаврентьев С.В. просили жалобу оставить без удовлетворения.
Представители АКБ "Чувашкредитпромбанк", УФССП РФ по Чувашской Республике, ООО "АЙБ БЕН ГИМ ЧЕБОКСАРЫ", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ООО "АЙБ БЕН ГИМ ЧЕБОКСАРЫ" представило возражения на жалобу. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявишихся.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327-1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары от 29.01.2018 удовлетворены требования АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ПАО) о взыскании с Сереброва А.Н., Серебровой М.А., Лукьянова Е.А. задолженности по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Серебровой М.А. и Лукьянову Е.А. в виде незавершенных строительством объектов и земельных участков, расположенных по адресу: <...>.
30.05.2018 в отношении солидарных должников Лукьянова Е.А. и Серебровой М.А. возбуждены исполнительные производства N 51478/18/2003-ИП и N 51479/18/2003-ИП соответственно о взыскании 3 114 418,3 руб. в пользу взыскателя ПАО АКБ "Чувашкредитпромбанк" с обращением взыскания на заложенное имущество. В последующем имущество было выставлено на торги, которые 14.09.2018 были признаны несостоявшимися.
После вынесения 28.09.2018 судебным приставом-исполнителем постановления о снижения начальной продажной цены объектов недвижимости на 15% (т.1, л.д.141), постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.11.2018 имущество вновь было передано в МТУ Росимущества (т.1, л.д.56), которое поручило проведение торгов ООО "АЙБ БЕН ГИМ ЧЕБОКСАРЫ" (т.1, л.д. 119). 11.01.2019 торги признаны несостоявшимися в связи с тем, что не было подано ни одной заявки на участие в торгах.
Предметом оспаривания по данному делу являются повторные торги, поскольку признание их несостоявшимися повлекло передачу части имущества взыскателю по заниженной цене с уменьшением стоимости еще на 10%, а всего на 25%.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания торгов недействительными, в связи с чем вынес решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В силу пунктам 3, 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение нома материального права или норм процессуального права.
По делу имеются такие обстоятельства, влекущие отмену решения суда.
Согласно ч.2 ст.90 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.
В ст.93 ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено, что торги могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.449 ГК РФ, торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.
Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:
кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;
на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;
продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;
были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;
были допущены иные нарушения правил, установленных законом.
Согласно п.3 ст.57 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" организатор публичных торгов извещает о предстоящих публичных торгах не позднее чем за 10 дней, но не ранее чем за 30 дней до их проведения в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, по месту нахождения недвижимого имущества, а также направляет соответствующую информацию для размещения в сети "Интернет" в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В извещении указываются дата, время и место проведения публичных торгов, характер продаваемого имущества и его начальная продажная цена.
В течение 10 дней после объявления публичных торгов несостоявшимися, залогодержатель вправе по соглашению с залогодателем приобрести заложенное имущество по его начальной продажной цене на публичных торгах и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные ипотекой этого имущества.
Если соглашение о приобретении имущества залогодержателем, предусмотренное пунктом 2 настоящей статьи, не состоялось, не позднее чем через месяц после первых публичных торгов проводятся повторные публичные торги. Начальная продажная цена заложенного имущества на повторных публичных торгах, если они вызваны причинами, указанными в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, снижается на 15 процентов. Публичные торги проводятся в порядке, предусмотренном статьей 57 настоящего Федерального закона (п.2, п.3 ст.58 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.01.2013 N 66 "О Правилах направления информации о торгах по продаже заложенного недвижимого имущества в ходе исполнительного производства для размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информация о торгах направляется организатором торгов для ее размещения на официальном сайте Российской Федерации www.torgi.gov.ru в информационно телекоммуникационной сети "Интернет". В соответствии с п. 3 указанных Правил организатор торгов не позднее дня, следующего за днем опубликования извещения о предстоящих торгах в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, направляет информацию для размещения на официальном сайте, которая должна быть указана в извещении в соответствии со ст. 57 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также информацию о наименовании и номере периодического издания, в котором организатором торгов опубликовано извещение о предстоящих торгах, и дате опубликования указанного извещения.
Информация о торгах в отношении имущества истцов была размещена на сайте http://torgi.gov.ru. 29.12.2018 в 18 часов 37 минут, на сайте ФССП http://fssprus/ru 30.12.2018 в 00:00:18, опубликована в газете "Вести Чувашии" N от /.././.././..../. Информация о датах и времени размещения информации содержится на указанный сайтах.
Согласно опубликованной информации заявки на участие в торгах, подписанные электронной цифровой подписью, вместе с прилагаемыми документами, направляются в электронной форме на сайт https://www.rts-tender.ru// с 30.12.2018 с 9 час. 00 мин. до 09.01.2019 17 час. 00 мин. При этом должен быть внесен задаток одним платежом по каждому лоту с зачислением на счет в Отделении НБ Республики Мордовия г.Саранск получателя УФК по Республике Мордовия (МТУ Росимущество) не позднее 09.01.2019.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что 29.12.2018 является сокращенным рабочим днем, наиболее доступными для получения информации являются интернет-сайты, на которых информация размещена 29.12.2018 и 30.12.2018 уже за пределами рабочего времени, фактически у лиц, желающих участвовать в торгах, для подачи документов имелся лишь один рабочий день 09.01.2019.
Доводы ответчиков о том, что ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" не требует публикации информации в сроки, определяемые рабочими днями, не могут быть приняты во внимание, поскольку оценка соблюдения данного срока должна производиться исходя из целей его установления, направленных, в том числе на обеспечение участия в торгах наибольшего количества участников, и с учетом того, что данный срок является гарантией для всех потенциальных желающих на участие в аукционе, обеспечиваемой организатором торгов в качестве публичной обязанности в соответствии с действующим законодательством.
Учитывая, что установление срока начала и окончания подачи заявок направлено на обеспечение реальной возможности доступа к торгам для всех потенциальных участников, организатор торгов не должен допускать наложения таких сроков на особые периоды времени в году, влекущие уменьшение количества рабочих дней (в данном случае, из предоставленных одиннадцати дней десять являются нерабочими (праздничными).
Кроме того, течение срока, установленного для подачи заявки на участие в торгах, начинается в нерабочий день (в данном случае - 30.12.2018), однако в нерабочий день отсутствует возможность совершения как действий по подаче заявки, так и необходимых действий, предшествующих и сопутствующих подаче заявки.
Следовательно, срок, попадающий на нерабочие (праздничные) дни, не обеспечивает гарантированный законом разумный и достаточный период времени для подачи заявки на участие в открытом (публичном) аукционе, требующей совершения действий по подготовке к участию в аукционе: невозможность совершения банковских операций, получения выписок, обращения к организаторам аукциона за разъяснениями аукционной документаций. В отношении потенциальных участников аукциона - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей таким препятствием является отсутствие на работе в праздничные дни сотрудников. Кроме того, в выходные и праздничные дни отсутствуют уполномоченные по контролю за проведение торгов органов, отсутствует возможность обжалования действий, связанных с объявлением аукциона, содержания аукционной документации, и прочие действия, нарушающие права. Участие в электронных торгах предполагает также регистрацию лиц, желающих участвовать в торгах, на торговой площадке, в ходе которой проводится проверка указанного лица, что в условиях выходных и праздничных дней также затруднительно. Таким образом, указанные действия организатора торгов очевидно нарушают требования к организации и порядку проведения открытых торгов, являясь не предусмотренным законом ограничением доступа к участию в торгах всем желающим принять в них участие и приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению потенциальных участников торгов.
Об этом прямо свидетельствует тот факт, что по 29 лотам, выставленным на торги по указанному извещению, не был зарегистрирован ни один участник, желающий участвовать в торгах.
Указанные нарушения непосредственно затрагивают права и обязанности должников, чье имущество (часть имущества) после признания повторных торгов несостоявшимися и повторного снижения его стоимости, передается взыскателю с его согласия.
Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового о признании торгов недействительными.
Государственная пошлина, оплаченная истцами при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возмещению организатором торгов в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 ноября 2019 года отменить и вынести по делу новое решение.
Признать недействительными торги N 2912218/20533157/01, проведенные 14.01.2019 Обществом с ограниченной ответственностью "АЙМ БЕН ГИМ ЧЕБОКСАРЫ" по продаже имущества в составе лотов:
N 23: объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 110,9 кв.м., инвентарный номер, литер 16099А, а1, этажность: 1, кадастровый номер N; земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, 1392 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер N; незавершенное строительством одноэтажное здание, назначение: нежилое, 232,3 кв.м., инвентарный N, литер: 4061нА; этажность: 1, адрес: <...>, кадастровый номер N, принадлежащие 1/2 Серебровой М.А., 1/2 Лукьянову Е.А; начальной продажной ценой 1762906,8 руб.;
N 24: незавершенное строительством одноэтажное сборно-щитовое здание, назначение: нежилое, площадь: 144,8 кв.м., инвентарный номер, литер: 4097нА, этажность: 1, адрес: <...>, кадастровый номер N; земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадь: 675 кв.м., адрес: <...>, кадастровый N, принадлежащие 1/2 Серебровой М.А., 1/2 Лукьянову Е.А., начальной продажной ценой 794376 руб.;
N 25; индивидуальный жилой дом, назначение жилое, площадь 108,4 кв.м., инвентарный номер, литер: 16094А, этажность: 1, адрес: <...>, кадастровый номер N; земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадь: 843 кв.м., адрес (местоположение): <...>, кадастровый номер N, принадлежащие 1/2 Серебровой М.А., 1/2 Лукьянову Е.А., начальной продажной ценой 1237019,28 руб.;
N 26: незавершенное строительством сборно-щитовое здание, назначение: нежилое, площадь: 116 кв.м., инвентарный номер, литер: 4056нА, этажность: 1, адрес: <...>, кадастровый номер N; земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадь: 580 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер N, принадлежащие 1/2 Серебровой М.А., 1/2 Лукьянову Е.А., начальной продажной ценой 654772 руб.;
N 27: объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, площадь объекта: 111 кв.м., инвентарный номер, литер 16095А, а1, этажность: 1, адрес (местоположение): <...>, кадастровый номер N; земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадь: 670 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер N, принадлежащие 1/2 Серебровой М.А., 1/2 Лукьянову Е.А., начальной продажной ценой 928731,76 руб.
Взыскать с ООО "АЙБ БЕН ГИМ ЧЕБОКСАРЫ" возврат государственной пошлины в пользу Лукьянова Евгения Анатольевича - 150 (сто пятьдесят) руб., в пользу Серебровой Марины Анатольевны - 300 (триста) руб.
Председательствующий Н.П. Лысенин
Судьи О.В. Агеев
Г.И. Алексеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка