Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 33-616/2021
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 33-616/2021
г. Петропавловск-Камчатский
22 апреля 2021 года
Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Миронова А.А., при секретаре Шинкееве М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Жежеря А.П. на определение Елизовского районного суда Камчатского края от 17 февраля 2021 года, которым было удовлетворено заявление ПГСК "Пограничный" о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Потребительский гаражно-строительный кооператив "Пограничный" (далее по тексту ПГСК "Пограничный", кооператив) в лице представителя Саркисян А.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на основании решения Елизовского районного суда Камчатского края от 7 марта 2018 года по гражданскому делу N 2-153/2018 по иску ПГСК "Пограничный" к Жежеря А.П. о взыскании неосновательного обогащения в связи с его утратой.
В обоснование заявления указал, что исполнительный лист по названному гражданскому делу о взыскании с Жежеря А.П. в пользу ПГСК "Пограничный" суммы неосновательного обогащения 116000 рублей, судебных расходов 33520 рублей, был 2 июля 2018 года предъявлен истцом в Елизовский РОСП на принудительное исполнение.
3 июня 2018 года Жежеря А.П. провел общее собрание ПГСК "Пограничный", на котором его незаконно избрали председателем ПГСК "Пограничный", о чем 19 июля 2018 года в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись. На основании заявления Жежеря А.П. от 23 июля 2018 года об отзыве исполнительного документа N 2-153/2018, судебным приставом-исполнителем 26 июля 2018 года принято решение об окончании исполнительного производства N-ИП, исполнительный документ выдан нарочно Жежеря А.П.
Вступившим в законную силу решением Елизовского районного суда Камчатского края по гражданскому делу N 2-1426/2018 от 25 октября 2018 года решение внеочередного собрания членов кооператива от 3 июня 2018 года о назначении Жежеря А.П. на должность председателя ПГСК "Пограничный" признано недействительным, в связи с чем у Жежеря А.П. не было полномочий на подачу заявления об отзыве исполнительного документа.
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 27 октября 2020 года по гражданскому делу N 2-994/2020 на Жежеря А.П. возложена обязанность передать председателю ПГСК "Пограничный" оригинал исполнительного листа по гражданскому делу N 2-153/2018, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, однако исполнительный лист Жежеря А.П. передан не был.
Невозможность получения исполнительного листа по гражданскому делу 2-153/2018 как в добровольном так и в принудительном порядке свидетельствует о том, что оригинал исполнительного листа утрачен, и не находится ни на принудительном исполнении службы судебных приставов, ни у взыскателя ПГСК "Пограничный".
В судебном заседании представитель заявителя Саркисян А.А. заявление поддержал. Представитель Жежеря А.П. Бузмакова Н.С. полагала, что основания для выдачи дубликата исполнительного листа отсутствуют.
Судебный пристав-исполнитель Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю Слукина М.А. считала, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Жежеря А.П. просит это определение отменить ввиду отсутствия оснований для выдачи дубликата исполнительного листа. Указывает на то, что в удовлетворении ранее подаваемых заявлений о выдаче дубликата исполнительного листа заявителю было отказано, а также на наличие вступившего в законную силу решение суда от 27 октября 2020 года, обязывающее его, Жежеря А.П., предоставить исполнительный лист, что свидетельствует о том, что исполнительный лист не утрачен. Ссылается на заинтересованность судьи в данном деле.
На основании ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В силу ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Как видно из материалов дела, решением Елизовского районного суда Камчатского края от 7 марта 2018 года исковые требования ПГСК "Пограничный" удовлетворены частично, с Жежеря А.П. в пользу ПГСК "Пограничный" взыскано неосновательное обогащение 116000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3520 рублей, расходы за оказание правовой помощи и представительство в суде 30000 рублей.
На основании этого решения 21 июня 2018 года Елизовским районным судом Камчатского края был выдан исполнительный лист, полученный на руки взыскателем 25 июня 2018 года, в этот же день исполнительный лист предъявлен ПГСК "Пограничный" в Елизовский РОСП на принудительное исполнение.
2 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении Жежеря А.П., предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в размере 149520 рублей.
23 июля 2018 года Жежеря А.П. обратился в Елизовский РОСП с заявлением об отзыве исполнительного листа, в связи с чем 26 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства N-ИП, исполнительный документ выдан на руки Жежеря А.П.
Вступившим в законную силу решением Елизовского районного суда Камчатского края от 25 октября 2018 года по делу N 2-1426/2018 решение внеочередного собрания членов кооператива от 3 июня 2018 года о назначении Жежеря А.П. на должность председателя ПГСК "Пограничный" признано недействительным, поэтому у Жежеря А.П. не было полномочий на подачу заявления об отзыве исполнительного документа.
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 27 октября 2020 года по делу N 2-994/2020 на Жежеря А.П. возложена обязанность передать председателю ПГСК "Пограничный" оригинал исполнительного листа по делу N 2-153/2018. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N-ИП. Должником исполнительный лист во исполнение решения суда передан не был.
Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции, в отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии подлинника исполнительного документа у взыскателя, иных лиц, на принудительном исполнении в службе судебных приставов, пришел к обоснованному выводу об утрате подлинника исполнительного документа, поэтому правомерно удовлетворил заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа.
Доводы частной жалобы при установленных обстоятельствах по делу выводов суда первой инстанции по результатам рассмотрения заявления не опровергают.
Наличие исполнительного производства в отношении Жежеря А.П. о возложении обязанности передать исполнительный лист, вопреки его утверждению, безусловный отказ в удовлетворении заявления не влечет.
Соответствующее решение Елизовского районного суда Камчатского края от 27 октября 2020 года вступило в законную силу 4 декабря 2021 года, тогда как заявление о выдаче дубликата исполнительного листа поступило в суд 2 февраля 2021 года. Таким образом, исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий, при наличии у Жежеря А.П. оригинала исполнительного листа, у него имелось достаточно времени для исполнения решения суда о передаче исполнительного документа. Вместе с тем исполнительный документ взыскателю передан не был, в ходе рассмотрения настоящего заявления ни Жежеря А.П., ни его представитель Бузмакова Н.С., не смогли предоставить однозначные достоверные сведения о месте нахождения исполнительного документа.
Доводы частной жалобы о заинтересованности судьи при вынесении обжалуемого определения являются субъективным мнением подателя жалобы, основанным на несогласии с обжалуемым судебным актом.
Поскольку нормы закона, регулирующие возникшие правоотношения, применены судом верно, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, оснований для отмены обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Елизовского районного суда Камчатского края от 17 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья
А.А. Миронов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
