Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 33-6160/2021

Судья Хабаровского краевого суда Верхотурова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Мартьянова С.М. на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 22 июня 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью,

установил:

25.03.2021 ООО "Теплоэнергия", являясь ресурсоснабжающей организацией, обратилось к мировому судье судебного участка N 63 судебного района "Солнечный район Хабаровского края" с иском к Мартьянову С.М., и Мартьяновой Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения (горячую воду и отопление) за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.11.2018 по 30.04.2019 в размере; 49 248,94 руб., пени за период с 01.11.2018 по 01.04.2020 в размере 1 267,65 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 715 руб.

Требования мотивированы тем, что Мартьянов С.М. и его несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками вышеназванного жилого помещения, в котором также была зарегистрирована по месту жительства супруга Мартьянова С.М. и мать несовершеннолетних собственников квартиры Мартьяновы - Мартьянова ГА.

Ответчики обязанность по оплате коммунальной услуги теплоснабжения исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем обязаны оплатить образовавшуюся задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка N 63 судебного района "Солнечный район Хабаровского края" от 28.04.2021 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Солнечный районный суд Хабаровского края.

Определением Солнечного районного суда Хабаровского края от 18.05.2021 настоящее исковое заявление принято к производству суда и к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Копия определения Солнечного районного суда Хабаровского края от 18.05.2021 в соответствии с ч.2 ст. 232.3 ГПК РФ направлена сторонам спора, предложено в срок до 03.06.2021 представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, а также в соответствии с ч.3 ст. 232.3 ГПК РФ в срок до 21.06.2021 представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения но существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции, которые не должны содержать ссылки на доказательства, не представленные в срок, указанный в части второй настоящей статьи.

Копия определения получена ответчиками Мартьяновыми 28.05.2021 (л.д.77).

Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 22.06.2021 постановлено:

иск общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергия" к Мартьянову С.М., Мартьяновой Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мартьянова С.М. и Мартьяновой Г.А. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергия" задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 01.11 2018 по 30.04.2019, в размере 49 248,94 руб., пени за период с 01.11.2018 по 01.04.2020 в размере 1 267,65 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1715 руб., итого взыскать 52 231,59 руб.

В апелляционной жалобе Мартьянов С.М. просит решение суда отменить, принять новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В жалобе указал, что не извещался о дате и времени рассмотрения дела, чем был лишен права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, представлении доказательств о размере задолженности.

Проверив материалы дела, учитывая положения ст.335.1 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к выводу об отмене решения по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса).

Разрешая спор в порядке упрощенного производства и удовлетворяя исковые требования ООО "Теплоэнергия" к Мартьянову С.М, Мартьяновой Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения за жилое помещение, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 210, 292, 309,310 ГК РФ, статьями 153-155, ст.157 ЖК РФ, ст. 61 СК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и исходил из того, что ответчики, являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, обязательства по оплате за коммунальные услуги выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая, как и пени, подлежит взысканию с ответчиков.

Суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении данного дела судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права.

В соответствии с ч.1 ст.232.1 ГПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

Согласно ч.2 ст.232.3 ГПК РФ, суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения.

В ч.3 ст.232.3 ГПК РФ предусмотрено, что в определениях, указанных в части второй настоящей статьи, суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения.

В соответствии с ч.4 ст.232.2 ГПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Вместе с тем, суд первой инстанции, рассматривая дело в порядке упрощенного производства, приведенные выше нормы права применительно к конкретным обстоятельствам дела не учел, так к исковому заявлению приложено сопроводительное письмо, реестр N 10-1 писем, отправленных истцом 04.02.2021 (л.д.29,30), которые не содержат информации позволяющей установить, что ответчикам были направлены и получены копия искового заявления и приложенных к нему материалов.

Кроме того, судебные извещения, направленные ответчикам о подготовке дела к судебному разбирательству, назначенной мировым судьей 14.04.2021, возвращены по истечении срока хранения (л.д. 35, 36).

Получение ответчиками копии определения Солнечного районного суда Хабаровского края от 18.05.2021 о принятии настоящего искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства нельзя расценивать, как наличие возможности представления в суд, рассматривающий дело, доказательств и возражений относительно предъявленных требований, т,е. соблюдения требований глав 21.1 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось достаточных сведений полагать о бесспорности заявленных требований, данные вопросы подлежали дополнительному выяснению, что находится в противоречии с правовой природой упрощенного производства.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330, 335.1 ГПК РФ, судья

определил:

Решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 22 июня 2021 года по иску ООО "Теплоэнергия" к Мартьянову С.М., Мартьяновой Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени отменить.

Гражданское дело по иску ООО "Теплоэнергия" к Мартьянову С.М., Мартьяновой Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени направить в тот же суд для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка