Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 33-6159/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2021 года Дело N 33-6159/2021
г. Нижний Новгород 08 июня 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Елагиной А.А.,
судей Леваневской Е.А., Святкиной Е.Э.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сулевой Ю.А.,
с участием Гариной О.А., ее представителя Шимченко М.П., представителя ответчика СНТ N 4 "Авиатор" Скворцовой Е.В., третьего лица Гарина Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Елагиной А.А. гражданское дело по иску Гариной О.А. к садоводческому некоммерческому товариществу N 4 "Авиатор" о признании недействительными решений общего собрания, исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц
по апелляционной жалобе Гариной О.А.
на решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 19 марта 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Гарина О.А. обратилась в суд с иском к СНТ N 4 "Авиатор", в котором, с учётом изменённых исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ , просила признать недействительным решение общего собрания членов СНТ, оформленное протоколом от 22.08.2020; признать недействительным решение общего собрания членов СНТ, оформленное протоколом от 09.08.2020 в части п.11а о выдвижении кандидатуры Дмитренкова А.С. на должность председателя СНТ N 4 "Авиатор"; исключить запись, внесённую в ЕГРЮЛ за номером 2205200717270 от 18.09.2020. В обоснование иска указано, что истец является членом СНТ N 4 "Авиатор". 22.08.2020 в СНТ состоялось общее собрание членов СНТ, ход и решения которого зафиксированы в протоколе N 2. Указанным протоколом председателем правления СНТ назначен Дмитренков А.С. Впоследствии указанный протокол был представлен на государственную регистрацию в налоговый орган и Дмитренков А.С. был зарегистрирован председателем правления, о чём имеется запись в ЕГРЮЛ 2205200717270 от 18.09.2020. Избрание председателя правления СНТ имело место при допущении нарушений процедуры, а именно отсутствовал кворум, избранный председатель Дмитренков А.С. не является собственником участка в СНТ и не является членом СНТ, нарушена процедура созыва общего собрания членов СНТ. Указанные обстоятельства ведут к отмене принятого решения. Регистрация в налоговом органе Дмитренкова А.С. как председателя правления СНТ, является недействительной.
Определениями суда от 08 декабря 2020 года, от 12 января 2021 года и от 06 марта 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Скворцова Е.В., Зотов В.Ю., Толокнова Л.Е., Веселова Н.Н., Грозов А.А., Слепов Л.А., Хайдукова Н.И., Сушуков С.А., Двойникова И.С., Межрайонная ИФНС N 5 по Нижегородской области, Межрайонная ИФНС N 15 по Нижегородской области, Гарин Ю.Р., Назаров А.И., Гудошников Д.В. .
Определением суда 19 марта 2021 года производство по делу в части требований истца о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ N 4 "Авиатор", оформленного протоколом от 09.08.2020 в части п.11а о выдвижении кандидатуры Дмитренкова А.С. на должность председателя СНТ N 4 "Авиатор" прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части .
В судебном заседании суда первой инстанции истец Гарина О.А. и её представитель Шимченко М.П., действующего на основании устного ходатайства , изменённые исковые требования с учётом частичного отказа от иска поддержали.
Представители ответчика СНТ N 4 "Авиатор" - председатель Дмитренков А.С., Скворцова Е.В., действующие на основании устава и доверенности , также являющиеся третьими лицами по делу, иск не признали.
Третьи лица Зотов В.Ю., Толокнова Л.Е., Веселова Н.Н., Грозов А.А., Слепов Л.А., Хайдукова Н.И., Сушуков С.А., Двойникова И.С., Межрайонная ИФНС [номер] по Нижегородской области, Межрайонная ИФНС N 15 по Нижегородской области, Гарин Ю.Р., Назаров А.И., Гудошников Д.В. (их представители) в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ .
Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 19 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований Гариной О.А. о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ N 4 "Авиатор", оформленного протоколом от 22.08.2020, исключении записи, внесённой в Единый государственный реестр юридических лиц за номером 2205200717270 от 18.09.2020, отказано .
В апелляционной жалобе Гарина О.А. просит решение суда отменить как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указано, что судом неверно установлены обстоятельства дела, а именно отсутствие кворума общего собрания членов товарищества, а также что лицо, избранное на должность председателя, не является членом товарищества .
Третьи лица, их представители, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом и заблаговременно, о чём в материалах дела имеются уведомления о вручении судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ не является препятствием к разбирательству дела.
В силу ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Заслушав объяснения Гариной О.А. и ее представителя Шимченко М.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Скворцовой Е.В., полагавшей решение суда оставлению без изменения, Гарина Ю.А., также поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим мотивам.
Из доказательств, представленных сторонами, следует и судом установлено, что Гарина О.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером [номер], разрешённое использование для ведения садоводства, общей площадью [площадь], расположенного по адресу: [адрес].
СНТ N 4 "Авиатор" образовано на участке земли общей площадью 75 га, с образованием 343 индивидуальных участков (согласно реестру ), по распоряжению администрации Балахнинского района N 657 от 29.07.1993. Сведения о создании юридического лица внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 18.11.2002 .
В соответствии с п.5.1 Устава СНТ от 25.07.2018 , членом товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах СНТ, в также в соответствии с гражданским законодательством, в т.ч. малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения и иных сделок с земельным участком.
В силу п.5.2 Устава, учредители СНТ считаются принятыми в члены товарищества с момента его государственной регистрации (товарищества). Другие лица принимаются в члены товарищества общим собранием членов товарищества (собранием уполномоченных).
Согласно п.10.1 Устава, к полномочиям общего собрания членов СНТ относится, в том числе, внесение изменений в Устав товарищества и дополнений к Уставу или утверждение Устава в новой редакции; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий.
Пунктом 10.2 Устава СНТ предусмотрено, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов товарищества (уполномоченных). Член товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной в установленном порядке.
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ N 4 "Авиатор" от 09.08.2020, решением общего собрания членов СНТ N 4 "Авиатор" от 09.08.2020, проведённым в очно-заочной форме, в том числе, утверждён Устав СНТ N 4 "Авиатор" в новой редакции, решение по вопросу выборов председателя правления СНТ N 4 "Авиатор" не принято, поскольку ни один из предложенных кандидатов не набрал 2/3 голосов, выборы не состоялись. Собрание было проведено с соблюдением кворума .
Пунктом 9.11 Устава СНТ N 4 "Авиатор", утвержденного решением общего собрания от 09.08.2020 , предусмотрено, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов товарищества (их представителей).
Согласно п.9.12 Устава член товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной в установленном порядке.
22.08.2020 проведено общее собрание членов СНТ N 4 "Авиатор", в повестку дня включен, в том числе, вопрос о выборах председателя правления СНТ N 4 "Авиатор" по предложенным кандидатурам - Гарин Ю.Р. и Дмитренков А.С.
О проведении вышеуказанного собрания члены СНТ были уведомлены путем размещения объявления на информационных щитах, а также оповещения садоводов старшими по улицам.
Решением общего собрания членов СНТ N 4 "Авиатор" от 22.08.2020 на должность председателя правления СНТ N 4 "Авиатор" выбран Дмитренков А.С.
По итогам голосования составлен протокол N 2 от 22.08.2020. Данный протокол содержит информацию об итогах голосования по указанному в обозначенной ранее повестке вопросу, иных решений, которые бы не были включены в повестку голосования, не содержит .
18.09.2020 Межрайонной ИФНС России N 15 по Нижегородской области в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись ГРН N 2205200717270 о Дмитренкове А.С., как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ N 4 "Авиатор" (ОГРН 1025201420507). Основанием для внесения соответствующей записи явился протокол общего собрания членов СНТ [номер] "Авиатор" N 2 от 22.08.2020.
Обращаясь в суд с настоящим иском, Гарина О.А. указывала на недействительность решения общего собрания СНТ N 4 "Авиатор", оформленного протоколом N 2 от 22.08.2020 и ничтожность принятого на нём решений ввиду отсутствия кворума, а также лицо, избранное на должность председателя, не является членом товарищества.
Разрешая заявленный правовой спор, суд первой инстанции, установив, что 22.08.2020 на состоявшемся собрании СНТ N 4 "Авиатор" при наличии кворума Дмитренков А.С., являющийся членом товарищества, был избран большинством голосов председателем СНТ N 4 "Авиатор", пришёл к обоснованному выводу о правомочности принятого на указанном собрании решения, в связи с чем, отказал в удовлетворении требований Гариной О.А.
Судебная коллегия, соглашаясь с выводом суда первой инстанции, исходит из следующего.
Согласно п.1 ст.181.2 Гражданского кодекса РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В силу п.1 ст.181.3 Гражданского кодекса РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Пунктом 2 ст.181.5 Гражданского кодекса РФ установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
В соответствии со ст.16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества
Согласно ч.19 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 108 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования.
Количество членов товарищества определяется реестром (пункт 3 статьи 15 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
По смыслу приведённых правовых норм бремя доказывания наличия необходимого кворума возлагается на ответчика.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.08.2020 состоялось общее собрание членов СНТ N 4 "Авиатор".
Кворум данного собрания составляет не менее 50%, то есть от членов товарищества 343 (по реестру), действующих садоводов - 286, легитимность собрания обеспечивается присутствием 172 (по реестру), действующих садоводов - 143, членов СНТ N 4 "Авиатор".
Суд первой, а также суд апелляционной инстанции тщательным образом проверил наличие кворума на оспариваемом собрании членовСНТ
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ N 4 "Авиатор" N 2 от 22.08.2020, на нём присутствовало 222, из которых 25 - по доверенности. В голосовании принимало участие 222 члена СНТ (77,6%): за Гарина Ю.Р. - "за" 6 (2,7%), "против" 216, "воздержались" нет; за Дмитренкова А.С. - "за" 215 (75,1%), "против" 6, "воздержались" 1 .
Из листов регистрации участников собрания 22.08.2020 следует, что в качестве членов СНТ N 4 "Авиатор" принимающих участие в собрании от указанной даты зарегистрировано 205 человек. При этом, из числа зарегистрированных лиц (205) подлежат исключению 24, поскольку часть из них зарегистрирована дважды, часть зарегистрирована по два собственника от одного земельного участка, часть не является членами СНТ, у части представителей не заверены надлежащим образом доверенности, у части представителей не зарегистрированы доверенности.
В связи с чем, количество членов СНТ, присутствовавших на собрании 22.08.2020, составляет 181 (52,76% от 343 по реестру, 63,28% от 286 действующих). Указанное свидетельствует о наличии кворума для принятия решений.
Таким образом, довод апелляционной жалобы о том, что поскольку решение общего собрания принято в отсутствие кворума, соответственно, является ничтожным, отклоняется. Судом первой инстанции правильно установлено, что в голосовании приняли участие собственники, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, то есть кворум имелся, следовательно, решение общего собрания ничтожным не является.
Довод заявителя жалобы о том, что Дмитренков А.С. не является членом СНТ N 4 "Авиатор" также не нашёл своего подтверждения, и опровергается протоколом общего собрания от 10.06.2007 , принятого судом первой инстанции в качестве допустимого доказательства. Данный протокол не оспорен, недействительным в установленном законом порядке не признан, из членов СНТ N 4 "Авиатор" Дмитренков А.С. не исключался.
При этом следует отметить, что согласно п.п.5.2 Устава СНТ, членом товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах СНТ.
На основании договора купли-продажи от 28.12.2005 [Д.О.И.] является собственником земельного участка с кадастровым номером [номер] общей площадью [площадь], расположенного по адресу: [адрес].
Согласно свидетельству о заключении брака, с 05.08.1968 Дмитренков А.С. состоит в зарегистрированном браке с [Д.О.И.].
Учитывая, что указанный земельный участок приобретён [Д.О.И.] в период брака с Дмитренковым А.С., то в силу положений ст.34 Семейного кодекса РФ и ст.256 Гражданского кодекса РФ, данное недвижимое имущество является совместной собственностью Дмитренкова А.С. и [Д.О.И.].
На основании изложенного довод жалобы о том, что Дмитренков А.С. не является собственником земельного участка в границах СНТ N 4 "Авиатор" является не состоятельным.
Ссылка апеллянта на то, что Дмитренков А.С. не подавал заявление о принятии его в члены СНТ N 4 "Авиатор" отвергается судебной коллегией за не обоснованностью, поскольку, как следует из материалов и установлено судом первой инстанции, 25.05.2007 Дмитренков А.С. и [Д.О.И.], совместно, обратились в правление СНТ N 4 "Авиатор" о принятии их в члены СНТ .
Нарушений процедуры созыва общего собрания членов товарищества также не установлено.
Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены городским судом в результате исследования имеющихся в деле доказательств с учётом всех доводов участвующих в деле лиц.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене постановленного судом решения не содержат, поскольку сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и исследованных по делу доказательств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.
Суд первой инстанции при разрешении спора правильно определилиустановил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, соответствует требованиям ст.198 ГПК РФ, основания к отмене решения суда, установленные ст.330 ГПК РФ отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 19 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гариной О.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
