Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 02 октября 2019 года №33-6153/2019

Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 33-6153/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N 33-6153/2019
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хираев Ш.М.,
при секретаре судебного заседания Гасановой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего ПАО КБ "Еврокоммерц" В.О.В. на определение судьи Карабудахкентского районного суда от <дата>, которым возвращена апелляционная жалоба представителя ПАО КБ "Еврокоммерц" М.И.В. на решение Карабудахкентского районного суда от <дата> по делу по иску Конкурсного управляющего ПАО КБ "Еврокоммерц" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к М.М.М. о взыскании задолженности,
установила:
Определением Карабудахкентского районного суда от <дата> апелляционная жалоба представителя ПАО КБ "Еврокоммерц" М.И.В. оставлена без движения с указанием на то, что жалоба подана без соблюдения требований, установленных в ст. 323 ГПК РФ, заявителю установлен срок до <дата> для устранения выявленных недостатков.
Представителем конкурсного управляющего ПАО КБ "Еврокоммерц" В.О.В. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения, как незаконного, указывая о том, что штамп-заверитель, проставленный на копии доверенности представителя конкурсного управляющего Банка М.И.В. полностью соответствует ГОСТ Р 7.0.8-2013, в связи с чем копия доверенности, приобщенная к апелляционной жалобе, является надлежащим документом, подтверждающим полномочия на подписание жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 53 ГПК РФ, - доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
В соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ, - доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
При этом, в силу требований п. 4 ст. 185.1 ГК РФ, - доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами. Таким образом, в силу прямого указания положений ГК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана руководителем организации.
Изготовленная при помощи копировальной техники доверенность, на которой отражены копии подписей и печатей, не является документом, удостоверяющим полномочия представителя. Заверенной копией документа является копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Копии документов являются надлежащим образом заверенными, если их достоверность будет засвидетельствована подписью уполномоченного на то лица и печатью, то есть копия нотариальной доверенности должна быть заверена нотариусом.
В представленном материале имеется копия доверенности, на которой имеется штамп "Копия верна", дата <дата> и подписана М.И.В., но отсутствует печать ПАО КБ "Еврокоммерц" или Агентства по страхованию вкладов.
Между тем, копия доверенности может быть заверена лицом, выдавшим доверенность либо нотариусом, но не лицом которому такая доверенность выдана.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ,
определил:
Определение Карабудахкентского районного суда от <дата> оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан Ш.М. Хираев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать