Дата принятия: 31 января 2023г.
Номер документа: 33-615/2023
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2023 года Дело N 33-615/2023
Санкт-Петербург 31 января 2023 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Степановой Е.Г.,
судей Насиковской А.А., Осиповой Е.А.
при секретаре Романовой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Железова В.В. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 октября 2022 г. по делу N 2-3592/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк" к Железову В.В. о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитной карте.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Степановой Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Селезневу Е.Ю., Селезневу Е.Е. о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте N в размере ****., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ****
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора Селезневой Н.Н. предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты N по эмиссионному контракту N от ДД.ММ.ГГГГ г., с установленной процентной ставкой **** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. ДД.ММ.ГГГГ. Селезнева Н.Н. умерла. Предполагаемыми наследниками заёмщика являются ответчики, которые несут ответственность по долгам наследодателя. По счету наследодателя имеется задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил: просроченный основной долг - ****., просроченные проценты - ****
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2022 г. произведена замена ненадлежащих ответчиков надлежащим - Железовым В.В.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 октября 2022 г. исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с Железова В.В. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России", ИНН N, сумму задолженности наследодателя Селезневой Н.Н. по кредитной карте N в размере ****., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ****
В апелляционной жалобе Железов В.В. просит судебное решение отменить, ссылается на отсутствие его надлежащего извещения о дате и времени судебного заседания, указывает, что не получал ни одного судебного извещения, сведения о его надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют.
Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность неявки, в судебную коллегию не представили.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет решение суда первой инстанции в обжалуемой части исходя из доводов апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").Судебная коллегия полагает, что решение суда, проверенное в обжалуемой части исходя из доводов апелляционной жалобы, соответствует указанным выше требованиям.Согласно статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. Частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. В соответствии с частью 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В силу пункта 3 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле. Как следует из материалов дела, в рамках рассмотрения гражданского дела N 2-3592/2022 в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суд признал дело подготовленным и назначил судебное заседание на 25 октября 2022 г. 10 час. 45 мин., в указанном предварительном судебном заседании принимала участие представитель Железова В.В. - Чернова И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Черновой И.А. было получено судебное извещение на 25 октября 2022 г. для передачи Железову В.В. Таким образом, в силу пункта 3 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Железов В.В. считался извещенным надлежащим образом судом о времени и месте рассмотрения дела N 2-3592/2022. При данных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отложения судебного заседания, назначенного на 25 октября 2022 г., ввиду неявки лиц, извещенных надлежащим образом о дате судебного заседания, в связи с чем суд обоснованно рассмотрел дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Иных доводов, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержится.Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований согласиться с доводами апелляционной жалобы, в связи с чем считает вынесенное решение суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.Руководствуясь статьями 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного судаопределила:
решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 октября 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Железова Вячеслава Валерьевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Гавриленко А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
