Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 11 марта 2021 года №33-615/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N 33-615/2021
Верховный Суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Пархомович Г.П.,
при ведении протокола помощником судьи Максимовой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 11 марта 2021 года гражданское дело по частной жалобе Петричица Михаила Ильича на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 ноября 2020 года, которым возвращено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заслушав доклад председательствующего,
УСТАНОВИЛ:
Петричиц М.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам определения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 февраля 2017 года.
Определением судьи от 25 ноября 2020 года данное заявление возвращено.
С определением о возврате заявления не согласен Петричиц М.И.
В частной жалобе, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, он просит определение отменить, удовлетворить заявление о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Считая определение противоречивым, настаивает, что заявление о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам должно рассматриваться Абаканским городским судом Республики Хакасия
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая заявление, судья исходил из того, что заявление неподсудно Абаканскому городскому суду, поскольку апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 4 мая 2017 года определение Абаканского городского суда от
14 февраля 2017 года отменено.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом судьи.
Как видно из материалов дела, определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 февраля 2017 года исковое заявление Петричица М.И. к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия о предоставлении информации о расчёте пенсии, взыскании материальной помощи оставлено без рассмотрения.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 4 мая 2017 года данное определение отменено, исковое заявление Петричица М.И. к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия оставлено без рассмотрения.
В соответствии со статьёй 393 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
Учитывая, что определение, о пересмотре которого просил истец Петричиц М.И., отменено судом апелляционной инстанции и принято новое судебное постановление, что свидетельствует о том, что пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам должен быть произведен судом апелляционной инстанции, то у судьи Абаканского городского суда отсутствовали основания для принятия и рассмотрения заявления Петричица М.И.
В порядке части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положений пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поданное заявителем с нарушением правил подсудности заявление о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам подлежало возвращению без рассмотрения по существу.
Доводы частной жалобы не свидетельствуют о нарушении судьёй норм процессуального права, не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судьи.
Таким образом, постановленное по делу определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 ноября 2020 года о возврате заявления Петричица Михаила Ильича о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без изменения, а частную жалобу Петричица Михаила Ильича - без удовлетворения.
Председательствующий Г.П. Пархомович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка