Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 33-6151/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2021 года Дело N 33-6151/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда: Дорожко С.И.,
при секретаре: Андросовой К.С.,
рассмотрев единолично частную жалобу Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 апреля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о предоставлении отсрочки исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 января 2017 года по гражданскому делу N 2-1011/2017 по иску Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах Алексеевой Е.Е. к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛА:
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 24.01.2017 на Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края возложена обязанность предоставить Алексеевой Е.Е. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда Хабаровского края, отвечающее установленным техническим и санитарным требованиям, в виде отдельной квартиры по норме общей площади жилого помещения не менее 18 м? в пределах города Николаевска-на-Амуре по договору найма специализированного жилого фонда.
20.04.2021 Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 16.04.2022, ссылаясь на то, что во исполнение решения суда 11.12.2020 Алексеевой Е.Е. направлено письмо с информацией о предоставлении жилого помещения и предложением обратиться в Министерство для разрешения организационных вопросов, однако до настоящего времени Алексеева Е.Е. в министерство не обратилась. Иной контактной информации Алексеевой Е.Е. у заявителя не имеется. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что неисполнение решения суда в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения решения суда, обусловлено объективными причинами, виновное противоправное бездействие должника отсутствует. Из-за неисполнения судебного постановления после взыскания исполнительского сбора отделы судебных приставов привлекают министерство к административной ответственности в виде штрафа.
Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 30.04.2021 в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда - отказано.
В частной жалобе Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края просит определение судьи отменить, предоставить отсрочку исполнения решения суда, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в заявлении о предоставлении отсрочки.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, в соответствии со ст.ст. 203.1, 333 ГПК РФ рассмотренной единолично и без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена при наличии обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного постановления.
Отказывая должнику в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 24.01.2017, судья суда первой инстанции исходил из того, что должником не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение решения суда, вступившего в законную силу и обязательного к исполнению, а также доказательств обоснованности периода предоставления отсрочки, представленное должником письмо не свидетельствует об уклонении взыскателя от обращения в министерство за реализацией права на жилое помещение, иных документов, подтверждающих совершение действий по исполнению решения суда, как до, так и после 11.12.2020 не представлено, кроме того, предлагаемая должником отсрочка исполнения решения суда нарушит права взыскателя на своевременное рассмотрение дела судом и его реальное исполнение.
Выводы и определение судьи суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела, в том числе длительности периода неисполнения Министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края возложенной на него решением суда обязанности, правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.04.2006 N 104-О, согласно которой основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, и разъяснению, данному в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5, согласно которого исполнение решения суда - составляющая часть судебного разбирательства, которая должна быть совершена в разумные сроки, решение суда было принято и вступило в законную силу более трех лет назад, обстоятельства, на которые ссылается заявитель, как на основания, препятствующие и затрудняющие исполнение решения суда, не являются исключительными, которые сделали бы невозможным его исполнение, доказательств того, что в случае предоставления отсрочки сроком до 16.04.2022, решение суда будет исполнено по окончанию этого срока, не представлено.
Доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению должником решения суда, о принятии достаточных мер и совершении действий, направленных на исполнение решения суда в установленный срок, в суд первой и апелляционной инстанции не представлено.
Представленное письмо в адрес Алексеевой Е.Е. о предоставлении жилого помещения также не содержит информации о намерении предоставить ей какое-либо жилое помещение во исполнение решения суда.
Предоставление должнику отсрочки не будет способствовать реальному исполнению судебного решения в разумный срок, поскольку длительное неисполнение вступившего в законную силу решения суда недопустимо, влечет нарушение равенства прав и интересов участвующих в деле лиц, с учетом того, что право на предоставление Алексеевой Е.Е. жилого помещения возникло еще до обращения в суд, а достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда в установленный срок, как и об исполнении решения суда в срок, указанный должником в рассматриваемом заявлении, заявителем не представлено.
В целом доводы частной жалобы не опровергают выводы судьи суда первой инстанции и не содержат оснований к отмене определения судьи, которое постановлено с соблюдением требований процессуального права, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 203.1, 329, 333, 334, 335 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 апреля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о предоставлении отсрочки исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 января 2017 года по гражданскому делу N 2-1011/2017 по иску Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах Алексеевой Е.Е. к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о предоставлении жилого помещения - оставить без изменения, частную жалобу Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: С.И. Дорожко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
