Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09 сентября 2020 года №33-6151/2020

Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 33-6151/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N 33-6151/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда председательствующего Паршиной С.В.,
судей Зотовой Ю.Ш., Смородиновой Н.С.,
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 июня 2020 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Левиной ФИО8, Палшковой ФИО9 о запрете осуществления деятельности по апелляционной жалобе Палшковой ФИО10 на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 25 декабря 2019 года.
Изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском к Левиной Л.В., Палшковой С.В. о запрете осуществления деятельности.
Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 25 декабря 2019 года исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Левиной Л.В., Палшковой С.В. о запрете осуществления деятельности удовлетворены частично, постановлено запретить Палшковой С.В. осуществление деятельности по предоставлению услуг автостоянки на земельном участке с кадастровым номером N, расположенном по адресу: <адрес>, и эксплуатации расположенного на нем нежилого здания, в охранной зоне ПС 110 кВ Жилрайона по <адрес>, в границах координат установленных заключением эксперта в точках 1 (X 505722,39; Y 2297209,44) - 2 (X 505719,38; Y 2297245,04) - 3 (X 505707,61; Y 2297244,43) - 4 (X 505709,16; Y 2297208,62) - 1 (X 505722,39; Y 2297209,44); запретить Палшковой С.В. использование не по целевому назначению земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 1160 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, под эксплуатацию автомойки. В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Левиной Л.В. отказано. Кроме того, с Палшковой С.В. взыскана в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 600 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 июня 2020 года решение Ленинского районного суда г. Саратова от 25 декабря 2019 года отменено.
Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:
"решение Ленинского районного суда г. Саратова от 25 декабря 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Левиной Людмиле Викторовне, Палшковой Светлане Викторовне о запрете осуществления деятельности удовлетворить частично.
Запретить Палшковой ФИО11 осуществление деятельности по предоставлению услуг автостоянки на земельном участке с кадастровым номером N, расположенном по адресу <адрес>, и эксплуатации расположенного на нем нежилого здания, в охранной зоне ПС 110 кВ Жилрайона по <адрес>, в границах координат установленных заключением эксперта в точках 1 (X 505722,39; Y 2297209,44) - 2 (X 505719,38; Y 2297245,04) - 3 (X 505707,61; Y 2297244,43) - 4 (X 505709,16; Y 2297208,62) - 1 (X 505722,39; Y 2297209,44).
Запретить Палшковой ФИО12 использование не по целевому назначению земельный участок с кадастровым номером осуществление деятельности по предоставлению услуг автостоянки на земельном участке с кадастровым номером N, общей площадью 1160 кв. м по адресу: <адрес>, под эксплуатацию автомойки.
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района города Саратова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Левиной ФИО14 отказать.
Взыскать с Палшковой ФИО13 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.".
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопрос об исправлении описки на основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что в абзаце четвертом резолютивной части указанного выше апелляционного определения допущена описка, поскольку он должен быть изложен в следующей редакции: "Запретить Палшковой ФИО15 использование не по целевому назначению земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 1160 кв. м по адресу: <адрес>, под эксплуатацию автомойки".
Данная описка может быть исправлена в силу ст. 200 ГПК РФ, поскольку не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 июня 2020 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Левиной ФИО16, Палшковой ФИО17 о запрете осуществления деятельности по апелляционной жалобе Палшковой ФИО18 на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 25 декабря 2019 года.
Абзац четвертый резолютивной части апелляционного определения изложить в следующей редакции:
"Запретить Палшковой ФИО19 использование не по целевому назначению земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 1160 кв. м по адресу: <адрес>, под эксплуатацию автомойки".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать