Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 33-6150/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N 33-6150/2020
от 27 октября 2020 г. по делу N 33-6150/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего И.Н.Овсянниковой,
судей Т.В.Шапошниковой, А.П.Мещеряковой,
при секретаре И.С.Шитовой,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Колоцей Д.Н. на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 09 июля 2020 года, принятое по гражданскому делу N 2-897/2020 по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к Колоцей Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" обратилось в суд с иском к Колоцей Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и в обоснование иска указало, что в соответствии с договором потребительского кредита N от 06.03.2019 истец предоставил Колоцей Д.Н. сумму в размере 250 000 руб. Согласно условиям договора, ответчик обязался в срок, не позднее 06.03.2024, полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк", а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 2.5 % годовых. Начиная с 07.05.2019, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность по кредитному договору N от 06.03.2019 по состоянию на 16.03.2020 перед ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" составляет 282 269 руб. 63 коп., из них: 250 000 руб. - задолженность по основному долгу; 29 174 руб. 01 коп. - задолженность по процентам; 3 095 руб. 62 коп. - задолженность по пеням за кредит. Задолженность по договору заемщиком на момент обращения в суд с иском не погашена.
Истец просил взыскать с Колоцей Д.Н. задолженность по кредитному договору в размере 250 000 руб. - задолженность по основному долгу, 29 174 руб. 01 коп. - задолженность по процентам, 3 095 руб. 62 коп. - задолженность по пеням за кредит.
Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 09 июля 2020 года с Колоцей Д.Н. в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N от 06.03.2019 по основному долгу в размере 250 000 руб., проценты в размере 29 174 руб. 01 коп., пени в размере 3 095 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 023 руб.
В апелляционной жалобе Колоцей Д.В. просит решение суда отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что имеющийся в материалах дела расчет не является оригиналом банковской выписки движения денежных средств по счету. В материалы дела не представлен подлинный экземпляр кредитного договора, не представлен подлинный экземпляр индивидуальных условий договора потребительского кредита, не представлен оригинал доверенности представителя банка с полномочиями на заключения кредитного договора. Банком не представлены оригиналы документов а только их копии.
В возражениях на апелляционную жалобу ПАО СКБ Приморье "Примсоцбанк" просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая положение ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения и (или) изменения.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.
По смыслу статей 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела установлено, что на основании заявления - анкеты, 06.03.2019 между ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" и Колоцей Д.Н. был заключен договор потребительского кредита N, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 руб. под 12,50% годовых за пользование кредитом, срок возврата кредита до 06.03.2024.
Согласно п. 6 кредитного договора, графика погашения кредита, с которыми согласился заемщик, что подтверждается его подписью, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере по 5 693 руб. 27 коп., начиная с 08.04.2019 по 06.03.2024.
Банк свои обязательства выполнил, заемщику перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика N, а также расходно кассовым ордером N от 06.03.2019г.
Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.
ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Колоцей Д.Н. задолженности по кредитному договору N от 06.03.2019.
11.10.2019 мировым судьей судебного района "Краснофлотский район г.Хабаровска" на судебном участке N 22 выдан судебный приказ о взыскании с Колоцей Д.Н. в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" задолженности по указанному кредитному договору.
Определением мирового судьи судебного района "Краснофлотский район г.Хабаровска" на судебном участке N 21 от 12.11.2019г. на основании заявления Колоцей Д.Н. указанный судебный приказ был отменен.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что общая сумма задолженности ответчика перед кредитором по состоянию на 16.03.2020 составляет 282269,63 руб., в том числе задолженность по основному долгу 250000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 29174,01 руб., задолженность по пеням за кредит 3095,62 руб.
Каких - либо доказательств, свидетельствующих о том, что указанная сумма на день рассмотрения дела судом ответчиком погашена, материалы дела не содержат. Расчет истца был проверен судом и признан правильным, контррасчет ответчиком представлен не был.
Установив нарушение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, суд правомерно удовлетворил исковые требования.
Вопреки доводам жалобы, судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, находит их верными, основанными на правильном применении норм действующего гражданского законодательства.
Судебная коллегия, учитывая все существенные обстоятельства дела, находит, что суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для снижения размера неустойки, что является вполне разумным и объективным, так как требуемые истцом штрафные санкции в размере 3095,62 руб. соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком, соответствуют компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, соответствует последствиям такого нарушения.
Доводы апелляционной жалобы о непредставлении банком оригиналов документов не свидетельствует о неправильности выводов суда, поскольку в силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
В данном случае предусмотренных ч. 2 ст. 71 ГПК РФ оснований для истребования оригиналов документов не имеется. Представленные копии документов отвечают требованиям, установленным ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ.
Иные копии документов, отличающиеся по своему содержанию от представленных истцом, в суд ответчик не представлял. Другими доказательствами достоверность содержащихся в представленных истцом документах сведений не опровергнута.
Вопреки мнению ответчика представленные банком в суд документы представлены и заверены уполномоченным на то лицом, поскольку в деле имеется доверенность 58/2020 от 03.02.2020 от имени председателя правления банка на имя Черкасской Ю.Д., уполномоченной на предоставление интересов банка в суде, а также в рамках настоящей доверенности на подписание и предъявление, в том числе исковых заявлений, заверении копий документов, предоставляемых в суды от имени банка. При этом указанная доверенность выдана и заверена в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 185.1 ГК РФ, в связи с чем оснований сомневаться в полномочности представителя банка у суда также не имелось.
Довод жалобы об отсутствии доказательства выдачи Колоцей Д.Н. кредита несостоятелен, и опровергается выпиской по счету N, расходным кассовым ордером N от 06.03.2019г. При этом стороной ответчика доказательств, подтверждающих безденежность кредитного договора, не представлено.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии в материалах гражданского дела документов, подтверждающих полномочия представителя банка на заключение кредитного договора, судебная коллегия отклоняет в силу положений ст. 183 ГК РФ. В ходе судебного разбирательства ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" не заявляло о заключении кредитного договора неуполномоченным лицом.
Обсуждая доводы апелляционной жалобы о том, что при заключении кредитного договора не была соблюдена простая письменная форма сделки, судебная коллегия отклоняет их как необоснованные. В материалы дела банком представлены индивидуальные условия договора потребительского кредита N от 06.03.2019г. (лд.23-25), согласно которых ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" и Колоцей Д.Н. заключили договор потребительского кредита, в рамках которого банк предоставил заемщику денежные средства с условием уплаты процентов за пользование кредитом, т.е. письменная форма договора соблюдена.
При заключении кредитного договора, все его существенные условия, в том числе о размере кредита, размере процентов, срок и порядок возврата полученного кредита были согласованы сторонами.
В целом доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения быть не могут, поскольку не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Оснований для переоценки установленных по делу обстоятельств у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 09 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: И.Н.Овсянникова
Судьи: А.П.Мещерякова
Т.В.Шапошникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
