Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 19 декабря 2017 года №33-6148/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N 33-6148/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Вахрамеевой Т.М.,
судей Герцева А.И., Яковлева Д.В.
при секретаре Гулевской О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Нины Андреевны к Щеблыкину Сергею Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании незаконным общего собрания членов СНТ "Тюльпан", обязании демонтировать шлагбаум, взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Карпенко Нины Андреевны
на решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 05 октября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Герцева А.И., изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, объяснения Карпенко Н.А., ее представителя - Карпенко О.Г., поддержавшие доводы, изложенные в апелляционной жалобе, обсудив доводы, изложенные Щеблыкиным С.Н. в возражениях на апелляционную жалобу, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Карпенко Н.А., является собственником земельного участка N, расположенного на территории СНТ "Тюльпан".
По выписке из Единого государственного реестра юридических лиц - СНТ "Тюльпан" прекратило деятельность как юридическое лицо в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 г. N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Указанные сведения внесены в ЕГРЮЛ 23 января 2017 года.
По протоколу N1 собрания членов СНТ "Тюльпан" от 24 июня 2017 года (в котором участвовало 48 членов), принято решение об установлении шлагбаума при въезде (выезде) на территорию (с территории) данного садового общества, о выдаче ключей от шлагбаума бесплатно (при потере - за плату) без права передавать его (ключ) иным членам общества, посторонним лицам, только гражданам, не имеющим задолженность по членским взносам (л.д.75-78).
Дело инициировано исков Карпенко Н.А. к СНТ Тюльпан" об устранении препятствий в пользовании садовым участком, расположенным на территории СНТ "Тюльпан", со ссылкой о не предоставлении ключа от установленного при въезде на территорию СНТ шлагбаума (л.д.2-3).
В ходе производства по делу от председателя СНТ "Тюльпан" Щеблыкина С.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, со ссылкой на то, что СНТ "Тюльпан" прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ сведений на основании п.2 ст.21.1 вышеуказанного Федерального закона (л.д.16-18).
Определением судьи от 24 августа 2017 года удовлетворено ходатайство истца о замене ответчика (л.д.47).
Сторона истца, с учетом возражений Щеблыкина С.Н. в отношении требований к СНТ "Тюльпан" уточнила требования, просила:
признать действия по не предоставлению Щеблыкиным С.Н. ключа от замка, установленного на шлагбауме, расположенном на дороге ведущей к ее садовому участкуN в ликвидированном СНТ "Тюльпан" незаконными;
признать незаконным общее собрание членов СНТ "Тюльпан" 24.06.2017 оформленное протоколом N1;
обязать Щеблыкина С.Н. демонтировать установленный на основании общего собрания членов СНТ "Тюльпан" 24.06.2017 шлагбаум;
взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. (л.д.84)
В судебном заседании истица, ее представитель требования поддержали, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, не выдачу ответчиком ключа от шлагбаума со ссылкой на наличие задолженности по уплате взносов.
Ответчик - Щеблыкин С.Н., в судебное заседание не явился, предоставил письменные возражения, в которых полагал иск отклонить, как необоснованный, поскольку шлагбаум устанавливался по инициативе и решению всех владельцев участков СНТ, при заявлении требований к одному из 80 - ти владельцев, что не соответствует процессуальному закону, как и требование о предоставлении ключа бесплатно.
В возражениях указано на то, что истцу предлагалось сделать ключ от замка на установленном при въезде на территорию СНТ - шлагбаума, им (Щеблыкиным С.Н.) подана жалоба на решение федеральной налоговой службы об исключении из ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности СНТ "Тюльпан" (л.д.96-97, 98-99).
Решением в иске отказано.
В апелляционной жалобе Карпенко Н.А., ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, вынести новое, которым удовлетворить исковые требования.
В жалобе ссылается на то, что делая выводы о заявленных требованиях к ненадлежащему ответчику, суд не принял мер к установлению надлежащего ответчика по делу. СНТ "Тюльпан", по представленной выписки из ЕГРЮЛ, прекратило свою деятельность 23.01.2017 г.
Щеблыкин С.Н. провел общее собрание спустя пять месяцев после ликвидации СНТ, оформив его протоколом N1, которым принято решение об установке шлагбаума, без выдачи ключей истцу, что свидетельствует о злоупотреблении с его стороны правом, в т.ч. и в отношении распоряжения общим имуществом бывших членов общества.
В жалобе указано на то, что установленный шлагбаум нарушает ее право на свободный доступ к своей собственности, проезду и выезду на автомобиле к садовому участку.
В возражениях, поданных на апелляционную жалобу, Шеблыкин С.Н. просит оставить решение без изменения, ссылается на необоснованность ее доводов, отсутствие нарушения прав Карпенко Н.А. установленным шлагбаумом, поскольку он устанавливался по инициативе, по решению и финансированию владельцев садовых участков, принятому на общем собрании. Владельцам садовых участков, истцу неоднократно предлагалось взять ключ от замка и сделать себе дубликат.
По результату рассмотрения жалобы, возражений, проверки материалов дела, судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения.
Отказ в удовлетворении иска, мотивирован судом в обжалуемом решении тем, что ответчик - Щеблыкин С.Н. не является субъектом спорных правоотношений, решение об установке шлагбаума принято на общем собрании членов СНТ "Тюльпан" 24 июня 2017 года, доказательств нарушения им (ответчиком) прав истца, не представлено.
Суд при принятии решения об отказе в иске в части признания общего собрания членов СНТ "Тюльпан" от 24 июня 2017 года, указал на то, что:
По протоколу N1 общего собрания СНТ "Тюльпан" от 24 июня 2017 года, председателем которого является Щеблыкин С.Н., следует, что на собрании принято решение об установке шлагбаума и выдаче ключей от него членам товарищества после уплаты долгов по членским взносам.
Однако обжаловать данное решение невозможно, так как СНТ "Тюльпан" прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией, его участники утратили свой статус, не могут обжаловать данное решение.
Судебная коллегия не согласна с выводами в решении об отказе в иске, по приведенным выше обстоятельствам.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В силу ст.49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно п.6 ст.22 Федерального закона N129-ФЗ от 08.08.2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Согласно п.1 и п.2 ст.21.1 вышеназванного Федерального закона:
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).
Об этом же гласит ч.8 ст.63 ГК РФ.
По положениям ч.1 и ч.2 ст.64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).
Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
При принятии решения судом первой инстанции вышеприведенные положения закона не учтены, установленным фактам не дана оценка, что привело к необоснованному отклонению заявленных истцом требований.
Материалами дела установлено, не опровергается стороной ответчика того, что:
Принятое решение членами СНТ "Тюльпан", которое оформлено протоколом N1 от 24 июня 2017 года:
- об установке шлагбаума при въезде на территорию с выдачей ключей бесплатно членам, как и невыдачи ключей, членам СНТ - имеющим задолженность по уплате членских взносов, принято по истечение 5 месяцев, после внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности СНТ "Тюльпан" (решение (оформленное протоколом N1) принято 24 июня 2017 года, при внесении сведений о прекращении деятельности - 23 января 2017 года).
Не оспаривается участниками процесса того, что въезд на территорию бывшего товарищества в настоящее время оборудован шлагбаумом, ключей от шлагбаума у истца не имеется.
Материалами дела установлены факты обращений истца в правоохранительные органы, бывшему председателю СНТ Щеблыкину С.Н. по фактам невыдачи ключей от установленного шлагбаума, в связи с тем, что доступ на территорию товарищества для него затруднен.
Не разрешение указанных обстоятельств, стало следствием обращения истца в суд со ссылкой на нарушение прав истца на доступ к принадлежащему ему земельному участку.
Доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии для истца препятствий в пользовании принадлежащим ему земельным участком, как и обеспечения свободного доступа автомобильного транспорта к принадлежащему ему участку, стороной ответчика суду не представлено, таковых в возражениях на иск, жалобу - не приведено.
В представленном суду Щеблыкиным С.Н., в обоснование возражений на иск, тексте протокола N1 общего собрания членов СНТ "Тюльпан" от 24 июня 2017 года - отсутствует перечень должников, которым не подлежали выдаче бесплатно ключи (как указано в протоколе - ключ выдается только тем, кто полностью погасил задолженность членских взносов) (л.д.75-76).
Представленная ответчиком смета доходов и расходов по кассе СНТ "Тюльпан", как и анкета об установлении шлагбаума в обоснование возражений на иск и принятого вышеуказанного решения об установке шлагбаума и выдаче ключей, не может свидетельствовать о наличии прав создания препятствий истцу в проезде к принадлежащему участку.
Данная смета, анкета не являются допустимым и относимым доказательством (л.д.77-82). Они не заверены в установленном порядке, никем не подписаны, представлены в виде светокопии, при том, что деятельность указанного СНТ была прекращена на основании п.2 ст.21.1 вышеуказанного ФЗ N129-ФЗ.
Не свидетельствуют об отсутствии у истца препятствий доводы Щеблыкина С.Н. (как указано в протоколе собрания от 24 июня 2017 года - представителя СНТ "Тюльпан) о том, что у истца имелась возможность изготовить для себя дубликат ключа от установленного шлагбаума, поскольку с момента установки шлагбаума обстоятельства в отношении истца не изменились.
Доказательств, на основании которых судебная коллегия пришла бы к иным выводам, ответчиком не представлено.
Не представлено ответчиком и доказательств о наличии законных оснований, для ограничений доступа истца на территорию товарищества для проезда к принадлежащему ему участку, таковых судом ответчиком не приведено, за исключением ссылки на вышеуказанный протокол N1 от 24 июня 2017 года.
Не могут повлечь отклонению жалобы и доводы в возражения на иск, а также жалобу о неуплате членских взносов истцом, поскольку они не могли являться законными и правовыми основаниями к ограничению проезда истца к принадлежащему участку, и подлежали рассмотрению в ином порядке, без принятия оспариваемых истцом мер.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с решением об отказе в иске.
Материалами дела подтверждено то, что фактически оспариваемое истцом решение общего собрания членов СНТ не могло быть принято в связи с прекращением деятельности данного товарищества, и фактически действия председателя СНТ - ответчика по данному делу, ограничивают право истца в проезде к участку, расположенному на территорию СНТ "Тюльпан" прекратившего деятельность, что является нарушением прав истца, которые подлежат защите в соответствии со ст.304 ГК РФ.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения, принятии нового об удовлетворении иска в части, устранить препятствия Карпенко Нине Андреевне в пользовании принадлежащим земельным участком N, расположенным на территории СНТ "Тюльпан" <адрес>, обязать Щеблыкина Сергея Николаевича произвести действия, связанные с передачей Карпенко Нине Андреевне ключей от шлагбаума, расположенного при въезде на территорию СНТ "Тюльпан", расположенного по вышеуказанному адресу, в срок не позднее 30 суток с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ "Тюльпан" от 24 июня 2017 года в части выдачи ключей от шлагбаума после уплаты долгов по членским взносам.
С учетом удовлетворенных выше требований, оснований для принятия решения об удовлетворении остальной части требований, приведенных выше, не имеется, поскольку удовлетворенная часть восстанавливает нарушенное право истца, устраняет создавшиеся препятствия в проезде.
Иск в части требований о взыскании морального вреда подлежит отклонению в силу положений ст.151 ГК РФ, отсутствия доказательств, причинения такового.
Руководствуясь ч.1 ст.327.1, ст.ст.328, 329, п.1 п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 05 октября 2017 года по делу по иску Карпенко Нины Андреевны к Щеблыкину Сергею Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании незаконным общего собрания членов СНТ "Тюльпан", обязании демонтировать шлагбаум, взыскании компенсации морального вреда отменить, принять новое решение, которым устранить препятствия Карпенко Нине Андреевне в пользовании принадлежащим земельным участком N, расположенным на территории СНТ "Тюльпан" <адрес>, обязать Щеблыкина Сергея Николаевича произвести действия, связанные с передачей Карпенко Нине Андреевне ключей от шлагбаума, расположенного при въезде на территорию СНТ "Тюльпан", расположенного по вышеуказанному адресу, в срок не позднее 30 суток с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ "Тюльпан" от 24 июня 2017 года в части выдачи ключей от шлагбаума после уплаты долгов по членским взносам.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка