Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 33-6144/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N 33-6144/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи ФИО1,
судей ФИО1 и ФИО1.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление истца ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы на заочное решение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "<.>" о расторжении договора и дополнительного соглашения к нему, взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, денежных средств в счет возмещения расходов на доставку товара, неустойки, пени, морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи ФИО1, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "<.>":
о расторжении договора от <дата> N и дополнительного соглашения к нему от <дата>, заключенных между ним и ответчиком;
о взыскании в его пользу с ответчика <.> рублей в счёт возврата потребителю денежных средств за товар ненадлежащего качества и <.> рублей в счёт возмещения расход на доставку товара;
неустойки (пени) в размере <.> рублей;
денежных средств в размере <.> рублей в счет компенсации морального вреда;
штрафа, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере <.> рублей;
судебных расходов на оплату услуг эксперта, в размере <.> рублей;
судебных расходов на оплату юридической помощи адвоката, за составление искового заявления, в размере <.> рублей.
Заочным решением Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:
"Удовлетворить исковые требования ФИО1 частично.
Расторгнуть договор N от <дата> и дополнительное соглашениек нему от <дата>, заключенные между ФИО1 и ООО "<.>".
Взыскать в пользу ФИО1 с ООО "<.>" в счёт возврата потребителю денежных средств за товар ненадлежащего качества <.> рублей, неустойку в размере <.> рублен, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <.> рублей, компенсацию морального вреда в размере <.>) рублей, судебные расходы по оплате экспертизы в сумме <.> рублей, за оказание юридических услуг сумму в размере <.> рублей.
Всего взыскать с ООО "<.>" в пользу ФИО1 сумму в размере 218 000 (двести восемнадцать тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО "<.>" в доход государства государственную пошлину в размере <.> рублей".
Не согласившись с данным решением суда, истцом ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене заочного решения Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> в части уменьшения судом пени и штрафа и разрешении дела по существу, удовлетворив его исковое заявление.
До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан <дата> от истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на заочное решение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата>.
Изучив материалы дела, обсудив данное заявление, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить его и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Учитывая, что заявление истца ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы на заочное решение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> носит добровольный и осознанный характер, поступило до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата>.
Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на заочное решение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "<.>" о расторжении договора и дополнительного соглашения к нему, взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, денежных средств в счет возмещения расходов на доставку товара, неустойки, пени, морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов, прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
