Определение Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 15 февраля 2023г.
Номер документа: 33-6143/2023
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2023 года Дело N 33-6143/2023

15 февраля 2023 года Московская область, г. Красногорск

Московский областной суд в составе судьи Солодовой А.А.,

при помощнике судьи Мамулиной Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "Дельта Констракшн" в лице конкурсного управляющего Ермаковой А. С. на определение Щелковского городского суда Московской области от 29 декабря 2022 года о возврате искового заявления ООО "Дельта Констракшн" к Юхвидину П. М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Дельта Констракшн", в лице конкурсного управляющего Ермаковой А.С., обратилось в суд с иском к Юхвидину П.М. о взыскании задолженности по договору займа.

В связи с поступившим от представителя истца конкурсного управляющего ООО "Дельта Констракшн" Ермаковой А.С. по доверенности Милорадовой Е.А. заявлением о возврате искового заявления, определением Щелковского городского суда Московской области от 29 декабря 2022 года исковое заявление было возвращено.

Об отмене указанного определения в частной жалобе просит ООО "Дельта Констракшн", в лице конкурсного управляющего Ермаковой А.С., считая его незаконным, ссылаясь на отсутствие у Милорадовой Е.А. полномочий действовать от ее имени.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, учитывая требования ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, судья апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит предусмотренных законом оснований к отмене определения суда, постановленного с учетом фактических обстоятельств, указанных в заявлении, и требований действующего законодательства.

Возвращая поданное исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При этом суд исходил из того, что от представителя истца конкурсного управляющего ООО "Дельта Констракшн" Ермаковой А.С. по доверенности Милорадовой Е.А. поступило заявление о возвращении искового заявления, а потому суд возвратил данное исковое заявление истцу.

С выводами суда первой инстанции судья апелляционной инстанции считает необходимым согласиться, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам поданного искового заявления и требованиям действующего законодательства.

Доводы частной жалобы о том, что у суда не имелось правовых оснований для возвращения искового заявления, поскольку у представителя истца не имелось надлежаще оформленных полномочий, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, поскольку, в материалах дела имеется оригинал доверенности представителя истца, оформленный в установленном законом порядке. Указанная доверенность не отменена, по иным основаниям действие доверенности не прекращено. Доказательств обратного, стороной представлено не было.

При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене постановленного судом определения, поскольку ООО "Дельта Констракшн", в лице конкурсного управляющего Ермаковой А.С., не лишено возможности повторно обратиться в суд с соответствующим иском.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение суда первой инстанции соответствует требованиям закона, вынесено в соответствии с нормами ГПК РФ, в связи с чем не находит оснований к отмене постановленного судом определения.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 29 декабря 2022 года, оставить без изменения, частную жалобу ООО "Дельта Констракшн" в лице конкурсного управляющего Ермаковой А. С., без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать