Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-6143/2021

"13" июля 2021 года г.Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Гребенщиковой О.А.,

судей: Галлингера А.А., Улитиной Е.Ю.,

при секретаре Гилевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Улитиной Е.Ю.,

гражданское дело по апелляционной жалобе Куксова Евгения Викторовича

на решение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 08 апреля 2021 года

по иску Садоводческого товарищества собственников недвижимости "Гидроуголь" к Куксову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

Истец - Садоводческое товарищество собственников недвижимости "Гидроуголь" (далее по тексту - СТСН "Гидроуголь") обратился в суд с иском к Куксову Е.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником четырех земельных участков, расположенных по адресу: СТСН "Гидроуголь" N, N, N и N площадью ... кв.м., ... кв.м., ... кв.м. и ... кв.м. соответственно, однако, свои обязанности по оплате членских взносов надлежащим образом не исполняет. В адрес ответчика было направлено соответствующее требование о погашении задолженности, после получения которого Куксов Е.В. подал заявление об исключении его из числа участников и прекращении членства в СТСН "Гидроуголь". Общая сумма долга по уплате членских взносов за период с 2016-2019 гг., с учетом пени, составляет 66 729 руб. 64 коп.

С учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать с ответчика Куксова Е.В. в пользу СТСН "Гидроуголь" сумму долга по членским взносам за 2016-2019 гг. в размере 60 612 руб. 967 коп., сумму долга за содержание общего имущества за период 2019-2020 гг. в размере 23 283 руб. 76 коп., сумму пени за просрочку оплаты членских взносов за период с 01.07.2019 по 26.08.2020 в размере 6 118 руб. 93 коп., сумму пени за просрочку оплаты за пользование общим имуществом в размере 0,5% от суммы нарушенного обязательства за период с 01.07.2019 по 26.08.2020 в размере 1943 руб. 92 коп., сумму пени за просрочку оплаты за пользование общим имуществом в размере 0,5% от суммы нарушенного обязательства за период с 01.07.2020 до даты вынесения решения суда, а также судебные расходы.

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 08 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены частично: с Куксова Е.В. в пользу СТСН "Гидроуголь" взыскана задолженность по оплате членских взносов за период с 2016-2019 г. в размере 60 612 руб. 97 коп., по оплате за содержание общего имущества за период с ноября 2019 г. по 2020 г. в размере 23 281 руб. 76 коп., пени за просрочку оплаты членских взносов за период с 01.07.2019 по 26.08.2020 в размере 6 118 руб.93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 885 руб., а также по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., в удовлетворении требований о взыскании пени за просрочку оплаты за пользование общим имуществом отказано. Решение не подлежит исполнению в части взыскания денежной суммы в размере 73 999 руб. 22 коп., уплаченных на основании судебного приказа от 15.11.2019 N.

В апелляционной жалобе Куксов Е.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая на то, что 15.11.2019 мировым судьей судебного участка N 6 Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ N о взыскании с ответчика в пользу СТСН "Гидроуголь" задолженности по уплате членских взносов за период с 2016-2020 в размере 73 999 руб. 22 коп., указанная сумма была полностью выплачена Куксовым Е.В., что не оспаривалось представителем истца. Полагает, что задолженность полностью погашена, следовательно, предусмотренные законом основания для повторного взыскания данной суммы за тот же период у суда первой инстанции отсутствовали.

Кроме того, считает, что суду следовало применить к заявленным требованиям по его ходатайству срок исковой давности.

Относительно доводов апелляционной жалобы представителем СТСН "Гидроуголь" - Гузенко Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, поданы возражения, в которых она просит решение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 08 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь ч.1 ст.327, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив, в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законность и обоснованность судебного решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено письменными материалами дела, что Куксов Е.В. является собственником земельных участков, расположенных в Садоводческом товариществе собственников недвижимости "Гидроуголь", а именно: участка N площадью ... кв.м., кадастровый N; участка N площадью ... кв.м., кадастровый N; участка N площадью ... кв.м., кадастровый N; участка N площадью ... кв.м., кадастровый N (л.д.44-49, 62-80).

Согласно пункту 10.1 Устава СТСН "Гидроуголь" средства Садоводческого товарищества образуются, в частности, членскими и целевыми взносами.

Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами Товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Товариществом и другие текущие расходы Товарищества (эксплуатационные расходы на имущество общего пользования, текущий ремонт такого имущества, оплата коммунальных услуг, оказываемых Товариществу в целом, организационные расходы, расходы на уплату налогов, разного рода регистрационных сборов и пошлин, взимаемых с Товарищества в целом, членские взносы в ассоциации, в которых состоит Товарищество, страховые взносы, содержание сторожевых собак и т.п.) Из членских взносов формируется специальный фонд Товарищества, создаваемый по решению Общего собрания (л.11.3.Устава)

Размер целевых фондов, соответствующих взносов, а также пеней за несвоевременную оплату данных взносов, порядок внесения взносов устанавливается общим собранием членов Садоводческого товарищества (п. 7.1, 7.2.9, 7.2.10 Устава).

Своевременное внесение членских взносов является обязанностью члена Товарищества (п. 5.2.5 Устава).

Из протоколов Общего собрания членов СТСН "Гидроуголь" от 12.06.2016, от 21.07.2017, от 31.08.2018, от 10.05.2019 (л.д.146-154) усматривается, что по итогам каждого собрания были утверждены сметы доходов и расходов, определен размер членских взносов и по оплате за содержание общего имущества.

Указанные выше решения общего собрания недействительными не признаны.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что с 05.10.2019 Куксов Е.В. членом СТСН "Гидроуголь" не является.

Обращаясь с требованиями о взыскании задолженности по уплате членских взносов, истец ссылается на те обстоятельства, что ответчик не исполняет обязанности по уплате членских взносов в пользу СТСН "Гидроуголь" за период 2016-2019 г.г., по оплате за содержание общего имущества за период с 2019-2020 г.г.

Согласно представленному СТСН "Гидроуголь" расчету, сумма задолженности ответчика Куксова Е.В. по членским взносам за период с 2016-2018 г.г. и 277 дней 2019 г. (до прекращения членства в товариществе), по вышеуказанным земельным участкам, собственником которых является ответчик, составила 60 612 рублей 37 копеек, а сумма задолженности оплаты за пользование общим имуществом в период после прекращения членства за 2019-2020 г.г. - 23 283 руб. 76 копеек.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим решениям общих собраний СТСН "Гидроуголь", установивших размеры взносов и оплаты за пользование общим имуществом, положениям норм действующего законодательства не противоречит.

В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Федеральный закон N 66-ФЗ), действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с абзацем 8 пункта 4 статьи 16 Федерального закона N 66-ФЗ, в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В соответствии с подпунктами 10, 12 пункта 1 статьи 21 Федерального закона N 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого объединения относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Установив, что до 05.10.2019 Куксов Е.В. являлся членом СТСН "Гидроуголь" и имеет в собственности четыре земельных участка, расположенных на территории СТСН "Гидроуголь", ненадлежащим образом осуществлял оплату членских взносов, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворил исковые требования СТСН "Гидроуголь" и взыскал с Куксова Е.В. задолженность по оплате членских взносов за период с 2016-2019 г.г. в размере 60 612 руб. 97 коп., по оплате за содержание общего имущества за период с ноября 2019 г. по 2020 г. в размере 23 281 руб. 76 коп., пени за просрочку оплаты членских взносов за период с 01.07.2019 по 26.08.2020 в размере 6 118 руб.93 коп., а также понесенные истцом судебные расходы, отказав во взыскании пени за просрочку оплаты за пользование общим имуществом.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они следуют из всей совокупности установленных по делу обстоятельств и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы относительно пропуска истцом срока исковой давности не могут быть приняты во внимание судебной коллегией как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (пункт 2 настоящей статьи).

Решениями общих собраний членов СТСН "Гидроуголь" за 2016-2018 г.г. срок уплаты взносов утвержден в пределах того года, за который производится оплата, а за 2019-2020 г.г. до 30.06.2019 и 30.06.2020 соответственно.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с разъяснением Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, что 15.11.2019 мировой судья судебного участка N 6 Центрального судебного района г.Новокузнецка вынес судебный приказ о взыскании с должника Куксова Е.В в пользу СТСН "Гидроуголь" задолженности по оплате членских взносов за 2016-2019 г.г. в размере 64 503, 76 руб., пени за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 в размере 8 015, 46 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1480 руб. (л.д.104).

Определением мирового судьи судебного участка N 6 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 18.02.2020 указанный судебный приказ отменен (л.д.24-25).

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в рамках исполнительного производства N, возбужденного на основании судебного приказа N от 15.11.2019, выданного судебным участком N 6 Центрального судебного района г.Новокузнецка с Куксова Е.В. было взыскано 73 999 руб. 22 коп., исполнительное производство окончено в связи с исполнением 31.03.2020 (л.д.30-33).

Судом установлено, что об отмене судебного приказа истцу стало известно в августе 2020 года после обращения ответчика с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

Учитывая, что СТСН "Гидроуголь" в установленный законом срок реализовало свое право на обращение в суд, подав заявление о вынесении судебного приказа, истцом срок для обращения в суд с иском не пропущен.

Ссылки в жалобе на то, что задолженность по оплате членских взносов в размере 73 999 руб. 22 коп. ответчиком погашена в рамках исполнительного производства и повторное взыскание данной суммы за тот же период противоречит нормам действующего законодательства, также не могут повлечь отмену решения суда, поскольку указанные обстоятельства были учтены судом первой инстанции, в резолютивной части обжалуемого решения указано, что решение не подлежит исполнению в части взыскания денежной суммы в размере 73 999 руб. 22 коп., уплаченной на основании судебного приказа от 15.11.2019 N.

В целом доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам ответчика, они были предметом исследования суда первой инстанции, который дал им надлежащую оценку, по существу они сводятся к переоценке выводов суда, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном применении и толковании норм материального права, фактически выражают субъективную точку зрения о том, как должно быть рассмотрено настоящее дело и оценены собранные по нему доказательства в их совокупности, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Никаких иных юридически значимых для дела обстоятельств, которые не были бы учтены судом первой инстанции при вынесении судебного решения по делу, апелляционная жалоба не содержит.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 08 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Куксова Евгения Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующий: О.А. Гребенщикова

Судьи: А.А. Галлингер

Е.Ю. Улитина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка