Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 февраля 2018 года №33-614/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N 33-614/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.
судей Токарева Б.И., Альчиковой Е.В.
при секретаре Харченко Т.А.
рассмотрев в судебном заседании 14 февраля 2018 года частную жалобу Опортовой Е.В. на определение Котовского городского суда Тамбовской области от 19 декабря 2017 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
Определением Котовского городского суда Тамбовской области от 7 декабря 2017 года исковое заявление Опортовой Е.В. оставлено без движения в связи с необходимостью уточнить исковые требования, изложив заявление разборчивым почерком и в читаемом виде, а также предоставить копию заявления и приложенные к нему копии. Предоставлен срок для исправления недостатков до 19 декабря 2017 года.
18 декабря 2017 года в адрес суда от Опортовой Е.В. во исполнение указанного определения поступило заявление.
Определением Котовского городского суда Тамбовской области от 19 декабря 2017 года исковое заявление Опортовой Е.В. возвращено истцу на основании п.2 ст.136 ГПК РФ (поскольку в заявлении, поданном в целях исправления недостатков, указанных судом, отсутствует наименование и адрес ответчика, перечень прилагаемых к иску документов, копии данных документов, отсутствующие у ответчика).
В частной жалобе Опортова Е.В. данное определение просит отменить.
Полагает, что ее исковое заявление возвращено судьей по причине нежелания принять его к производству.
Ссылается на то обстоятельство, что наименование и адрес ответчика указаны ею в первоначальном исковом заявлении.
Обосновывает непредставление ею копий документов для ответчика наличием в них сведений о персональных данных, в связи с чем она представила их только суду.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что в обжалуемом определении Котовского городского суда Тамбовской области допущена описка: во вводной части судебного акта не указан год его вынесения.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым снять гражданское дело со слушания, возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, апелляционная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять со слушания частную жалобу Опортовой Е.В. на определение Котовского городского суда Тамбовской области от 19 декабря 2017 года по гражданскому делу по иску Опортовой Е.В. к ООО "Жилищное хозяйство" о некачественном предоставлении услуг и направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка