Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 января 2020 года №33-6141/2019, 33-296/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N 33-296/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Солоняка А.В.,
судей Ивановой М.А., Долгополовой Ю.В.,
при секретаре Вахрушевой Л.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевск Удмуртской Республики 30 сентября 2019 года дело по апелляционной жалобе ответчика Хабировой Л. А. на решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 14 июня 2019 года, которым исковые требования товарищества собственников жилья "Азина, 144" к Хабировой Л. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены в части; в пользу товарищества собственников жилья "Азина, 144" взыскана с Хабировой Л. А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 494,58 руб., пени в размере 17 290,01 руб., начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 655,47 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 702,00 руб.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Солоняка А.В., изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ истец товарищество собственников жилья "Азина, 144" (в тексте - ТСЖ "Азина, 144") обратился в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с иском к ответчику Хабировой Л. А. с требованиями о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги в размере 230 362,16 руб., пени за несвоевременное внесение указанной платы в размере 59 348,38 руб., взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 5 516,61 руб., пени за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт в размере 2 920,23 руб., указывая на то, что у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла указанная задолженность. Истец также просил возместить понесённые судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 6 181,00 руб.; за подготовку заявления о выдаче судебного приказа в размере 1 500,00 руб.; за подготовку искового заявления и предоставление интересов в суде в размере 2 600,00 руб.
Определением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Воткинский районный суд УР (том 1, л.д. 57).
В ходе рассмотрения дела представитель истца ТСЖ "Азина, 144" Вологдин М.А., действующий на основании доверенности, неоднократно подавал заявления об изменении исковых требований (том 1, л.д. 101, том 2, л.д. 2) и в окончательном виде просил взыскать с ответчика Хабировой Л.А. в пользу истца:
задолженность по плате за жилищно-коммунальные услуги в размере 196465,79 руб., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 049,40 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 416,39 руб.;
пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги в размере 88 235,01 руб. (начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 516,61 руб.;
пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт в размере 2 920,23 руб.;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 181,00 руб.,
расходы за подготовку заявления о выдаче судебного приказа в размере 1 500,00 руб.,
расходы на оплату услуг представителя в размере 6 100,00 руб.
В суд 1 инстанции представитель истца ТСЖ "Азина, 144" и ответчик Хабирова Л.А. не явились.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.
Представитель ответчика Хабировой Л.А. - Купчинина И.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, неправильность начисления платы.
Суд постановилвышеуказанное решение от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении исковых требований.(том 2, л.д.75-80).
Дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ ранее неразрешенные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца: задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги за периоды с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; задолженности по взносам на капитальный ремонт за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 516,61 руб.; пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт в размере 2 920,23 руб., оставлены без удовлетворения. (том 2, л.д.117-118).
В апелляционной жалобе ответчик Хабирова Л.А. просит решение суда отменить и принять новое решение, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм права. Выражает свое несогласие с тем, что расчет платы за жилищно-коммунальные услуги произведен исходя из количества лиц, проживающих в квартире, указанных в актах, составленных после ДД.ММ.ГГГГ; полагает, что акты не могут быть приняты во внимание, т.к. составлены в одностороннем порядке; в квартире никто не проживает. (л.д. 83-84).
Другие участники процесса решение суда и дополнительное решение не обжаловали.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч. 2).
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении Товарищества собственников жилья "Азина, 144", созданного на основании решения общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ N и зарегистрированного в ЕГРЮЛ. (ОГРН 1051801465055, ИНН 1827021048).
В соответствии с пунктом 5.4 Устава ТСЖ "Азина 144" товарищество организует и обеспечивает сбор денежных средств от собственников для покрытия расходов на содержание и ремонт (в том числе капитальный) общего имущества многоквартирного дома и оплату коммунальных услуг, предоставляемых через Товарищество. Члены Товарищества обязаны производить обязательные платежи, взносы и сборы не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 5.8 Устава).
Решением общего собрания собственников помещений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выбран способ формирования фонда капитального ремонта на специальном счете ТСЖ "Азина 144", утвержден размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт в размере 7,30 руб. за квадратный метр.
Ответчик Хабирова Л.А. является собственником <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире не проживает.
Согласно поквартирной карточке, справкам ТСЖ "Азина 144" от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> по месту жительства (постоянно) или по месту пребывания (временно) никто не зарегистрирован.
Решением Воткинского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ТСЖ "Азина,144" к Хабировой Л.А. о взыскании с неё задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; взыскана с Хабировой Л.А. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35609,98 руб.. (том 2, л.д.61-63).
Решением Воткинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ТСЖ "Азина,144" к Хабировой Л.А. о взыскании с неё задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; взыскана с Хабировой Л.А. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49934,58 руб.. (том 2, л.д.64-68).
Определением мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Хабировой Л.А. отменен судебный приказ N от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Хабировой Л.А. в пользу ТСЖ "Азина,144" задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 878,77 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 268,61 руб.; судебных расходов.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, соответствующими письменными доказательствами, материалами дела, по существу сторонами не оспариваются.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствовался ст.ст. 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ст.ст. 30, 39, 153, 154, 155, 137, 171 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
Удовлетворяя исковые требования частично, суд 1 инстанции исходил из того, что за ответчик как собственник жилого помещения несёт обязанность по ежемесячному внесению истцу платы за жилое помещение и коммунальные услуги; ненадлежащим образом исполняет данную обязанность; трехлетний срок исковой давности для взыскания платежей, обязанность по уплате которых возникла до ДД.ММ.ГГГГ, истёк; размер платы, начисленной ответчику за расчетные периоды с марта 2016 года по июль 2017 год составляет 86494,58 рублей; за указанный период ответчик уплатила 25000,00 руб.; сумма задолженности за расчётные периоды с марта 2016 по июль 2017 года составляет 61494,58 руб.; пени за нарушение сроков внесения платы за указанные расчетные периоды составляет 17290,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчёт пени приведён в решении).
Данные выводы суда основаны на правильном применении норм права и правильной оценке доказательств, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены или изменения решения суда, судебная коллегия не усматривает.
В соответствие с частями 1,2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
Согласно части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в тексте - Правила N 354), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено право и возможность собственников помещений вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям (за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, признается выполнением собственниками помещений своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствие с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Довод апелляционной жалобы ответчика Хабировой Л.А. о том, что в принадлежащей ей квартире в <адрес> никто не проживает, акты составлены в одностороннем порядке, о факте проживания неустановленных лиц в ее квартире ответчик извещена не была, является несостоятельным и не является основанием для отмены решения в указанной части ввиду следующего.
В силу п. 58 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее по тексту - Правила) количество временно проживающих в жилом помещении потребителей определяется на основании заявления, указанного в подпункте "б" пункта 57 настоящих Правил, и (или) на основании составленного исполнителем в соответствии с пунктом 56(1) настоящих Правил акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении.
В случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией (пункт 56(1) Правил).
В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, а также при наличии возможности определения даты начала их проживания и при условии подписания акта собственником жилого помещения (постоянно проживающим потребителем) указывается дата начала их проживания. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю), а при отказе в получении такого акта делается отметка.
В соответствии с п. 56(2) Правил только при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
При этом дата начала проживания временно проживающих лиц в жилом помещении для применения при расчете платы за коммунальные услуги и проведения в случае необходимости перерасчетов за прошлые периоды указывается в заявлении собственника (постоянно проживающего потребителя) о пользовании жилым помещением временно проживающими потребителями. При отсутствии такого заявления или при отсутствии в таком заявлении даты начала проживания временно проживающих лиц в жилом помещении такой датой считается 1-е число месяца даты составления акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт составляется в порядке, определенном пунктом 56(1) настоящих Правил (пункт 57(1) Правил).
Суд 1 инстанции пришёл к выводу о том, что акты, составленные истцом после ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.135-138), и которыми установлено количество временно проживающих в жилом помещении потребителей, предусмотрены действующим законодательством и подлежат применению при расчете платы за коммунальные услуги.
Суд апелляционной инстанции с данными выводами соглашается, находя их правильными. Вышеуказанные Акты, на основе которых определялось количество граждан, проживающих в жилом помещении Хабировой Л.А., подписаны председателем ТСЖ "Азина,144", тремя собственниками, сведения о собственниках, подписавших акт, указаны. То обстоятельство, что в актах не указаны персональные данные временно проживающих в квартире ответчика потребителей, не является основанием для признания их недействительными и не подлежащими применению, поскольку вышеуказанными положениями Правил N 354 не предусмотрено указание таких данных в акте. Как следует из актов, количество временно проживающих лиц менялось. Отсутствие подписи собственника и (или) постоянно проживающих потребителей объясняется отсутствием (непроживанием) их в спорной квартире и не свидетельствует о недостоверности указанных в акте сведений о проживании временных потребителей-жильцов. Нарушений, влекущих недействительность актов, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что выводы суда 1 инстанции являются законными и обоснованными, постановленными в соответствии с нормами материального и процессуального права. Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Доводы жалобы направлены на иную оценку представленных доказательств и, как следствие, на пересмотр выводов суда, для чего судебная коллегия не находит достаточных оснований.
Доводов, способных повлиять на существо принятого решения, апелляционная жалоба не содержит и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 14 июня 2019 года оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Хабировой Л. А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Солоняк
Судьи: М.А. Иванова
Ю.В. Долгополова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка