Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N 33-6140/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Садовой И.М.,

судей Кудряшовой Д.И., Степаненко О.В.,

рассмотрела заявление акционерного коммерческого Банка "Газнефтьбанк" (акционерное общество) об исправлении описки в апелляционном определении N судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.06.2021 г. по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого Банка "Газнефтьбанк" (акционерное общество) к Аствацатуровой Л.А., Шароян Д.Г., Шароян Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Садовой И.М., исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.06.2021 г. по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого Банка "Газнефтьбанк" (акционерное общество) к Аствацатуровой Л.А., Шароян Д.Г., Шароян Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество допущена техническая описка.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В 6 абзаце резолютивной части апелляционного определения допущена техническая описка, подлежащая исправлению.

Верным вариантом является "...Взыскать в солидарном порядке с Аствацатуровой Л.А., Шароян Д.Г., Шароян Г.О. в пользу акционерного коммерческого Банка "Газнефтьбанк" (акционерное общество) государственную пошлину в размере 31368 руб. 00 коп."

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Принимая во внимание, что допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную техническую описку.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда 01.06.2021 г. по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого Банка "Газнефтьбанк" (акционерное общество) к Аствацатуровой Л.А., Шароян Д.Г., Шароян Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество исправить техническую описку.

В 6 абзаце резолютивной части апелляционного определения указать "...Взыскать в солидарном порядке с Аствацатуровой Л.А. Шароян Д.Г., Шароян Г.О. в пользу акционерного коммерческого Банка "Газнефтьбанк" (акционерное общество) государственную пошлину в размере 31368 руб. 00 коп."

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка