Определение Саратовского областного суда

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 33-6139/2021

Судья Саратовского областного суда Кудакова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левошиной О.А., рассмотрев частную жалобу Давыдова Д.Ю. на определение судьи Заводского районного суда города Саратова от 12 января 2021 года о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Шабунина И.А. к Давыдову Д.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

Шабунин И.А. обратился в суд с иском к Давыдову Д.Ю. о взыскании долга по договору займа от 01 января 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что истец 01 января 2015 года предоставил ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, по условиям договора займа срок возврата займа составил 3 года, ответчик обязался уплачивать истцу проценты в размере 2,08% от суммы займа в месяц. До настоящего времени никаких выплат процентов по договору и погашения основной суммы долга по договору не производилось.

Шабунин И.А. также обратился в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска.

Определением судьи Заводского районного суда города Саратова от 12 января 2021 года приняты меры по обеспечению иска. Постановлено запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области производить любые регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности ФИО2 - квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 114,9 кв.м, кадастровый N.

В частной жалобе Давыдов Д.Ю. просит определение судьи Заводского районного суда города Саратова от 12 января 2021 года отменить. Указывает, что истцом не приведены доводы, согласно которым непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Кроме того считает, что судом необоснованно установлена несоразмерность обеспечительных мер заявленным требованиям. Также указывает, что договор купли-продажи спорной квартиры 02 февраля 2021 года сдан на государственную регистрацию перехода права собственности.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей апелляционной инстанции единолично.

Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья не находит оснований для его отмены.

Основной целью гражданского судопроизводства согласно ст. 2 ГПК РФ является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых и иных правоотношений. Это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса (ст. 3 ГПК РФ), но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры.

Таким образом, обеспечение иска - это принятие судом предусмотренных законом процессуальных мер, гарантирующих исполнение возможного решения по заявленному иску.

Статьей 139 ГПК РФ предусмотрено, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Статья 140 ГПК РФ содержит перечень мер обеспечения иска и предусматривает, что они должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, запрещение ответчику совершать определенные действия.

Удовлетворяя ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска, судья исходил из того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, данные меры являются соразмерными заявленным требованиям.

Указанные выводы соответствуют требованиям закона.

Исходя из положений ст. ст. 139, 140 ГПК РФ, при оценке доводов о необходимости принятия обеспечительных мер следует иметь в виду разумность и обоснованность требования о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.

Принимая во внимание смысл и содержание приведенных норм процессуального права, характер возникших между сторонами спорных правоотношений, предмет и основания исковых требований Шабунина И.А., принятые судьей меры отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ, направлены на сохранение существующего состояния правоотношений сторон, что свидетельствует о соблюдении баланса их интересов.

Доводы жалобы не свидетельствуют о незаконности принятых по делу обеспечительных мер, которые носят временный характер.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Заводского районного суда города Саратова от 10 марта 2021 года, Шабунину И.А. в удовлетворении исковых требований отказано. Данным решением отменены меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Заводского районного суда города Саратова от 12 января 2021 года.

Таким образом, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению настоящего вопроса, судьей не допущено, в связи с чем, основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение судьи Заводского районного суда города Саратова от 12 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 августа 2021 года.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка