Определение Тюменского областного суда от 20 января 2021 года №33-6137/2020, 33-128/2021

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 20 января 2021г.
Номер документа: 33-6137/2020, 33-128/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2021 года Дело N 33-128/2021







20 января 2021 года


г. Тюмень




Судья Тюменского областного суда Гудожников Д.Н., ознакомившись с ходатайствами Белюкова А.В. об истребовании дополнительных доказательств и их исследовании в рамках рассмотрения гражданского дела по иску акционерного общества "АЛЬФА - Банк" к Белюкову А.В. о взыскании задолженности,
по апелляционной жалобе ответчика Белюкова Александра Владимировича на решение Ишимского городского суда Тюменской области от 03 августа 2020 года,
установил:
АО "АЛЬФА - Банк" обратилось в суд с иском к Белюкову А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании N <.......> от 23 мая 2019 года: просроченного основного долга в размере 735 271 рубль 22 копейки, начисленных процентов 28 300 рублей 31 копейка, штрафа и неустойки 3 011 рублей 69 копеек, о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 10 865 рублей 83 копейки.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 03 августа 2020 года исковые требования АО "АЛЬФА - Банк" удовлетворены.
Не согласившись с вышеизложенным решением Белюков А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой одновременно заявляет ходатайство об истребовании у АО "АЛЬФА - Банк" оригиналов документов: соглашение о кредитовании N <.......> от 23 мая 2019 года, банковский ордер, мемориальный ордер, приходный кассовый ордер, расходный кассовый ордер, платежное поручение на зачисление денежных средств на расчетный счет заемщика, договор об открытии банковского счета, доверенность АО "АЛЬФА - Банк" на представителя Меркулову Е.С., договор с ЦБ РФ на пользование чужими денежными средствами, договор с ЦБ РФ на право передачи чужого имущества; об исследовании сальдо, дебета и кредита выписки, актуальной на момент судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, в том числе, об истребовании доказательств.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица).
В содержании апелляционной жалобы ответчик просит истребовать у истца оригиналы документов, указанных в п. 2 соглашения о кредитовании, договор об открытии банковского счета, оригинала доверенности на представителя.
Учитывая, что судом апелляционной инстанции дело не рассматривается по общим правилам искового производства, суд не переходил к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, а в материалах дела представлено документов достаточно для проверки судьей апелляционной инстанции правильности постановленного решения Ишимского городского суда <.......> от <.......>, оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании дополнительных доказательств и их исследовании, не имеется.
Руководствуясь статьями 166, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Белюкова А.В. об истребовании дополнительных доказательств и их исследовании в рамках апелляционного рассмотрения гражданского дела по иску акционерного общества "АЛЬФА - Банк" к Белюкову А.В. о взыскании задолженности, по апелляционной жалобе ответчика Белюкова А.В. на решение Ишимского городского суда Тюменской области от 03 августа 2020 года - отказать.
Судья Д.Н. Гудожников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать