Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33-6134/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 декабря 2020 года Дело N 33-6134/2020
Санкт-Петербург 2 декабря 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Пучкова Л.В.
при секретаре
Минихановой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело N по частной жалобе Шепелева В.А. на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 марта 2020 года об исправлении арифметических ошибок.
установила:
Самигулина Е.Н. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском, в котором просила признать за ней право на 1493/2195 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, признать отсутствующим ее право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв. метров, с кадастровым номером N, снять с государственного кадастрового учета земельный участок, площадью 1000 кв. метров, с кадастровым номером N (л.д. 5-8, 239-240 т. 1).
Ответчик Шепелев В.А. предъявил встречный иск, в котором просил признать за ним право на 1195/2195 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, за Самигулиной Е.Н. признать право на 1000/2195 доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, обязать Самигулину Е.Н. в месячный срок с момента вступления в силу решения суда демонтировать установленный ею на земельном участке забор, установить в качестве обеспечения исполнения решения суда о демонтаже забора судебную неустойку в его пользу в размере 1000 рублей за каждый день просрочки, с исчислением ее со дня, следующего за последним днем срока, установленного судом для исполнения обязательства в натуре (л.д. 226-232 т. 1).
Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 февраля 2020 года постановлено исковые требования Самигулиной Е.Н., Шепелева В.А. удовлетворить частично.
Признать за Самигулиной Е.Н. право общей долевой собственности на 1000/2195 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2195 кв. метров, расположенный по <адрес>.
Признать отсутствующим право собственности Самигулиной Е.Н. на земельный участок, площадью 1000 кв. метров, с кадастровым номером N, расположенный по <адрес>.
Аннулировать сведения о государственной регистрации права Самигулиной Е.Н. и о государственном кадастровом учете, содержащиеся в ЕГРН в отношении земельного участка, площадью 1000 кв. метров, с кадастровым номером N, расположенного по <адрес>.
В остальной части иска Самигулиной Е.Н. - отказать.
Признать за Шепелевым В.А. право общей долевой собственности на 493/2195 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2195 кв.м, расположенный по <адрес>.
Обязать Самигулину Е.Н. в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу демонтировать забор, установленный ею внутри земельного участка, расположенного по <адрес>.
Взыскивать в случае неисполнения настоящего решения о демонтаже забора внутри земельного участка, расположенного по <адрес>, с Самигулиной Е.Н. в пользу Шепелева В.А. судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день, начиная с даты истечения месячного срока со дня вступления настоящего решения в законную силу, и до дня его фактического
В остальной части иска Шепелеву В.А. отказать (л.д.15-27 т. 2).
Определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 марта 2020 года исправлены арифметические ошибки, допущенные в резолютивной части решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 февраля 2020 года, резолютивная часть решения в части признания права собственности изложена в следующей редакции:
Признать за Самигулиной Е.Н. право общей долевой собственности на 1256/2195 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2195 кв. метро, расположенный по <адрес>.
Признать за Шепелевым В.А. право общей долевой собственности на 237/2195 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2195 кв. метров, расположенный по <адрес> (л.д. 28-30 т. 2).
В частной жалобе Шепелев В.А. просит определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 марта 2020 года в связи с нарушением судьей суда первой инстанции норм процессуального права (л.д. 33-35 т. 2).
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Согласно положениям части 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2 статьи 200 ГПК РФ).
Таким образом, в силу действующего законодательства положения статьи 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.
Как следует из мотивировочной части решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 марта 2020 года, суд пришел к выводу о том, что при предоставлении земельного участка в собственность были ошибочно определены его площадь (1500 кв. метров вместо 2200 кв. метров) и доли сторон в праве (2/3 и 2/5), в связи с чем, оснований полагать, что имело место соглашение собственников об изменении долей в праве собственности на земельный участок иным способом, нежели доли в праве на жилой дом, у суда не имеется.
Поскольку размер долей в праве на жилой дом был установлен решением суда, доли в праве на земельный участок должны им соответствовать (3/5 и 2/5), при этом при подсчете долей следует учесть общую площадь земельного участка по данным ЕГРН (2195 кв. метров) за вычетом площади земельного участка, выделенного в собственность Васильевой Т.И. в размере 102 кв. метров.
В этом случае доля Самигулиной Е.Н. в земельном участке должна составлять: (2195-102)/5*3 = 1256/2195, а доля Шепелева В.А.: (2195-102)/5*2+102 = 939/2195.
Учитывая, что у Шепелева В.А. уже зарегистрировано право собственности в отношении 702/2195 долей в праве, оснований для признания права на определенную судом долю в полном размере не имеется, за Шепелевым В.А. должно быть признано право общей долевой собственности на 237/2195 долей в праве на земельный участок.
Вместе с тем, в резолютивной части решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 марта 2020 года судом неверно указаны доли сторон в праве общей долевой собственности на земельный участок, являющийся предметом спора, доля в праве Самигулиной Е.Н. указана 1000/2195, вместо 1256/2195, доля Шепелева В.А. указана 493/2195, вместо 237/2195.
При таких данных, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для исправления арифметических ошибок, допущенных в решении суда.
Доводы частной жалобы правового значения для настоящего дела не имеют, на законность вынесенного судом определения не влияют, поскольку в данном деле необходимость исправления недостатков судебного решения выражена допущенными судом неточностями при совершении определенных арифметических действий.
При таких данных, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда не усматривает оснований для отмены определения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 марта 2020 года.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 марта 2020 года об исправлении арифметических ошибок оставить без изменения, частную жалобу Шепелева В.А. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судья Шумейко Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
