Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2022 года Дело N 33-613/2022

Санкт-Петербург 2 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе
председательствующего Пономаревой Т.А.судей Насиковской А.А. и Нестеровой М.В.,при помощнике судьи Вагапове Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1225/2021 (УИН: 47RS0004-01-2020-007182-25) по апелляционной жалобе процессуального истца - представителя конкурсного управляющего Коммерческого банка "Мастер-Банк" (открытого акционерного общества) - Государственной корпорации вкладов "Агентство по страхованию вкладов" Гульдиной А.С. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 июня 2021 года, которым отказано в удовлетворении искового заявления открытого акционерного общества Коммерческого банка "Мастер-Банк" в лице конкурного управляющего Государственной корпорации вкладов "Агентство по страхованию вкладов" к администрации муниципального образования Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Пономаревой Т.А., объяснения процессуального истца - представителя конкурсного управляющего Коммерческого банка "Мастер-Банк" (открытого акционерного общества) - Государственной корпорации вкладов "Агентство по страхованию вкладов" Зиненко А.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения ответчика - представителя администрации муниципального образования Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области Назаровой М.В., исследовав дополнительно представленные письменные доказательства, включая гражданское дело N 2-7144/2020 из архива суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Коммерческий банк "Мастер-Банк" (открытое акционерное общество) /далее - КБ "Мастер-Банк (ОАО)/ (ОГРН: 1027739049304, ИНН: 7705420744) в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации вкладов "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ") Маслобойщиковой А.Ю., действовавшей на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 16 января 2014 года по делу N А40-172055/2013 и нотариально удостоверенной доверенности N 77 АГ 4387225 от 7 июля 2020 года сроком на один год (том N 1 - л.д.6 - 6-оборот), посредством электронного документооборота 25 августа 2020 года (том N 1 - л.д.8 - 11) обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - АМО Колтушское СП ЛО), как органу местного самоуправления (далее - ОМС), имеющему право на выморочное имущество после смерти должника Селиверства В. И., об обращении взыскания на:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, кадастровый N, установив начальную продажную цену в размере 946.000, 00 рублей;

дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: жилое, кадастровый N, установив начальную продажную стоимость в размере 2.838.000, 00 рублей;

При этом представитель процессуального истца просила взыскать с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6.000, 00 рублей.

В обоснование исковых требований представитель конкурного управляющего Маслобойщикова А.Ю. ссылалась на те обстоятельства, что вступившим в законную силу решением Невского районного суда Санкт-Петербурга, постановленным 19 августа 2014 года по гражданскому делу N 2-4213/2014 частично удовлетворены исковые требования КБ "Мастер-Банк (ОАО) в лице конкурсного управляющего "АСВ", предъявленные к "Заемщику" Селиверстову В. И., при этом с Селиверстова В.И. в пользу КБ "Мастер-Банк (ОАО) взысканы задолженность по кредитному договору в общей сумме 5.246.649, 84 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.200, 00 рублей. По утверждению представителя процессуального истца, в ходе проведения исполнительских действий вышеуказанного судебного решения судебным приставом-исполнителем Красносельского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу (далее - Красносельский РОСП ГУ ФССП России по СПб) 27 февраля 2015 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 90583/14/78007-ИП от 24 октября 2014 года, после чего 27 ноября 2018 года Банк обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Селиверстову В.И. об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с заключенным 14 сентября 2012 года кредитным договором N 183915. Однако в дальнейшем стало известно, что Селиверстов В.И. умер 9 августа 2018 года. В этой связи КБ "Мастер-Банк (ОАО) в лице представителя конкурсного управляющего ГК "АСВ" Маслобойщиковой А.Ю. требовала судебной защиты нарушенного имущественного права КБ "Мастер-Банк (ОАО), предъявляя исковые требования к ОМС, как имеющему право на выморочное имущество после смерти должника Селиверстова В.И., находя наличие оснований для применения положений статьи 337, 348, 349, 350, 811, 1112, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (том N 1 - л.д.1 - 5).

Текст искового заявления представителя конкурсного управляющего ГК "АСВ" в отношении КБ "Мастер-Банк (ОАО) указывает на определение процессуальным истцом при составлении настоящего искового заявления и предъявления его в суд первой инстанции с процессуального положения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее - МТУ Росимущества в СПб и ЛО) в качестве третьего лица, не заявлявшего самостоятельных требований относительно предмета спора (том N 1 - л.д.1 - 5).

При проведении подготовки дела к судебному разбирательству представитель администрация МО Колтушское СП ЛО Назарова М.В., действовавшая на основании письменной доверенности N 01-26-02/21-О-О от 12 января 2021 года (том N 1 л.д.37 - 37-оборот), представила письменное заявление о применении срока исковой давности в отношении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, при этом просила отказать КБ "Мастер-Банк (ОАО) в удовлетворении исковых требований (том N 1 - л.д.98 - 100).

Между тем, определением Всеволожского городского суда от 16 февраля 2021 года по инициативе суда первой инстанции расширен субъектный состав лиц, участвующих в деле, и к участию в деле в качестве третьего лица, не заявлявшего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (далее - АМО "ВМР" ЛО) (том N 1 - л.д.106).

После чего представитель АМО "ВМР" ЛО Назарова М.В., действовавшая на основании письменной доверенности N 01-26-2/21 от 12 января 2021 года сроком до 31 декабря 2021 года (том N 1 - л.д.110 - 111), представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя АМО "ВМР" ЛО, возражая против удовлетворения исковых требований, поддерживая ходатайство о применении срока исковой давности (том N 1 - л.д.109).

В свою очередь, представитель конкурсного управляющего ГК "АСВ" в отношении КБ "Мастер-Банк (ОАО) Маслобойщикова А.Ю. представила письменные возражения на заявление ответчика о применении срока исковой давности, считая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности несостоятельными и неприменимыми к настоящему спору, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме (том N 1 - л.д.136 - 138).

Всеволожский городской суд 9 июня 2021 года постановилрешение, которым отказал в удовлетворении исковых требований КБ "Мастер-Банк" (ОАО) в лице конкурного управляющего ГК "АСВ" к администрации МО Колтушское СП ЛО об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины (том N 1 -л.д.146 - 151).

С законностью и обоснованностью постановленного 9 июня 2021 года решения суда не согласился КБ "Мастер-Банк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", представитель которого Гульдина А.С., имеющая полномочия на обжалование судебных актов на основании письменной доверенности N 102 от 21 апреля 2021 года сроком по 31 декабря 2022года (том N 1 - л.д.169 - 169-оборот), представила апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении требований Банка в полном объеме. В качестве оснований для отмены судебного решения представитель конкурсного управляющего ГК "АСВ" в отношении КБ "Мастер-Банк" (ОАО) Гульдина А.С. ссылалась на допущенные судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного решения нарушения, а именно неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, фактическим обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, имея в виду положения пункта 1 статьи 204, пункта 1 статьи 334, статьи 348, пунктов 1 - 3 статьи 353, пункта 6 статьи 367 ГК РФ. По мнению подателя жалобы, положенное в основу решения суда заявление ответчика о пропуске срока исковой давности основано на неверном толковании норм материального права, при этом податель жалобы считала, что судом первой инстанции не дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела (том N 1 - л.д.154- 154-оборот, 166 - 168-оборот).

В ходе апелляционного разбирательства по настоящему делу, исходя из целей обеспечения правильного и качественного рассмотрения и разрешения дела, а также из необходимости уточнения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) из Всеволожского городского суда Ленинградской области истребованы материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО "КБ "Мастер-Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", предъявленному к Селиверстову В.И. об обращении взыскания на заложенное имущество, расположенное по адресу: <адрес> (том N 1 - л.д.197 - 198, 205 - 207); а также из Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО сведения относительно исполнительного листа, выданного Всеволожским городским судом по исковому заявлению ОАО "КБ "Мастер-Банк" в лице конкурного управляющего - ГКК "АСВ" к Селивёрстову В.И. об обращении взыскания на заложенное имущество, расположенное по адресу<адрес>, и результаты исполнения судебного решения (том N - л.д.199 - 200, 208 - 210, 226 - 227).

После чего 28 февраля 2022 года гражданское дело N 2-7144/2020 в 2-ух томах по исковому заявлению ОАО "КБ "Мастер-Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", предъявленному к Селиверстову В.И. об обращении взыскания на заложенное имущество, представлено в Ленинградский областной суд (том N 1 - л.д.212).

Тогда как Всеволожский РОСП по электронной почте 9 марта 2022 года (том N 1 - л.д.234, 242) представил письменные доказательства:

заявление от имени конкурсного управляющего КБ "Мастер-Банк" (ОАО) о возбуждении исполнительного производства, вх. N 227996/19/47021 от 19 декабря 2019 года (том N 1 - л.д.235);

исполнительный лист серия ФС N 029285435, выданный по делу N 2-2095/2019 от 21 августа 2019 года (том N 1 - л.д.236 - 237);

постановление СПИ о возбуждении исполнительного производства от 19 декабря 2019 года (том N 1 - л.д.238 -239);

постановление СПИ о прекращении ИП от 25 ноября 2020 года (том N 1 - л.д.241).

Кроме того, представитель администрации МО Колтушское СП ЛО Назарова М.В., действовавшая на основании письменной доверенности N 01-26-2/22-0-0 от 11 января 2022 года сроком до 31 декабря 2022 года (том N 1 - л.д.220 - 220-оборот), в ходе апелляционного разбирательства по настоящему делу заявила устное ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы на предмет оценки рыночной стоимости объектов недвижимости по состоянию на день составления экспертного заключения (том N 2 - л.д.8).

При этом определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 апреля 2022 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза на предмет определения рыночной стоимости объектов недвижимости, находящихся в залоге, с поручением проведения экспертизы штатным экспертам общества с ограниченной ответственностью "ГлавЭнергоСтройКонтроль" (далее - ООО "ГЛЭСК"), возложением на АМО "Колтушское СП" ЛО обязанности по оплате проведения судебной экспертизы и по обеспечению доступа к объектам недвижимости по первому требованию со стороны экспертного учреждения и приостановлением производства по делу до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу (том N 2 - л.д.9 - 17).

После поступления 16 июня 2022 года в Ленинградский областной суд (том N 2 - л.д.19) гражданского дела с заключением N Шифр 2133.05.22 СД.СЭ.N 33-613.2022.(12-1225.2021), составленным 15 июня 2022 года экспертом ООО "ГЛЭСК" Ковко А.Ю. (том N 2 - л.д.20 - 113), определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 16 июня 2022 года во исполнение требований статьи 219 ГПК РФ возобновлено производство по делу и назначено апелляционное разбирательство с извещением всех участников гражданского процесса (том N 2 - 114).

На рассмотрение и разрешение дела по апелляционной жалобе не явились представители МТУ Росимущества в СПб и ЛО и АМО "ВМР" ЛО.

Между тем, принимавшая участие в апелляционном разбирательстве представитель конкурсного управляющего ГК "АСВ" в отношении КБ "Мастер-Банк" (ОАО) Зиненко А.И., имеющая высшее юридическое образование (том N 1 - л.д.213) и действовавшая на основании нотариально удостоверенной доверенности N 77 АГ 8798592 от 29 ноября 202 года сроком по 30 ноября 2022 года (том N 1 - л.д.214 - 215), поддержала доводы апелляционной жалобы, считая наличие достаточных оснований для отмены судебного решения от 29 июня 2021 года и принятия нового решения об удовлетворении исковых требований, тогда как представитель АМО "Колтушское СП" ЛО Назарова М.В., имеющая высшее юридическое образование (том N 1 - л.д.219) и действовавшая на основании письменной доверенности N 01-26-2/22-0-0 от 11 января 2022 года сроком до 31 декабря 2022 года (том N 1 - л.д.220 - 220-оборот), возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, считала, что суд первой инстанции правомерно применил срок исковой давности, пропущенный истцом без уважительных причин, и отказал в удовлетворении заявленных исковых требований, просила оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В отсутствие возражений со стороны лиц, принимавших участие в апелляционном разбирательстве, с учетом наличия сведений об извещении отсутствующих участников гражданского процесса о времени и месте апелляционного разбирательства по правилам статей 113 - 116 ГПК РФ (том N 1 - л.д.182, 184, 187 - 188, 249, том N 2 - л.д.1, 2, 115, 116, 117, 132, 133), руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции счел возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав дополнительно представленные письменные доказательства (том N 1 - л.д.235 - 241), включая гражданское дело N 2- 7144/2020 из архива суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 14 сентября 2012 года между гражданином Российской Федерации Селивёрстову В.И., именуемым в дальнейшем "Заемщик", с одной стороны, и КБ "Мастер-Банк" (ОАО), являющимся кредитной организацией по законодательству Российской Федерации, именуемым в дальнейшем "Кредитор", с другой стороны, заключили кредитный договор N 183615 (том N 1 - л.д.17 - 31), в соответствии с которым "Кредитор" предоставляет "Заемщику" на условиях возвратности, срочности и платности денежную сумму в размере 4.877.618, 00 рублей сроком на 96 (Девяносто шесть) месяцев с даты предоставления кредита, при этом кредит предоставляется на срок по 14 сентября 2020 года включительно, за пользование кредитом "Заемщик" уплачивает "Кредитору" проценты по ставке 8,5 % (Восемь целых пять десятых) процентов годовых (том N 1 - л.д.17).

Кроме того, согласно пунктам 1.4.1 и 1.4.2 кредитного договора N 183915 от 14 сентября 2012 года кредит предоставляется с учетом следующего:

дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: 47:07:1047005:966 по адресу: Ленинградская область Всеволожский участок Хапо-Ое;

земельный участок с кадастровым номером: 47:07:1047005:966, расположенный по этому же адресу;

существующие ограничения (обременения) права: ипотека (том N 1 - л.д.17 - 18).

При том, что в соответствии с пунктом 1.6.1 кредитного договора обеспечением исполнения обязательства "Заемщика" по настоящему договору является, в частности, залог (ипотека) земельного участка и дома, возникающий в силу статей 64, 64.1, 77 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", на основании которых с момента государственной регистрации права собственности "Заемщика" на дом и земельный участок они считаются находящимися в залоге у "Кредитора", права которого удостоверяются закладной, составленной по форме, согласованной "Заемщиком" с "Кредитором" (далее - "Закладная"), в которой первоначальным залогодержателем указан "Кредитор". Форма "Закладной" является Приложением N 1 к настоящему договору (том N 1 - л.д.18 - 19).

На листах дела 56 - 60 тома N 1 представлена "Закладная" с указанием сведений о залогодателе Селивёрстову В.И., залогодержателе - КБ "Мастер-Банк" (ОАО), со ссылкой на кредитный договор N 183915 от 14 сентября 2012 года.

В этой связи следует отметить, что сведения, содержащиеся в Выписках из Единого государственного реестра недвижимости и "Закладной", указывают на осуществление 13 октября 2014 года государственной регистрации залога в силу закона (том N 1 - л.д.47 - 49, 50 - 54, 60).

Между тем, согласно приказу Центрального Банка Российской Федерации от 20 ноября 2013 года N ОД-819 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации КБ "Мастер-Банк" (ОАО) (том N 1 - л.д.36).

При этом решением Арбитражного суда города Москвы, постановленным 16 января 2014 года по делу N А40-172055/13 признан несостоятельным (банкротом) КБ "Мастер-Банк (ОАО) (ОГРН: 1027739049304, ИНН: 7705420744), открыто в отношении КБ "Мастер-Банк (ОАО) (ОГРН: 1027739049304, ИНН: 7705420744) конкурсное производство сроком на год, возложены функции конкурсного управляющего КБ "Мастер-Банк (ОАО) на ГК "АСВ" (том N 1 - л.д.37 - 37-оборот).

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу суд первой инстанции также установил, что вступившим в законную силу решением Невского районного суда Санкт-Петербурга, постановленным 19 августа 2014 года по гражданскому делу N 2-4213/2014, удовлетворены исковые требования КБ "Мастер-Банк (ОАО) в лице конкурсного управляющего "АСВ", предъявленные к "Заемщику" Селиверстову В.И., при этом с Селиверстова В.И. в пользу КБ "Мастер-Банк (ОАО) взысканы задолженность по кредитному договору в общей сумме 5.246.649, 84 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.200, 00 рублей (том N 1 - л.д.33 - 35).

Согласно свидетельству серия V-АГ N 696521, выданному 10 августа 2018 отделом ЗАГС Темрюкского района управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации, Селивёрстову В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти N 1011 (том N 1 - л.д.133).

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в подтверждение обоснованности предъявленного искового заявления конкурсный управляющий представил письменной сообщение управляющего нотариальной палаты Санкт-Петербурга) Фокина А.В. от 19 марта 2020 года исх. N 02-890 о том, что по данным Единой Информационной Системы нотариата Российской Федерации на 18 марта 2020 года, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Селиверствоа В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусами не заводилось (том N 1 - л.д.32).

Вышеуказанные сведения подтверждены ответом этого же должностного лица от 7 октября 2020 года исх. N 02-3214 (том N 1 - л.д.93) на судебные запросы суда первой инстанции от 28 августа 20220 года и от 6 октября 2020 года (том N 1 - л.д.83, 92).

В ходе судебного разбирательства по делу в суде первой инстанции представлено постановление, вынесенное 27 февраля 2015 года судебным приставом-исполнителем (далее - СПИ) Красносельского РОСП УФССП России по СПб по исполнительному производству N 78007/15/181380 по исполнению решения Невского районного суда по делу 2-4213/2014 в отношении должника Селиверстова В.И., взыскатель: ОАО КБ "Мастер-Банк", данное исполнительное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые СПИ допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, отмечено, что в ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 125.000, 00 рублей, при этом исполнительный лист возвращен взыскателю (том N 1 - л.д.114, 130).

Факт частичного погашения должником задолженности по кредитному договору в общем размере 125.000, 00 рублей подтверждается шестью платежными поручениями от 17 февраля 2017 года (том N 1 - л.д.118 - 123).

Кроме того, согласно письменному ответу начальника Красносельского РОСП УФССП России по СПб от 20 ноября 2015 года исх. N 78007/15/3162654 в адрес ОАО КБ "Мастер-Банк" на обращение от 23 октября 2015 года СПИ приняты все возможные и необходимые меры для исполнения требования исполнительного документа, предусмотренные Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", но у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые СПИ допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (том N 1 - л.д.131).

Рассматривая и разрешая заявленный конкурсным управляющим ГК "АСВ" в интересах КБ "Мастер-Банк" (ОАО) спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводам об отсутствии правовых оснований для предоставления судебной защиты имущественного права КБ "Мастер-Банк" (ОАО) по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество по мотиву пропуска истцом срока исковой давности без уважительных причин с учетом заявленного представителем АМО "Колтушское СП" ЛО ходатайства о применении срока исковой давности.

Судебная коллегия по гражданским дела Ленинградского областного суда, соглашаясь с законностью и обоснованностью постановленного 9 июня 2021 года решения, отмечает, что выводы суда первой инстанции, положенные в основу отказа в удовлетворении искового заявления КБ "Мастер-Банк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", основаны на оценке представленных и собранных по делу письменных доказательств по правилам статей 2, 12, 56, 59 - 61 и 67 ГПК РФ и защищены действующим законодательством Российской Федерации.