Дата принятия: 05 апреля 2019г.
Номер документа: 33-613/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2019 года Дело N 33-613/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.,
судей - Муращенко М.Д. и Сиюхова А.Р.,
при секретаре судебного заседания - Гречиной Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление истца Перепеченовой Е.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Перепеченовой Я.С. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Верховного суда Республики Адыгея от 07 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., пояснения истца Перепеченовой Е.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Перепеченовой Я.С., представителя ответчика администрации муниципального образования "Город Майкоп" по доверенности Ананниковой Э.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Перепеченова Е.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Перепеченовой Я.С., обратилась с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ответчик обязан предоставить вне очереди жилое помещение на ее семью, в составе двух человек, поскольку вместе с ней проживает ее дочь Перепеченова Я.С. ребенок-инвалид, имеющая заболевания, включенные как в Перечень тяжелых форм заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, а также в Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь.
Просила обязать Администрацию муниципального образования "Город Майкоп" предоставить Перепеченовой Е.В. и её дочери Перепеченовой Я.С., составом семьи из двух человек, вне очереди, жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м.
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16.05.2018 исковые требования Перепеченовой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Перепеченовой Я.С., к Администрации муниципального образования "Город Майкоп" о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, удовлетворены частично.
На администрацию муниципального образования "Город Майкоп" возложена обязанность по предоставлению Перепеченовой Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору социального найма жилого помещения в жилищном фонде муниципального образования "Город Майкоп", в размере <данные изъяты> квадратных метров, с учетом права на дополнительную площадь в размере <данные изъяты> квадратных метров.
В остальной части исковых требований Перепеченовой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Перепеченовой Я.С., к Администрации муниципального образования "Город Майкоп" о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 07.08.2018 решение суда Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16.05.2018 изменено, абзац второй резолютивной части решения изложен в следующей редакции:
"Обязать Администрацию муниципального образования "Город Майкоп" предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма несовершеннолетней Перепеченовой Я.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдающей тяжелой формой хронического заболевания, с учетом площади, необходимой для проживания в нем Перепеченовой Е.В., в размере 42 кв.м., с учетом права на дополнительную площадь в размере 15 кв.м.".
01.03.2019 в суд апелляционной инстанции поступило заявление истца Перепеченовой Е.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Перепеченовой Я.С. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 07.08.2018, которое мотивировано тем, что в ходе исполнения судебного акта было установлено, что предоставить жилое помещение как указано в судебном акте общей площадью <данные изъяты> кв. м. весьма затруднительно, в связи с отсутствием на рынке жилых помещений такой квадратурой. Заявителю не ясен вопрос о конкретном размере общей площади, предоставляемой Перепеченовой Я.С., с учетом площади, необходимой для проживания в нем Перепеченовой Е.В., что делает затруднительным исполнение решение суда.
Материалы дела истребованы 07.03.2019, поступили в суд апелляционной инстанции 12.03.2019.
В судебном заседании истец Перепеченова Е.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Перепеченовой Я.С. заявленные требования поддержала.
Представитель администрации муниципального образования "Город Майкоп" по доверенности Ананникова Э.Ю. поддержала заявление о разъяснении судебного акта.
В заседание суда апелляционной инстанции иные лица участвующие в деле не явились, извещены судом заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть заявление истца в их отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
При определении юридически значимых обстоятельств по настоящему делу следует учесть, что обязанность администрации муниципального образования "Город Майкоп" предоставить Перепеченовой Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдающей тяжелой формой хронического заболевания, с учетом площади, необходимой для проживания в нем Перепеченовой Е.В. жилое помещение основана на нормах жилищного права и на вступившем в силу решении суда.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Порядок исполнения решения суда установлен разделом VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно определению суда апелляционной инстанции от 07.08.2018 администрация муниципального образования "Город Майкоп" обязана предоставить жилое помещение Перепеченовой Я.С., с учетом площади, необходимой для проживания в нем ее матери - Перепеченовой Е.В.
В соответствии со статьей 50 Жилищного кодекса Российской Федерации нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма (часть 1).
Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов (часть 2).
Как разъяснено в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.01.2018 N 4-П, несовершеннолетним гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в перечне, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 данного Кодекса, предоставляются вне очереди жилые помещения по договорам социального найма, и не может служить основанием для отказа в предоставлении жилого помещения несовершеннолетнему гражданину, страдающему соответствующим заболеванием, с учетом необходимости проживания в нем также его родителей и других членов семьи, если, исходя из обстоятельств конкретного дела, их совместное проживание является определяющим для состояния здоровья несовершеннолетнего, его развития и интеграции в общество и при наличии у публичного образования фактических возможностей для предоставления жилого помещения соответствующей площади.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации N 153 от 21.03.2006 норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты устанавливается в размере 42 кв.м. - на семью из 2 человек.
В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, при определении норматива общей площади жилого помещения, используемого для расчета размера социальной выплаты, учитывается норма дополнительной общей площади жилого помещения в размере 15 кв. м.
Таким образом, администрация муниципального образования "Город Майкоп" обязана предоставить Перепеченовой Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдающей тяжелой формой хронического заболевания во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма, с учетом площади, необходимой для проживания в нем Перепеченовой Е.В., общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров.
Вместе с тем отсутствие в резолютивной части апелляционного определения указания о конкретном размере общей площади, не менее которой подлежит предоставлению во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма Перепеченовой Я.С., с учетом площади, необходимой для проживания в нем ее матери - Перепеченовой Е.В., допускает его неправильное толкование, вызывает неясность и неточность, а также затруднение в исполнении.
При таких обстоятельствах заявление о разъяснении апелляционного определения подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 202, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление истца Перепеченовой Е.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Перепеченовой Я.С. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Верховного суда Республики Адыгея от 07 августа 2018 года удовлетворить.
Разъяснить апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 07 августа 2018 года: указав, что Администрация муниципального образования "Город Майкоп" обязана предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма несовершеннолетней Перепеченовой Я.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдающей тяжелой формой хронического заболевания, с учетом площади, необходимой для проживания в нем Перепеченовой Е.В., в размере <данные изъяты> кв.м., с учетом права на дополнительную площадь в размере <данные изъяты> кв.м., а именно общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров.
Председательствующий - Н.Ш. Бзегежева
Судьи - М.Д. Муращенко
А.Р. Сиюхов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка