Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 33-6129/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N 33-6129/2020
город Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Сеземова А.А.,
судей Виноградовой Т.И., Ваниной Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Бушуевой Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Т.И. Виноградовой
22 октября 2020 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Кириловского Николая Юрьевича на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 31 октября 2019 года, которым с учетом определения суда от 05 декабря 2019 года об исправлении описки постановлено:
"Исковые требования Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области удовлетворить.
Расторгнуть договор N аренды земельного участка с кадастровым номером N, площадью 1 230 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 23 декабря 2011 года между Кириловским Николаем Юрьевичем и Управлением муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области.
Взыскать с Кириловского Николая Юрьевича в доход бюджета Ростовского муниципального района Ярославской области задолженность по арендной плате за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2018 года в сумме 3 613 рублей 70 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 ноября 2016 года по 25 апреля 2019 года в сумме 5 539 рублей 14 коп.
Взыскать с Кириловского Николая Юрьевича в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 рублей".
По делу установлено:
23 декабря 2002 г. между Управлением муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области и Кириловским Н.Ю. заключен договор N аренды земельного участка с кадастровым номером 76:13:04 04 08:36, площадью 1 230 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, для строительства жилого дома, сроком на 3 года.
30 апреля 2019 г. Кириловскому Н.Ю. направлено требование о расторжении договора аренды в добровольном порядке.
Управление муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района обратилось в суд с иском к Кириловскому Н.Ю. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате за период с 01 января 2016 г. по 31 декабря 2018 г. в сумме 3 613 руб. 70 коп., пени за период с 11 ноября 2016 г. по 25 апреля 2019 г. в сумме 5 539 руб. 14 коп.
В обоснование требования указано, что ответчик не исполняет обязательства по оплате арендной платы за предоставленный земельный участок.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен ответчик Кириловский Н.Ю.
В апелляционной жалобе ставится вопрос отмене об решения и принятии нового- об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности принятого решения.
В суд апелляционной инстанции от Кириловского Н.Ю. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, обсудив поступивший отказ от апелляционной жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (абзац 2 части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Другими лицами вышеуказанное решение суда не обжаловано.
Поскольку по апелляционной жалобе не принято апелляционного определения, отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, совершен лично Кириловским Н.Ю., судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство - прекратить.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Кириловского Николая Юрьевича от апелляционной жалобы на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 31 октября 2019 года.
Апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
