Дата принятия: 24 августа 2021г.
Номер документа: 33-6126/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2021 года Дело N 33-6126/2021
Санкт-Петербург 24 августа 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ильичевой Т.В.
при секретаре Романовой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ИП Соловьевой Т. А. по материалу N 9-510/2021 на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 июня 2021 года, которым возвращено исковое заявление ИП Соловьевой Т. А. к Назаровой Е. М. о взыскании задолженности.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
ИП Соловьева Т.А. обратилось в Гатчинский городской суд к Назаровой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 мая 2021 года исковое заявление оставлено без движения, предложено представить основания для взыскания процентов и неустойки, документы подтверждающие право ИП заниматься банковской деятельностью, выписку по ссудному счету, предоставлен срок для исполнения недостатков до 21 июня 2021 года.
17 июня 2021 года ИП Соловьева Т.А. направлено в суд заявление во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения.
Определением Гатчинского городского суда от 24 июня 2021 года исковое заявление возвращено, поскольку определение об оставлении заявления без движения не исполнено.
В частной жалобе ИП Соловьева Т.А. просит определение отменить, поскольку полагает, что не обязана вести банковскую деятельность для начисления процентов, просит суд истребовать указанные документы.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает определение подлежит отмене.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как следует из материалов дела, истцом к поданному исковому заявлению не был приложено заявление-оферта по заключению кредитного договора, договор уступки.
Определение Гатчинского городского суда от 24 июня 2021 года исковое заявление возвращено, поскольку недостатки, отраженные в определении об оставлении заявления без движения, не были устранены.
Судебная коллегия полагает, имеются основания для отмены вынесенного определения, поскольку Гатчинским городским судом определение о возвращении заявление вынесено с нарушением требований ст.ст. 131, 136 ГПК РФ. Не представление доказательств по делу, не свидетельствует, что оно противоречит требованиям ст.131 ГПК РФ, т.к. вопрос о предоставлении доказательств, разрешается судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в силу ст.ст.148-150 ГПК РФ, а не на стадии принятия искового заявления. Также на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, судом уточняется право лица на предъявление указанных требований, в силу ФЗ "О потребительском кредите", которым следует руководствоваться при разрешении дела, и устанавливаются возникшие между сторонами правоотношения.
Определение Гатчинского городского суда о возвращении искового заявления вынесено с нарушением требований действующего законодательства и подлежит отмене, материал подлежит возвращению в суд для разрешения вопроса о его принятии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 331-335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 июня 2021 года отменить.
Возвратить исковое заявление ИП Соловьева Т. А. к Назаровой Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору со стадии принятия.
Председательствующий судья:
Судья Богданова И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
