Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 06 октября 2020 года №33-6123/2020

Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 33-6123/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N 33-6123/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Ишимова А.А.,
судей: Дроздова В.Ю., Мироненко М.И.,
при ведении протокола помощником судьи Дудыревой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герк Т.Ю. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) о включении периодов трудовой деятельности в льготный стаж и восстановлении нарушенных прав при обращении за назначением пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
по апелляционной жалобе ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 марта 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Герк Т.Ю. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) о включении периодов трудовой деятельности в льготный стаж и восстановлении нарушенных прав при обращении за назначением пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.
Признать решение Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (номер) от (дата) об отказе Герк Т.Ю. в назначении страховой пенсии по старости незаконным.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы в особых условиях труда по Списку N 2 с 08.10.1992 года по 25.06.1998 года.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) назначить Герк Т.Ю. досрочную страховую пенсию по старости с (дата), доплатить суммы недополученной пенсии",
заслушав доклад судьи Дроздова В.Ю.,
установила:
Герк Т.Ю. обратилась в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее по тексту ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте), мотивируя тем, что (дата) истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от (дата) года (номер) истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием необходимого стажа работы по Списку N 2. При вынесении решения ответчиком не учтен в стаж работы по Списку N 2 период работы с 08.10.1992 г. по 25.06.1998 г. телефонистом междугородной телефонной станции, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой на междугородной телефонной станции с круглосуточным действием в (адрес) районном узле связи, в связи с переименованиями и реорганизацией - филиал РТУС "<данные изъяты>" АО "<данные изъяты>". Считает, что оспариваемый период ответчиком исключен необоснованно, так как осуществление работы по Списку N 2 подтверждается имеющимися письменными доказательствами льготного характера работ. Просила обязать ответчика включить в стаж истцу периоды работы по Списку N 2 с 08.10.1992 г по 25.06.1998 г., признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии от (дата) (номер) незаконным и обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с (дата), доплатить суммы недополученной пенсии.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение, которым Герк Т.Ю. в исковых требованиях отказать. Указывает, что в стаж работы истца по Списку N 2 не могут быть включены периоды с 08.10.1992 г. по 25.06.1998 г., так как справка от (дата) года (номер), выданная ОАО "<данные изъяты>", не подтверждает льготный характер работы Герк Т.Ю., в основание выдачи отсутствуют документы, подтверждающие льготный характер работы. Ответчиком запрошена документальная проверка факта льготной работы истца и согласно справке от (дата) (номер) работодатель подтверждает занятость в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение за работу по Списку N 2 в период с 01.01.2001 г. по 17.06.2002 г.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, на основании статей 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ (по доводам апелляционной жалобы), обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон "О страховых пенсиях") (здесь и далее в редакции, действующей на день возникновения спора) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях").
Согласно ч. 2 ст. 33 Закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Как следует из материалов дела, истец Герк Т.Ю., (дата) года рождения, зарегистрированная в системе обязательного пенсионного страхования (дата), (дата) обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ответчика от (дата) (номер) истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Закона "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы по Списку N 2. Ответчик указал, что для назначения пенсии истцу необходимо иметь: страховой стаж 20 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 20 лет; стаж работы по Списку N 2 "Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях", утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 - 8 лет.
По мнению пенсионного органа, по имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж на дату подачи заявления у истца составляет: страховой стаж - *** (с учетом постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 N 2-П); стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - ***; стаж работы по Списку N 2 - отсутствует.
Не согласившись с решением пенсионного органа, истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Герк Т.Ю.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют требованиям закона, основаны на фактических обстоятельствах, подтвержденных надлежащими доказательствами, оцененными судом в совокупности, и правильно мотивированы, оснований считать их неправильными у судебной коллегии не имеется.
Как усматривается из материалов дела, ответчик не включил истцу в стаж по Списку N 2 период работы телефонистом на участке междугородной телефонной связи в (адрес) районном узле связи с 08.10.1992 г по 25.06.1998 г., так как представленная заявителем справка от (дата) (номер), выданная ОАО "<данные изъяты>", не подтверждает льготный характер работы заявителя, поскольку в основании выдачи справки отсутствуют документы, подтверждающие льготный характер работы заявителя. Ответчиком запрошена документальная проверка факта льготной работы заявителя, согласно полученной справке от (дата) года (номер), выданной ПАО "<данные изъяты>", работодатель заспорный период работы не подтверждает льготный характер работы заявителя.
В соответствии с пп. "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. N 665 в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абз. 1 настоящего подпункта.
Согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Согласно Списку N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием - раздел XXIX "Связь" позиция 23100000-19093.
Исчисление периодов работы, а также порядок подтверждения специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 (далее - Правила), Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н.
Согласно п. 4 Правил 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с положениями п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 31 марта 2011 года N 258н, периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат обязательному подтверждению.
При этом п. 4 данного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Согласно трудовой книжке серии (номер), заполненной (дата), Герк Т.Ю. 08.10.1992 принята на работу в (адрес) районный узел связи телефонистом второго класса на участок междугородной телефонной связи, (дата) (адрес) районный узел связи переименован в (адрес) междугородную телефонно-телеграфную станцию в связи с разделением структур почтовой и электрической связи, (дата) переведена телефонистом 2 класса в коммутаторный цех междугородной телефонной связи, (дата) истцу присвоена квалификация телефониста электронного коммутатора междугородной телефонной связи первого класса, (дата) (адрес) междугородная телефонно-телеграфная станция переименована в Дочернее Акционерное общество открытого типа (адрес) междугородная телефонно-телеграфная станция "<данные изъяты>", (дата) последнее переименовано в Дочернее акционерное общество открытого типа "(адрес) окружной центр междугородной связи", в связи с реорганизацией, (дата) ДАООТ "<данные изъяты>" реорганизовано в Филиал ОАО "<данные изъяты>" "(адрес) окружной центр междугородной связи", (дата) истец уволена переводом в филиал РТУС "<данные изъяты>", (дата) принята в порядке перевода в филиал РТУС "<данные изъяты>" телефонистом междугородной телефонной связи электронного коммутатора первого класса в коммутаторный участок, (дата) переведена телефонистом междугородной телефонной связи электронного коммутатора второго класса в том же участке, (дата) переведена на должность оператора в службу безопасности и охране объектов связи, (дата) переведена телефонистом второго класса междугородной телефонной связи электронного коммутатора участка телефонно-телеграфного цеха, 17.06.2002 уволена по собственному желанию, ст. 80 ТК РФ, по уходу за ребенком до 14 лет.
В личной карточке Герк Т.Ю. отражены сведения о работе истца в указанные выше периоды, место работы - междугородняя телефонная станция, коммутаторный цех. Герк Т.Ю. за периоды работы с 1992 по 1997 гг. предоставлено очередных отпусков в общей сложности *** календарных дней, в среднем продолжительностью ** дней (с учетом дополнительного отпуска, в том числе и за вредные условия труда). В карточке отражено, что (дата) истец переведена телефонистом на неполный рабочий день, уволена (дата).
Письмом Минсвязи России от (дата) на имя заместителя технического директора ОАО "<данные изъяты> о порядке предоставления дополнительных отпусков за вредные условия труда телефонистам и телеграфистам, работающим на электронных коммутаторах "РИНО" и компьютерах (аппаратах типа "F-2500") разъяснено, что телефонистам, работающим на электронных телефонных коммутаторах, дополнительные отпуска за вредные условия труда могут быть предоставлены в размере от 1 до 6 рабочих дней.
Согласно сведениям лицевых счетов, Герк Т.Ю. осуществлялось начисление заработной платы ежемесячно, телефонисту МТС, из оклада, в том числе начисление за работу в ночное время, в праздничные дни.
Согласно справке от (дата) (номер), выданной Герк Т.Ю. ОАО междугородной и международной электрической связи "<данные изъяты>", истец работала полный рабочий день при полной рабочей неделе в (адрес) районном узле связи, принята 08 октября 1992 г. (Приказ (номер)-к от (дата)) телефонистом на участке междугородной телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой на междугородной телефонной станции с круглосуточным действием, (дата) (Приказ (номер)-к от (дата)) переведена телефонистом междугородной телефонной связи 2 класса в коммутаторный цех, постоянно работающей полный рабочий день с микротелефонной гарнитурой на междугородной телефонной станции с круглосуточным действием, (дата) (Приказ (номер)-к от (дата)) уволена переводом в филиал РТУС "<данные изъяты>", (дата) (Приказ (номер)-к от (дата)) принята в порядке перевода телефонистом междугородней телефонной связи электронного коммутатора 1 класса на коммутаторный участок телефонно-телеграфного цеха, постоянно работающей полный рабочий день с микротелефонной гарнитурой на междугородной телефонной станции с круглосуточным действием, в связи с реорганизацией, (дата) (Приказ (номер)-к от (дата)) переведена телефонистом междугородней телефонной связи электронного коммутатора 2 класса на коммутаторный участок телефонно-телеграфного цеха, постоянно работающей полный рабочий день с микротелефонной гарнитурой на междугородной телефонной станции с круглосуточным действием, в связи с реорганизацией, (дата) (Приказ (номер)-к от (дата)) переведена оператором в службу безопасности, (дата) (Приказ (номер)-к от (дата)) переведена телефонистом, 17 июня 2002 г. (Приказ (номер)-к от (дата)) уволена по ст. 80 ТК РФ, в связи с уходом за ребенком до 14 лет. Справка выдана на основании книг приказов по личному составу за 1992-2002 гг., личной карточки Т-2, штатных расписаний, технического паспорта на профессиональную гарнитуру, сертификата соответствия, лицевых счетов за 1992-2002 гг. При этом в справке отражено, что вышеуказанная работа с 08.10.1992 г. по 06.07.1998 г. и с 28.09.1998 г. по 17.06.2002 г. относится к Списку N 2, разделу XXIX Связь, индекс 23100000-19093, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 или (утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г.) Специальный стаж, даёт право на досрочную трудовую пенсию по старости с особыми условиями труда в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
Впоследствии ПАО "<данные изъяты>" выдана справка, уточняющая стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости от (дата) (номер), согласно которой работодатель подтверждает занятость в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение за работу по Списку N 2 в период с 01.01.2001 г. по 17.06.2002 г. Указано, что документы, подтверждающие льготный характер работы за более ранний период отсутствуют.
Из сохранившихся документов о применяемом оборудовании видно, что на междугородней телефонной станции были установлены АМТС "Система 12", АТС-34, УВИС-2, УВИС-3, АТС-24, АТС-25, АТС-36, приобретенными по контрактам от (дата), от (дата), что подтверждается договором аренды импортного телекоммуникационного оборудования от (дата) (номер).
Согласно п. 2.1 паспорта цифрового междугородного коммутатора ЦМК РИНО в комплектность поставки коммутатора ЦМК включены кабели-переходники гарнитуры. Оборудование ЦМК обеспечивает одновременную работу до десяти рабочих мест телефонистов (РМТ).
Из паспорта на Алкатель 1000 С12 (Эксплуатация и техническое обслуживание) в состав ЦРМО (цифровое рабочее место оператора) входят, в том числе, устройство для подключения гарнитуры, включающее телефонный усилитель и два разъема для подключения двух микротелефонных гарнитур (с правой и левой стороны устройства).
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что из представленных документов следует, что Герк Т.Ю. в оспариваемый период работы работала с использованием микротелефонной гарнитурой (устройством), без которой эксплуатация названного оборудования невозможна.
Кроме того, перечнями рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых установлена пенсия в связи с особыми условиями труда в соответствии со ст. 12 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (по Списку N 1 и 2 и "малым" Спискам) филиала "<данные изъяты>" за 1998, 1999 гг. поименован коммутаторный участок, телефонист междугородной телефонной связи, постоянно работающий с микротелефонной гарнитурой на междугородних коммутаторах и переговорных пунктах с круглосуточнымдействием. В графе наименование дополнительных документов, подтверждающих право на льготное пенсионное обеспечение указаны технический паспорт оборудования, карта аттестации рабочих мест, штатное расписание, табель учета рабочего времени. Занятость - постоянно, полный рабочий день. Список N 2, раздел XXIX Связь, 23100000-19093. В списках работников филиала "<данные изъяты>" имеющих право на пенсию в связи с особыми условиями труда (Список N 2 Связь 23100000-19093) указана Герк Т.Ю.
В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Герк Т.Ю. период работы истца с 01.01.1998 по 31.12.1998 отражен с кодом ЗП12Б, 23100000-19093.
Судебная коллегия считает, что совокупностью исследованных письменных доказательств подтверждается выполнение истцом работы, предусмотренной Списком N 2, в спорный период времени в течение полного рабочего дня и суд правомерно обязал ответчика включить истцу в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы в особых условиях труда по Списку N 2 с 08.10.1992 г. по 25.06.1998 г.
Поскольку с учетом включенного судом периода работы, продолжительность специального стажа истца по Списку N 2 составила более 8 лет, истец имеет необходимый страховой и северный стаж, суд правомерно обязал ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с (дата).
Таким образом, разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Доводы апелляционной жалобы ответчика не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права.
Оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте - без удовлетворения.
Председательствующий Ишимов А.А.
Судьи: Дроздов В.Ю.
Мироненко М.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать