Дата принятия: 25 апреля 2019г.
Номер документа: 33-612/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2019 года Дело N 33-612/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Кучукова О.М.
судей Мисхожева М.Б. и Шомахова Р.Х.
при секретаре Кишевой А.В.
с участием Шаовой З.М. и её представителя Арванова А.З., представителя Общества с ограниченной ответственностью "Баксандомоуправление" Бештоева А.М.
по докладу судьи Кучукова О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаовой З.М. к Обществу с ограниченной ответственностью "Баксандомоуправление" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
по апелляционной жалобе ООО "Баксандомоуправление"
на решение Баксанского районного суда КБР от 31 января 2019 года.
Судебная коллегия
Установила:
Шаова З.М. обратилась в Баксанский районный суд КБР с иском к ООО "Баксандомоуправление" о взыскании 238 700 руб. за ремонт квартиры; 63 000 руб. за испорченное имущество, 20 000 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг, 100 000 руб. компенсации морального вреда, 210 850 руб. штрафа. Иск мотивирован тем, что по договору купли-продажи от 16 февраля 2007 года Шаова З.М. приобрела и имеет в собственности однокомнатную <адрес> КБР общей площадью 36,40 кв.м. В квартире зарегистрированы и проживают она, её муж Пшихачев М.Ю. и несовершеннолетняя дочь Пшихачева С.М., 09 июля 2009 года рождения. После дождя и пасмурной погоды на стенах квартиры стали проявляться следы размножающихся грибков неопределенного вида, которые впоследствии стали развиваться обширно. Их распространение невозможно было предотвратить. В поисках причины возникновения грибка они обследовали дом и принадлежащую ей квартиру и обнаружили, что с разрушенной крыши протекает дождевая вода. Вследствие сырости и размножившегося грибка члены семьи стали часто болеть. Её дочь заболела вскоре после приобретения квартиры и до настоящего времени поддерживают ее здоровье только при помощи разнообразных лекарств, на что уходит немало усилий и денежных средств. В настоящее время она находится под наблюдением врачей. От сырости в квартире со временем испортились все вещи. По поводу устранения причин, лишающих возможности проживания в квартире, она и её муж неоднократно обращались в ООО "Баксандомоуправление", но положительных ответов не получили и никакие действия ответчиком не были приняты. Своими действиями (бездействиями) ООО "Баксандомоуправление" грубо нарушает требования Жилищного кодекса Российской Федерации в области обслуживания жилого дома и Федеральный закон РФ "О защите прав потребителей". Шаова З.М. была вынуждена обратиться в Государственный комитет по КБР по энергетике, тарифам и жилищному надзору с просьбой оказать помощь в восстановлении нарушенных прав. 18 мая 2018 года за N 37-12/3-18-98 был получен ответ о том, что при проведении выездной проверки 17 мая 2018 года доводы, указанные в обращении, подтвердились. На момент проверки выявлено нарушение технического содержания кровли многоквартирного дома. ООО "Баксандомоуправление" было выдано предписание на устранение выявленных нарушений в срок до 04 июня 2018 года. Позже Министерство энергетики, тарифов и жилищного надзора КБР в дополнение сообщило, что 21 июня 2018 года в ходе контроля за исполнением ранее выданного предписания в части восстановления конструкции выступающих элементов кровли и обеспечения герметичности кровельного покрытии в многоквартирном доме, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, установлено, что предписание исполнено в полном объеме, ООО "Баксандомоуправление" восстановлена кирпичная кладка парапета с устройством металлических покрытий и герметичность рубероидного покрытия кровли в местах примыкания над квартирой N 13. Шаова З.М. указала, что данные сведения подтверждают виновность ответчика в подрыве здоровья членов её семьи, в уничтожении личного имущества (порча вещей и квартиры) и нанесение членам семьи морального вреда. В связи с этим, 02 августа 2018 года ответчику было предложено в течении 10 дней в добровольном порядке возместить нанесенный ущерб в общей сумме 632 550 руб. Однако, ответчик, не признавая себя виновным в нанесении им какого-либо ущерба, 15 августа 2018 года ответил отказом.
21 января 2019 года в суд поступило дополнение к исковому заявлению, согласно которому Шаовой З.М. были получены доказательства от компетентных специалистов и государственных учреждений, подтверждающие виновность ответчика в причинении материального и морального ущербов, а именно заключение административного расследования, проведенного территориальным отделом Управления Роспотребнадзора КБР в городе Баксан в отношении управляющей компании ООО "Баксандомоуправление" от 30.11.2018 года за N 1728; экспертное заключение к протоколу измерений физических факторов N814 от 29.11.2018 года. В результате визуального осмотра жилых помещений и лабораторных измерений, выявлены многочисленные нарушения, описанные в представленных документах. На основании дополнительно собранных материалов к рассматриваемому исковому заявлению, Шаова З.М. представила уточнение исковых требований, и просила взыскать в свою пользу с ООО "Баксандомоуправление" в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры и вследствие ненадлежащего оказания услуг сумму в размере: 258 542 руб. - за ремонт квартиры, 63 000 руб. - за испорченное имущество, 20 000 руб. - оплата представителю за юридические услуги и 100 000 руб. - за компенсацию морального вреда, 210 850 руб. - штраф.
В письменных возражениях ООО "Баксандомоуправление" иска не признало и просило в удовлетворении иска отказать ввиду его недоказанности. В обоснование возражений указано, что представленная истцом "Объектная смета" от 19 июля 2018 года на сумму 238 700 руб., составленная сторонним лицом, не может служить достаточным основанием для возмещения причиненного ущерба, поскольку ремонт квартиры истцом не произведен, фактические затраты им не понесены, вина ответчика в причинении ущерба не установлена, размер причиненного и подлежащего возмещению ущерба не определен. Сумма, указанная в "Объектной смете", существенно завышена и не доказана. Сумма ущерба за испорченную мебель, бытовую технику и предметы интерьера истцом не подтверждена и не доказана, их стоимость никем не определена и чеками не подтверждена. Невозможно определить в каком году, вследствие чего и по чьей вине произошла порча этого имущества. Из представленных копий "Выписки из истории болезни N 13543" и "Выписки из истории развития ребенка" от 29 марта 2018 года не следует, что проблемы медицинского характера у дочери истца вызваны именно затоплением квартиры и именно по вине ООО "Баксандомоуправление". В силу этого болезнь ребёнка не может служить достаточным основанием для возмещения истцу якобы причиненного морального вреда. Предписания Министерства энергетики, тарифов и жилищного надзора КБР были исполнены ООО "Баксандомоуправление" в срок и в полном объеме, стоимость выполненных работ, согласно Акту приемки выполненных работ от 04 июня 2018 года, составила 13 086 руб. Истец признает, что с 2007 года имеются проблемы с кровлей, а Ответчик управляет домом с 2009 года. При таких обстоятельствах невозможно достоверно установить, по чьей вине и в какой период времени по причине ненадлежащего состояния кровли был причинен ущерб.
В судебном заседании Шаова З.М. и её представитель Арванов А.З. поддержали заявленные требования, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представители ответчика Мокаева Ж.И. и директор ООО "Баксандомоуправление" Бештоев А.М. иска не признали и просили в его удовлетворении отказать.
Решением Баксанского районного суда КБР от 31 января 2019 года требования Шаовой З.М. удовлетворены частично. Решением суда постановлено взыскать с ООО "Баксандомоуправление" пользу Шаовой З.М. 321 542 руб. в счет возмещения имущественного ущерба; 100 000 руб. компенсации морального вреда, 20 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя, 160 771 руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, а всего постановлено взыскать 602 313 руб. В части взыскания штрафа в размере 210 850 руб. отказать. Взыскать с ООО "Баксандомоуправление" 9 223 руб. 13 коп. государственной пошлины.
Считая решение суда незаконным и необоснованным ООО "Баксандомоуправление" подало на решение суда апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Шаовой З.М. отказать.
В обоснование жалобы приведены доводы, указанные в возражениях на исковое заявление. Кроме того указано, что ООО "Баксандомоуправление" осуществляет управление многоквартирным домом, в котором расположена принадлежащая Шаовой З.М. квартира, с 2009 года, а не с 2007 года (начиная с которого, по утверждению истца, начались проблемы с кровлей). Следовательно, гражданско-правовую и административную ответственность ООО "Баксандомоуправление" несёт с 2009 года. Судом не установлено, что ООО "Баксандомоуправление" является надлежащим ответчиком по делу, поскольку за факты залития квартиры, происходившие до 2009 года, ООО "Баксандомоуправление" ответственности нести не может и, в таком случае, надлежащим ответчиком по делу не является. При условии, что неудовлетворительное, состояние кровли имело место с 2007 года и вред был причинен с того времени, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, что было заявлено Ответчиком в суде первой инстанции. Требование о применении исковой давности судом первой инстанции необоснованно оставлено без внимания. Выводы суда в этой части в решении не отражены. На апелляционную жалобу Шаова З.М. подала возражения, в которых она, считая решение суда законным и обоснованным, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда КБР Кучукова О.М., обсудив доводы апелляционной жалобы, поддержанные директором ООО "Баксандомоуправление" Бештоевым А.М., доводы возражений, поддержанные Шаовой З.М. и её представителем Арвановым А.З., проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность судебного решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и в возражениях на апелляционную жалобу, судебная коллегия находит решение суда в части возмещения причинённого Шаовой З.М. имущественного ущерба и штрафа подлежащим изменению путём снижения размера взысканной с ООО "Баксандомоуправление" в пользу Шаовой З.М. в возмещение ущерба суммы с 321542 руб. до 258542 руб. и штрафа со 160771 руб. до 129271 руб., в части размера взысканной с ООО "Баксандомоуправление" государственной пошлины с 9223 руб. 13 коп. до 5785 руб. 42 коп. Решение суда в части удовлетворения требований о возмещении морального вреда судебная коллегия находит подлежащим отмене с принятием в этой части нового решения об отказе в удовлетворении иска. В остальной части решение суда подлежащим оставлению без изменения. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие изложенных в решении суда выводов обстоятельствам дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права. Разрешая дело суд первой инстанции допустил такие нарушения.
Разрешая дело, суд правильно посчитал установленным, что Шаовой З.М. на праве собственности принадлежит однокомнатная <адрес> КБР общей площадью 36,40 кв.м., что ввиду неисправности кровли, ответственность за исправное состояние которой несёт ООО "Баксандомоуправление", происходило залитие квартиры водой, что в результате этого принадлежащая Шаовой З.М. квартира была повреждена и ущерб от её залития составил 258542 руб. Эти выводы суда основаны на представленных в дело письменных доказательствах - на акте обследования квартиры (л.д. 48), на акте проверки и предписании Государственного комитета КБР по энергетике, тарифам и жилищному надзору (л.д. 96-106), на акте N 37\11-963, составленном 15 января 2019 года Министерством энергетики, тарифов и жилищного надзора КБР (л.д. 109-112), на заключении эксперта (л.д. 137-177), на локальном сметном расчёте (л.д. 127-136) и на показаниях свидетелей Каскуловой Р.В., Гедгафовой Р.А. и Пшихачева М.Ю. (л.д. 190-192).
Так, актом обследования квартиры (л.д. 48), актом проверки и предписанием Государственного комитета КБР по энергетике, тарифам и жилищному надзору (л.д. 96-106) и Актом N 37\11-963, составленным 15 января 2019 года Министерством энергетики, тарифов и жилищного надзора КБР (л.д. 109-112) доказано, что вследствие неисправности кровли <адрес> КБР происходило систематическое залитие принадлежащей Шаовой З.М. квартиры водой, что для устранения этого в адрес ООО "Баксандомоуправление" было вынесено предписание о необходимости ремонта кровли.
Показаниями свидетелей Каскуловой Р.В., Гедгафовой Р.А. и Пшихачева М.Ю. (л.д. 190-192) доказано, что неисправное состояние кровли дома наблюдается с 2015 года, что вследствие этого ряд квартир дома постоянно подтапивалось, в том числе происходило залитие осадками и принадлежащей Шаовой З.М. квартиры, что в результате этого принадлежащая Шаовой З.М. квартира повреждена, в ней развилась плесень.
Из заключения эксперта (л.д. 137-177) следует, что в результате залития квартиры Шаовой З.М. дождевой водой вследствие неисправности кровли принадлежащая Шаовой З.М. квартира пришла в негодное для проживание состояние и нуждается в ремонте. Локальным сметным расчётом (л.д. 127-136) доказано, что для устранения неисправностей квартиры потребуется 258542 руб.
Поскольку ответчик, возражая против иска, иных доказательств, опровергающих представленные Шаовой З.М. доказательства, не представил, суд при разрешении дела обоснованно признал установленным, что вызванным неисправным состоянием кровли дома залитием принадлежащей Шаовой З.М. квартиры водой ей причинён ущерб в размере 258542 руб., обоснованно постановиловозмещении ущерба в указанном размере за счёт ответчика. Поскольку требования Шаовой З.М. о возмещении ущерба от залития квартиры водой, заявленные в направленной в адрес ООО "Баксандомоуправление" претензии (л.д. 43-45), не были исполнены в добровольном порядке, на ООО "Баксандомоуправление" подлежит начислению штраф в размере 50 % от взыскиваемой судом суммы в 258542 руб., что составляет 129271 руб.
Судебная коллегия находит незаконным и необоснованным решение суда об удовлетворении заявленных Шаовой З.М. требований о возмещении вреда, причинённого повреждением домашнего имущества, поскольку в дело не представлено никаких доказательств, подтверждающих размер причинённого в этой части вреда. Признав, что размер ущерба от повреждения домашнего имущества составил 63000 руб., суд необоснованно посчитал установленными обстоятельства, в отношении которых в деле отсутствуют доказательства, что является основанием для отмены решения суда.
Судебная коллегия находит не подлежащими удовлетворению и требования Шаовой З.М. о возмещении морального вреда, поскольку и в этой части Шаовой З.М. как истцом не представлено никаких доказательств, подтверждающих как факт причинения морального вреда, так и размер причинённого в этой части вреда. Утверждения о том, что в результате проживания дочери истца в квартире с ненадлежащими санитарными условиями состояние здоровья дочери истца подорвано, не основаны на представленных в дело доказательствах. Шаовой З.М. не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между болезнью ребёнка и бездействием ООО "Баксандомоуправление". Поскольку факт причинения морального вреда не доказан, судебная коллегия находит решение суда в этой его части подлежащим отмене с принятием нового решения об отказе Шаовой З.М. в иске.
Поскольку размер взысканных с ООО "Баксандомоуправление" денежных сумм снизился, в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшению подлежит и размер подлежащей взысканию с ООО "Баксандомоуправление" государственной пошлины с 9223 руб. 13 коп. до 5785 руб. 42 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
Решение Баксанского районного суда КБР от 31 января 2019 года в части возмещения имущественного ущерба и штрафа изменить, снизив размер взысканного с Общества с ограниченной ответственностью "Баксандомоуправление" в пользу Шаовой З.М. в возмещение ущерба суммы с 321542 руб. до 258542 руб. и штрафа со 160771 руб. до 129271 руб.
Решение Баксанского районного суда КБР от 31 января 2019 года в части возмещения морального вреда отменить и принять в этой части новое решение, которым в удовлетворении иска о возмещении морального вреда Шаовой З.М. отказать.
Снизить размер взысканной с Общества с ограниченной ответственностью "Баксандомоуправление" государственной пошлины с 9223 руб. 13 коп. до 5785 руб. 42 коп.
В остальной части решение Баксанского районного суда КБР от 31 января 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Баксандомоуправление" оставить без удовлетворения.
Председательствующий: О.М. Кучуков.
Судьи: 1. М.Б. Мисхожев.
2. Р.Х. Шомахов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
