Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: 33-612/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2019 года Дело N 33-612/2019
гор. Брянск 26 февраля 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей областного суда Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.,
при секретаре Раковской И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям" на решение Дубровского районного суда Брянской области от 23 ноября 2018 года по иску Цымбалюк Л.П. к ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям", войсковой части 41495 о взыскании компенсации расходов, понесенных при прохождении обучения по направлению командования войсковой части на курсах повышения квалификации средних медицинских и фармацевтических работников в ГАПОУ "Брянский базовый медицинский колледж".
Заслушав доклад судьи Сокова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Цымбалюк Л.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании приказа командира воинской части 41495 п. Сеща Дубровского района от ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность медицинской сестры детского сада N " Теремок". ДД.ММ.ГГГГ командир в/ч 41495 своим приказом N направил ее на курсы повышения квалификации средних медицинских и фармацевтических работников в Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение " Брянский базовый медицинский колледж" ( ГАПОУ " БЗМК"). Поскольку предварительная оплата ее обучения никем не была произведена, она за счет собственных средств оплатила свое обучение в размере 5070 рублей. Кроме этого командировочные расходы (из расчета 100 рублей за 1 день) за 31 день нахождения на учебе ей также не были выплачены, как и транспортные расходы по проезду к месту обучения и обратно в размере 400 рублей. В июле 2018 года командир войсковой части N 41495 направил руководителю ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям" заявление Цымбалюк Л.П. по вопросу оплаты компенсации за учебу, однако выплата произведена не была в связи с отказом начальника ФКУ. В связи с этим, истица просила суд взыскать с ответчика компенсацию расходов, понесенных при прохождении обучения по направлению командования войсковой части на курсах повышения квалификации средних медицинских и фармацевтических работников в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении " Брянский базовый медицинский колледж" с 10 мая по 9 июня 2017 года, командировочных и транспортных расходов.
В судебном заседании представитель истицы Цымбалюк В.В. частично поддержал уточненные исковые требования Цымбалюк Л.П., пояснив при этом, что командировочные расходы в размере 3100 рублей и транспортные расходы в размере 400 рублей ФКУ " Управление финансового обеспечения МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям" 23 ноября 2018 года истице выплатило. Не возмещенной осталась сумма компенсации расходов, произведенных истицей за счет собственных средств за прохождение обучения по направлению командира войсковой части на курсах повышения квалификации с 10 мая по 9 июня 2017 года в размере 5070 рублей, которую он и просил суд взыскать с ответчика.
Решением Дубровского районного суда Брянской области от 23 ноября 2018 года исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям" в пользу Цымбалюк Л.П. денежные средства в счет компенсации расходов, понесенных при прохождении обучения на курсах повышения квалификации средних медицинских и фармацевтических работников с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5070 рублей за счет средств федерального бюджета.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и принять новое решение о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов, понесенных при прохождении обучения на курсах повышения квалификации средних медицинских и фармацевтических работников с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5070 рублей с войсковой части, указывая, что решение принято при неверном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с неправильным применением норм материального и нарушением норм процессуального права.
В возражениях на апелляционную жалобу Цымбалюк Л.П.,считая доводы жалобы необоснованными, просила решение суда оставить без изменения.
Истица, её представитель и представители ответчиков, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, судебная коллегия в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в порядке ст.327.1 ГПК РФ и возражения на неё, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании приказа командира воинской части 41495 п. Сеща Дубровского района от ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность медицинской сестры детского сада N " Теремок". ДД.ММ.ГГГГ командир в/ч 41495 своим приказом N направил ее на курсы повышения квалификации средних медицинских и фармацевтических работников в Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение "Брянский базовый медицинский колледж" (ГАПОУ "БЗМК"). Поскольку предварительная оплата ее обучения никем не была произведена, она за счет собственных средств оплатила свое обучение в размере 5070 рублей. Кроме этого командировочные расходы (из расчета 100 рублей за 1 день) за 31 день нахождения на учебе ей также не были выплачены, как и транспортные расходы по проезду к месту обучения и обратно в размере 400 рублей.
В июле 2018 года командир войсковой части N 41495 направил руководителю ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям" заявление Цымбалюк Л.П. по вопросу оплаты компенсации за учебу, однако выплата произведена не была в связи с отказом начальника ФКУ в ее производстве.
В июне 2018 года Цымбалюк Л.П. обратилась к командиру в/части 41495 с заявлением о возмещении затрат, понесенных ею при прохождении вышеуказанного обучения.
По результатам рассмотрения указанного заявления командиром в/ч 41495 п. Сеща 13 июля 2018 года в адрес ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям", было направлено письменное заявление Цымбалюк Л.П. о возмещении денежных средств, потраченных на повышение квалификации.
Согласно договору на обслуживание N 8 от 25.01.2014 года, заключенному между ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям" и командиром войсковой части 42495 ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям" обязуется осуществлять финансово- экономическое обеспечение в/ч 41495 в пределах бюджетных ассигнований по бюджетной смете, утвержденной в порядке, установленном в МО РФ.
Однако выплата произведена не была в связи с отсутствием денежных средств на их оплату.
Разрешая спор и удовлетворяя уточненные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.167,168,187 ТК РФ, п.п.11, 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2008 года N 749, верно исходил из того, что в нарушение норм трудового законодательства работодатель не возместил Цымбалюк Л.П. стоимость расходов на обучение при предоставлении ею всех необходимых документов, подтверждающих понесенные расходы.
При этом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что данные выплаты должны производиться ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям", к ведению которого относится финансовое обеспечение расходов работодателя - войсковой части 41495. ФКУ является учреждением Министерства обороны Российской Федерации, руководитель ФКУ назначается Министром обороны и действует от его имени на основании выданной доверенности. Поскольку все финансирование войсковой части осуществляется через ФКУ УФО Министерства обороны Российской Федерации, взыскание с него расходов, понесенных при прохождении обучения, является правомерным.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а изложенные в апелляционной жалобе доводы, являются необоснованными, направленными на иное толкование норм действующего законодательства и не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дубровского районного суда Брянской области от 23 ноября 2018 года по иску Цымбалюк Л.П. к ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям", войсковой части 41495 о взыскании компенсации расходов, понесенных при прохождении обучения по направлению командования войсковой части на курсах повышения квалификации средних медицинских и фармацевтических работников в ГАПОУ "Брянский базовый медицинский колледж" оставить без изменения, апелляционную жалобу ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям" - без удовлетворения.
Председательствующий Т.И. Зубкова
О.Г. Ильюхина
Судьи
А.В. Соков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
