Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 33-6118/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Сафроновой М.В.

судей Попова С.В., Назаровой Л.В.,

рассмотрев заявление Министерства финансов Российской Федерации об исправлении описки в апелляционном определении от 13 января 2021 года по делу

по иску Кукоева В. И. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 13 января 2021 года решение Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23 июля 2020 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отменено, в данной части принято новое решение, которым исковые требования К о компенсации морального вреда удовлетворены частично. Взыскана с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Кукоева Владимира Ивановича компенсация морального вреда в размере 3 000 руб.

При этом в мотивировочной части апелляционного определения сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию в пользу истца, указана 5000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Министерство финансов Российской Федерации обратилось с заявлением об исправлении описки в мотивировочной части апелляционного определения.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, исправление описки в судебном решении является одним из способов устранения его недостатков. Следовательно, допущенная вышеуказанная описка в мотивировочной части апелляционного определении судебной коллегии Алтайского краевого суда от 13 января 2021 года подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200, абз. 2 ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Министерства финансов Российской Федерации удовлетворить.

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 13 января 2021 года, указав в последнем абзаце мотивировочной части апелляционного определения сумму компенсации морального вреда 3000 руб.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка