Определение Хабаровского краевого суда от 13 ноября 2020 года №33-6117/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N 33-6117/2020
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Кустова
при секретаре Я.А. Пащенко
рассмотрев частную жалобу Управления специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 30 июня 2020 года о возращении апелляционной жалобы Управления специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 мая 2020 года.
УСТАНОВИЛ:
Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 15.05.2020 исковые требования Чебурина В.М. к Управлению специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе о взыскании материального ущерба, расходов на составление экспертизы, почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворены.
Не согласившись с постановленным решением, Управление специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе предъявило апелляционную жалобу.
Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 30.06.2020 апелляционная жалоба возращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ в связи с ее подачей по истечении срока обжалования и отсутствием в жалобе просьбы о восстановлении пропущенного срока.
В частной жалобе Управление специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе просит определение отменить. Указывает, что ответчик своевременно направил апелляционную жалобу в суд, что подтверждается реестром N 292 от 22.06.2020, срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.
Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение судьи рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.
Изучив материалы дела, судья апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
На основании указанной нормы права, вынося определение о возвращении апелляционной жалобы, суд, исходил из того, что ответчиком апелляционная жалоба подана с пропуском срока на обжалование решения суда.
С данным выводом нельзя согласиться.
На основании ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Как указано в разъяснениях п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ) и в этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции)
Как следует из материалов дела, решение суда принято в окончательной форме 22.05.2020.
Таким образом, течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается с 23.05.2020 и оканчивается 22.06.2020 г.
Апелляционная жалоба подана ответчиком посредством федеральной фельдъегерской связи 22.06.2020, что подтверждается реестром N 292 от 22.06.2020 (л.д.216) то есть в установленный срок, в связи с чем оснований для ее возврата по указанным в определении мотивам, у суда первой инстанции не имелось.
При таких обстоятельствах, определение суда о возвращении апелляционной жалобы нельзя признать законным, что влечет его отмену.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 30 июня 2020 года о возращении апелляционной жалобы Управления специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 мая 2020 года - отменить.
Дело направить в Центральный районный суд г. Хабаровска для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Судья С.В. Кустова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка