Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 06 февраля 2019 года №33-6115/2018, 33-292/2019

Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: 33-6115/2018, 33-292/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2019 года Дело N 33-292/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Александровой А.В., Агеева О.В.,
при секретаре Степановой Е.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова И.П. к Отделу социальной защиты населения Цивильского района казенного учреждения Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты, поступившее по апелляционной жалобе Петрова И.П. на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 12 ноября 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Петрова И.П. к отделу социальной защиты населения Цивильского района КУ "Центр предоставления мер социальной поддержки" Минтруда Чувашии, Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации, и признании права на получение ежемесячной денежной выплаты в соответствии со ст. 3 Федерального закона N 306-Ф3 от 07 ноября 2011 года "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", отказать.
Заслушав доклад судьи Александровой А.В., судебная коллегия,
установила:
Петров И.П. обратился в суд с иском к отделу социальной защиты населения Цивильского района КУ "Центр предоставления мер социальной поддержки" Минтруда Чувашии (далее отдел социальной защиты населения Цивильского района) и Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации и признании права на получение ежемесячной денежной компенсации в соответствии со ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ от 7 ноября 2011 года "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
Требования мотивированы тем, что истец, являясь инвалидом N группы бессрочно обратился к ответчику - Отделу социальной защиты населения Цивильского района с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсации, предусмотренной ч. 13 ст. 3 ФЗ РФ от 7.11.2011 г. N 306-ФЗ, ссылаясь на то, что заболевание, в связи с которым ему была установлена инвалидность, было получено в период военной службы.
Письмом от 19 июля 2018 года N ответчик уведомил истца о том, что ему отказано в назначении ежемесячной денежной компенсации в соответствии со ст. 3 ФЗ от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" со ссылкой на то, что на основании предоставленной справки N от 24 апреля 2018 года, причина его инвалидности определена как "заболевание получено в период военной службы", вместе с тем для назначения ежемесячной денежной компенсации причина инвалидности должна быть определена как "военная травма".
Истец полагает, что отказ ответчика в назначении ему указанных выплат является необоснованным и нарушает его законные права и интересы, поскольку имеющиеся у него заболевание "<данные изъяты>" связано с прохождением военной службы.
В судебном заседании истец Петров И.П. исковые требования поддержал в полном объеме, указывая, что заключением военно-врачебной комиссии отдела <данные изъяты> от 6 апреля 2018 года N подтверждается получение им заболевания в связи с прохождением военной службы.
Ответчик - Отдел соцзащиты населения Цивильского района, представителя на судебное заседание не направил, в заявлении просил рассмотреть дело без их участия, в представленном ранее отзыве просил в иске отказать.
Ответчик - Минтруд Чувашии, представителя на судебное заседание не направил, в представленном ранее отзыве просил рассмотреть дело без участия его представителя, также просил в иске отказать.
Судом вынесено указанное выше решение, с которым не согласился истец Петров И.П., подана апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе указано, что имеющееся у истца заболевание "<данные изъяты>" связано с его работой с ракетным топливом в период прохождения им военной службы, в связи с чем ему обязаны назначить ежемесячную денежную компенсацию в соответствии со ст. 3 ФЗ от 7 ноября 2011 года N 306 - ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" как инвалиду N группы.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 января 2019 года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду нарушения судом положений п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ. К участию в деле в качестве соответчика судебной коллегией привлечено казенное учреждение Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, в качестве третьего лица - Военный комиссариат Чувашской Республики.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца Петрова И.П., поддержавшего исковые требования, представителя ответчика Широковой А.П., полагавшей заявленные требования, не подлежащими удовлетворению, придя к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как было указано выше, определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 января 2019 года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, в связи с чем на основании пункта 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ решение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Принимая в соответствии с п. 2 ст. 328 ГПК РФ новое решение по делу, судебная коллегия исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что истец проходил военную службу в период с 13 ноября 1962 года по 25 ноября 1965 года, был уволен в запас на основании приказа N от 3 сентября 1965 года.
24 апреля 2018 года Петрову И.П. установлена N группа инвалидности бессрочно, причина инвалидности указана, как "заболевание получено в период военной службы" (л.д. 11).
В соответствии с пунктом 2 части 13 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", вступившего в силу с 1 января 2012 года, при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, инвалиду N группы в размере 7000 рублей.
Согласно части 8 ст. 3 вышеназванного Закона под понятием военной травмы понимается увечье (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученные военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы.
В части 17 данной статьи указано, что порядок финансирования и осуществления выплат, установленных частями 9, 10 и 13 настоящей статьи, определяется Правительством РФ.
Такой порядок определен Постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2012 года N 142 "О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. ч. 9, 10 и 13 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", которым утверждены Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. ч. 9, 10 и 13 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом РФ.
Положения указанных Правил устанавливают, что ежемесячная денежная компенсация выплачивается, в том числе, военнослужащим или гражданам, призванным на военные сборы, которым в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) установлена инвалидность вследствие военной травмы.
В соответствии с пп. "а" п. 4 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 9, 10 и 13 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Министерством обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службой безопасности Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2012 года N 142 "О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" необходимым документом для назначения ежемесячной денежной компенсации является справка федерального учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающая факт установления инвалидности вследствие военной травмы.
Пунктом 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. N 565, определено, что военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечья с формулировкой "военная травма", если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей). Основанием для заключения о причинной связи с формулировкой "заболевание получено в период военной службы" является возникновение у освидетельствуемого заболевания в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов либо если в указанный период имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до призыва на военную службу, военные сборы, поступления на военную службу (приравненную службу) по контракту, службу в органы и организации прокуратуры, а также при хроническом, медленно прогрессирующем заболевании, диагностированном после увольнения с военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, если медицинские документы и особенности течения заболевания позволяют отнести начало заболевания к периоду прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов.
Следовательно, действующее законодательство разграничило такие виды заболеваний как "заболевание, полученное вследствие военной травмы", которое непосредственно связано с исполнением обязанностей военной службы, и "заболевание, полученное в период военной службы", не связанное с исполнением обязанностей военной службы, разграничив причины инвалидности в зависимости от вида полученного заболевания. Различие в видах заболевания и причинах инвалидности влечет нетождественные правовые последствия для лиц, их имеющих.
В силу подпункта "г" пункта 3 Положения о военно-врачебной экспертизе на военно-врачебную комиссию возлагается определение причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, граждан, проходящих военные сборы, граждан, проходивших военную службу (приравненную службу), граждан, проходивших военные сборы, прокуроров, научных и педагогических работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, граждан, уволенных из органов и организаций прокуратуры, пенсионное обеспечение которых осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а также увечий, заболеваний, приведших к смерти военнослужащих, сотрудников, граждан, проходящих военные сборы, прокурорских работников, в том числе приведших к смерти лиц, застрахованных по обязательному государственному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В представленном в материалы дела заключении военно-врачебной комиссии отдела <данные изъяты> от 6 апреля 2018 года N причина заболевания истца установлена, как полученное в период прохождения службы, то есть имеющееся у Петрова И.П. заболевание, хотя и возникло в период военной службы, но не в связи с исполнением им служебных обязанностей, т.е. не определено причинной связи между имеющимися повреждениями здоровья и прохождением истцом военной службы.
Как следует из материалов дела, истцом заключение военно-врачебной комиссии не признано незаконным и не оспаривалось.
Судебная коллегия, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установив, что истцом не представлена справка федерального учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающая факт установления ему инвалидности вследствие военной травмы, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 12 ноября 2018 года отменить.
Вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Петрова И.П. к отделу социальной защиты населения Цивильского района КУ "Центр предоставления мер социальной поддержки" Минтруда Чувашии, Казенному учреждению Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным отказа N364 от 19 июля 2018 года в назначении ежемесячной денежной компенсации и признании права на получение ежемесячной денежной компенсации в соответствии со ст. 3 Федерального закона N 306-Ф3 от 7 ноября 2011 года "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" отказать.
Председательствующий Н.П. Лысенин
Судьи А.В. Александрова
О.В. Агеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать