Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 33-6114/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Д.А.

и судей Петуховой Е.В., Юрченко И.В.

при секретаре Климовских Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 30 июня 2021 года дело по апелляционной жалобе Баранова Евгения Владиславовича на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 23 марта 2021 года, которым постановлено:

взыскать с Баранова Евгения Владиславовича в пользу публичного акционерного общества "Пермэнергосбыт" задолженность, образовавшуюся в связи с неучтенным потреблением электроэнергии, в размере 133456 (сто тридцать три тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3869 (три тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек.

В удовлетворении встречного иска Баранова Евгения Владиславовича к публичному акционерному обществу "Пермэнергосбыт", открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Урала" - "Пермэнерго" о признании недействительным акта неучтенного потребления электрической энергии отказать в полном объеме.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.В., пояснения представителя истца - ПАО "Пермэнергосбыт" - Филиной Ю.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, представителя ответчика Баранова Е.В. - Опрелкова С.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя третьего лица - АО "МРСК Урала" - Мальгинова А.А., полагавшего, что отсутствуют основания для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Пермэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в суд с иском к Баранову Евгению Владиславовичу (далее - ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между ПАО "Пермэнергосбыт" и ИП Барановым Евгением Владиславовичем 16.11.2015 был заключен договор энергоснабжения N ** на поставку электрической энергии на объект - магазин "***" по адресу: г.Кунгур, ул.**** (точка учета **).

Согласно сведениям из ЕГРИП ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя 24.01.2019.

Согласно условиям договора Потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние, сохранность и целостность приборов учета, в том числе входящих в состав измерительного комплекса или системы учета, пломб и (или) знаков визуального контроля и работоспособность приборов учета электроэнергии, измерительных трансформаторов, установленных в пределах границ балансовой принадлежности Потребителя и (или) находящихся у Потребителя на праве собственности или ином законном основании, а также обеспечивать надлежащую эксплуатацию таких приборов учета, включая их поверку в установленные сроки. Потребитель обязан незамедлительно (в суточный срок) сообщать гарантирующему поставщику, сетевой организации обо всех нарушениях схем учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета электрической энергии, в том числе о выходе прибора учета из строя, его утрате. При выходе расчетного прибора учета из строя или его утрате, истечении межповерочного интервала потребитель обязан в течение 30-ти дней с даты наступления соответствующего события восстановить расчетный прибор учета и осуществить допуск прибора учета в эксплуатацию в порядке, установленном действующим законодательством.

22.01.2020 в ходе проверки ИК КУ у ответчика сотрудниками ОАО "МРСК-Урала" филиал "Пермэнерго" с участием потребителя выявлено нарушение: пломба государственного поверителя и ОТК имеют следы механического воздействия (поджаты). Пломбы ЭСК N 23*0124224, 23*0124223, 23*0124225 имеют следы вскрытия (акт от 22.01.2020 N 28-20-4725).

24.01.2020 в присутствии потребителя представителем ОАО "МРСК-Урала" составлен акт 28/20/08 о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с которым выявлено нарушение в пломбе госповерителя (поджаты) и средств визуального контроля сетевой организации (имеют следы вскрытия). Расчет объема безучетного потребления электрической энергии произведен сетевой организацией на основании данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, содержащихся в приложении N 1Б "Схема учета" к договору энергоснабжения N ** от 16.11.2015, и акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности N 60/1510-27/Э от 23.10.2015 - 7 кВтч.

Согласно протоколу N 66 от 28.04.2020 экспертизы (проверки) счетчика электрической энергии электронного НЕВА 303 1SO 5(60) А 3-220/380 В: по результатам внешнего осмотра выявлено несоответствие пломб ООО "Тайпит-ИП" III.2013, присутствуют следы деформации. По результатам испытания: рисунок знака поверки, материал пломбы и обвязочный материал не соответствуют в ООО "Тайпит-ИП" для оформления первичной поверки в 2013, что свидетельствует о нарушении пломб первичной поверки.

При вскрытии счетчика сотрудниками ООО "Тайпит-ИП" посторонних устройств не обнаружено. На отчетном устройстве обнаружены следы механического воздействия, которые появились при изменении показаний отчетного устройства, что возможно при нарушении пломб первичной поверки ООО "Тайпит-ИП".

ПАО "Пермэнергосбыт" на основании акта N 28/20/08 от 24.01.2020 о неучтенном потреблении электрической энергии и протокола N 66 от 28.04.2020 экспертизы (проверки) счетчика электрической энергии электронного НЕВА 303 1SO 5(60) А 3-220/380 В произвело расчет объема безучетного потребления электрической энергии в количестве 19505 кВтч на сумму 133 456,80 руб. Данный расчет произведен с учетом ранее предъявленного и оплаченного потребителем расхода за период неучтенного потребления (с 25.09.2019 по 22.01.2020) в количестве 655 кВтч. По данным сетевой организации объем безучетного потребления электрической энергии составил 20160 кВтч (7 кВтч *24 час. *120 дн.), по данным гарантирующего поставщика - 19 505 кВтч (20160-655), 19505 кВтч * 5,701820 руб. (цена) *20% НДС = 133 456,80 руб. Объем безучетного потребления в сумме 133 456,80 руб. предъявлен в мае 2020 года по счет-фактуре N ** от 31.01.2020 (исправление N 1 от 31.05.2020), оплата по ней ответчиком не произведена по настоящее время.

ПАО "Пермэнергосбыт" обращалось на судебный участок N 2 Кунгурского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Баранова Е.В., на основании которого вынесен судебный приказ N **/2020 от 17.08.2020, который отменен определением от 26.08.2020.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию за январь 2020 в размере 133 456,80 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3869 руб.

Ответчик обратился к ПАО "Пермэнергосбыт" и ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Урала" - "Пермэнерго" со встречным иском о признании недействительным акта от 24.01.2020 N 28/20/08 неучтенного потребления электрической энергии по объекту Пермский край, г.Кунгур, ул.****.

В обоснование требований указал на то, что пломбы он не повреждал и не вскрывал, никаких незаконных действий с прибором учета не производил, о чем сообщал сотрудникам ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Урала" при составлении акта проверки 22.01.2020 и спорного акта от 24.01.2020 N 28/20/08. Прибор учета был снят сотрудниками ОАО "МРСК-Урала" и направлен на экспертизу. Об экспертизе Баранов Е.В. не уведомлялся, в проведении экспертизы не участвовал. Спорным актом неверно определен период неучтенного потребления электрической энергии и необоснованно рассчитана сумма ко взысканию в размере 133 456,80 руб., неверно учтена в расчете последняя проверка прибора учета.

Представитель ПАО "Пермэнергосбыт" Филина Ю.В. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, в удовлетворении встречного иска просила отказать.

Ответчик Баранов Е.В. и его представитель Опрелков С.В. иск ПАО "Пермэнергосбыт" не признали, просили в иске отказать, встречный иск-удовлетворить.

Представитель ОАО "МРСК Урала" Мальгинов А.А. поддержал исковые требования и доводы ПАО "Пермэнергосбыт", просил иск удовлетворить, встречный иск не признал.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ответчик Баранов Е.В.

Заявитель в апелляционной жалобе указывает на то, что ОАО "МРСК Урала" нарушены определенные требования к процедуре проведения проверки приборов учета электроэнергии и порядку фиксации её результатов. При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии неверно учтена в расчете последняя проверка прибора учета. Актом о неучтенном потреблении электроэнергии от 24.01.2020 N 28/20/08 последняя проверка прибора учета определена - 25.09.2015. Соответственно, объём безучетного потребления электроэнергии рассчитан истцом с 25.09.2019 по 22.01.2020. Суд неправомерно согласился с расчетом задолженности истца по указанному периоду, поскольку судом было установлено, что прибор учета проверялся 20.01.2020 и 22.01.2020. Судом не дана надлежащая оценка проверке прибора учета от 20.01.2020. 20.01.2020 сотрудники ОАО "МРСК Урала" не обеспечили участие потребителя в проверке, акт по результатам проверки не предъявили. В акте от 20.01.2020 отражены начальные и конечные показания по счетчику N 024095, нарушения по прибору учета в акте не указаны. В акте о неучтенном потреблении от 24.01.2020, составленном по результатам проверки от 22.01.2020, сотрудниками сетевой организации определён объём безучетного потребления электроэнергии за период с 25.09.2019 по 22.01.2020. Поскольку 20.01.2020 нарушений в работе прибора учета не установлено, а снятие показаний прибора учета 20.01.2020 является проверкой прибора учета, т.к. сотрудниками общества произведен визуальный осмотр прибора учета, проверено состояние знаков визуального контроля (пломбы-наклейки), то объем безучетного потребления определен истцом неверно, должен быть определен за период с 20.01.2020 по 22.01.2020. За указанный период объем безучетного потребления составит 336 кВтч на сумму 2 299,97 руб.

ОАО "МРСК Урала" допущено нарушение его прав при проведении досудебной экспертизы прибора учета. 28.01.2020 прибор учета был демонтирован для последующего направления на экспертизу, по результатам экспертизы составлен протокол N 66 от 28.04.2020, экспертиза проводилась ООО "Тайпит-ИП". Указанный протокол экспертизы был представлен ему 09.09.2020. О передаче прибора учета в ООО "Тайпит-ИП" для экспертизы, о времени и дате её проведения он не уведомлялся, при проведении экспертизы и вскрытии транспортировочных пломб, пломб визуального контроля, нанесенных на прибор учета, при вскрытии и исследовании прибора учета не участвовал. Прибор учета возвращен не был.

Считает оценку суда данным обстоятельствам неправомерной. Права и обязанности по досудебной экспертизе прибора учета не разъяснялись, сведения об экспертизе в ООО "Тайпит-ИП" не сообщались, кандидатура эксперта с ним не обсуждалась, принять участие в экспертизе ему не предлагалось. Протокол экспертизы содержит противоречия и неточности по количеству деформированных пломб, не содержит информацию о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При этом в заключении экспертизы указано, что при вскрытии счетчика посторонних устройств и следов незаводской пайки не обнаружено, требованиям ТУ 4228-003-58532026, ГОСТ Р 52320-2005, ГОСТ Р 53322-2005 счетчик соответствует. Считает, что повреждения пломб проверки и следы механического воздействия на отчетном устройстве могли появиться при экспертизе прибора учета 28.04.2020. Ссылаясь на выводы проведенной по делу судебной товароведческой экспертизы, проведенной экспертом Д., считает, что имеются основания для отмены решения суда.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения, в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в пределах изложенных в жалобе доводов, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения судебного акта.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно абзацу 15 пункта 2 указанных Основных положений (в ред. постановления Правительства РФ от 30.12.2012 N 1482, действующей на дату проведения проверки 22.01.2020) "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

При рассмотрении спора судом было установлено и следует из материалов дела, что истец - ПАО "Пермэнергосбыт" является организацией, осуществляющей деятельность, в том числе, по передаче электроэнергии и техническому присоединению к распределительным электросетям, по распределению электроэнергии.

Ответчик Баранов Е.В. является собственником нежилого помещения и земельного участка по адресу: ****.

Согласно акту от 14.01.2015 N МП-8 была произведена проверка средств учета в составе измерительных комплексов коммерческого учета (ИК КУ) на присоединение потребителя Баранова Е.В. (г.Кунгур, ул. ****) к электросети филиала "Пермэнерго". Дата предыдущей проверки - 02.10.2013. ИК КУ соответствует точке учета N 105, внешних повреждений прибор учета не имеет, пломбы госповерки без повреждений, кабель до ПУ разрывов, скруток, ответвлений, оголений не имеют. Тип счетчика Нева 103 1SО (5-60а), заводской номер 024095, защищен пломбой марки 0144765. По результатам визуального осмотра и проведенных измерений состояние ИК КУ соответствует нормативным требованиям Правил устройства электроустановок и Правил учета электрической энергии, нарушений не выявлено. Счетчик к коммерческим расчетам пригоден. Баранов Е.В. предупрежден, что при наличии нарушений в ИК КУ ему необходимо будет сообщить в Кунгурский городской РЭС филиала "Пермэнерго", а также, что он обязан обеспечивать коммерческий учет электроэнергии в принадлежащем ему ЭУ, при неустранении нарушений в ИК КУ до указанного срока будет изменен порядок расчета.

23.10.2015 между ОАО "МРСК Урала" и Барановым Е.В. составлен акт разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон N 660/1510-27/Э, которым определены границы эксплуатационной ответственности электроустановок сторон, в том числе, здания магазина "***" по адресу: г.Кунгур, ул.****.

Согласно акту N 408 от 25.09.2015 в помещении магазина проведена проверка ИК КУ, учет потребляемой электрической энергии осуществляется следующим токоприемником: электросчетчик тип СТЭ-561п50-1-4м-к4, 5-50А, N 225643, поверка 4 кв.2014, показания - 07659. Крышка клеммной колодки э/счетчика опломбирована маркой "МРСК" N 0224693, нарушений в работе электросчетчика не выявлено. ИК КУ к Коммерческим расчетам пригоден.

16.11.2015 между ПАО "Пермэнергосбыт" и ИП Барановым Е.В. заключен договор энергоснабжения N 6424 взамен ранее действующего договора от 26.12.2011. Договор заключен на поставку электрической энергии, в том числе, на объект - нежилое здание - магазин "Шабашка" по адресу: г.Кунгур, ул.****. Учет потребленной электрической энергии осуществлялся прибором учета, указанным в Приложении N 1Б к договору (тип СТЭ-561 П50-1-4М-К1).

Согласно пункту 1 Договора Поставщик обязуется осуществить поставку (отпуск) электрической энергии (мощности) Потребителю, по передаче и поставке электрической энергии, а Потребитель обязуется своевременно оплачивать поставщику принятую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 3.1.1 Договора Потребитель обязуется оплачивать Поставщику поставленную электрическую энергию и мощность в порядке, сроки и размере, установленном разделом 6 настоящего договора.

Из пункта 3.1.4 Договора следует, что Потребитель обязан обеспечивать беспрепятственный доступ работникам "Сетевой организации", "Гарантирующего поставщика" к электроустановкам Потребителя, к действующим приборам учета и т.д. для контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления и мощности, осуществления проверки работоспособности, условий эксплуатации и сохранности расчетных приборов учета электрической энергии, снятии их показаний, проведения замеров по определению качества электроэнергии, а также для проведения мероприятий по ограничению (полностью и (или) частично) режима потребления электрической энергии (мощности) в порядке и по основаниям, предусмотренным настоящим договором и действующим законодательством, и в других необходимых случаях, в том числе для проведения технических мероприятий, обеспечивающих введение аварийного ограничения и (или) действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики.

Из пункта 3.1.11 Договора следует, что Потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние, сохранность и целостность расчетных приборов учета, в том числе входящих в состав измерительного комплекса или системы учета, пломб и (или) знаков визуального контроля и работоспособность расчетных приборов учета электроэнергии, измерительных трансформаторов, установленных в пределах границ балансовой принадлежности Потребителя и (или) находящихся у Потребителя на праве собственности или ином законном основании, а также обеспечивать надлежащую эксплуатацию таких приборов учета, включая их поверку в установленные сроки.

Согласно пункту 3.1.12 Договора Потребитель обязуется незамедлительно (в суточный срок) сообщить "Гарантирующему поставщику", "Сетевой организации" обо всех нарушениях схем учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета электрической энергии, в том числе о выходе прибора учета из строя, его утрате.

24.01.2019 Баранов Е.В. утратил статус индивидуального предпринимателя.

22.01.2020 в ходе проверки ИК КУ у ответчика сотрудниками ОАО "МРСК-Урала" филиал Пермэнерго с участием потребителя выявлено нарушение: пломба государственного поверителя и ОТК имеют следы механического воздействия (поджаты). Пломбы ЭСК N 23*0124224, 23*0124223, 23*0124225 имеют следы вскрытия, что подтверждено актом от 22.01.2020 N 28-20-4725. Предписано заменить прибор учета, в случае несогласия согласовать изъятие ПУ для проведения экспертизы на заводе-изготовителе.

24.01.2020 в присутствии потребителя представителем ОАО "МРСК Урала" составлен акт N 28/20/08 о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с которым выявлены нарушения в пломбе госповерителя и ОТК имеют следы механического воздействия (поджаты), материал пломбировочной проволоки не заводского исполнения, просматривается капроновая вместо ранее установленной проволоки. Пломбы имеют следы вскрытия. При проверке Баранов Е.В. пояснил, что каких-либо незаконных действий по прибору учета с его стороны не производилось. Предписано заменить прибор учета.

На основании акта от 24.01.2020 произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, согласно которому период безучетного потребления электроэнергии составил с 25.09.2019 (дата последней проверки) по 22.01.2020 в количестве 20160 кВтч. Данный расчет получен ответчиком 24.02.2020.

28.01.2020 прибор учета электроэнергии в присутствии Баранова Е.В. демонтирован и передан на экспертизу, о чем составлен соответствующий акт. Каких-либо возражений по поводу передачи прибора учета на экспертизу, ходатайств о проведении экспертизы в его присутствии ответчик при составлении акта от 28.01.2020 не высказал.

Согласно протоколу N 66 от 28.04.2020 экспертизы (проверки) счетчика электрической энергии электронного НЕВА 303 1SO 5 (60) А 3-220/380 В, проведенной заводом-изготовителем ООО "Тайпит-ИП", выявлено, что представленный счетчик электрической энергии не соответствует требованиям ТАЙП.411152.001 МП в части оформления результатов поверки. Требованиям ТУ 4228-003-58532026-2009, а также ГОСТ Р 52320-2005, ГОСТ Р 52322-2005 счетчик соответствует. Рисунок знака поверки, материал пломбы и обвязочный материал не соответствуют ООО "Тайпит-ИП" для оформления первичной проверки в 2013, что свидетельствует о нарушении пломб первичной поверки. При вскрытии счетчика сотрудниками ООО "Тайпит-ИП" посторонних устройств не обнаружено. На отчетном устройстве обнаружены следы механического воздействия, которые появились при изменении показаний отчетного устройства, что возможно при нарушении пломб первичной поверки ООО "Тайпит-ИП".

ПАО "Пермэнергосбыт" на основании акта N 28/20/08 от 24.01.2020 о неучтенном потреблении электрической энергии и протокола N 66 от 28.04.2020 экспертизы (проверки) счетчика электрической энергии электронного НЕВА 303 1SO 5 (60) А 3-220/380 В произведен расчет объёма безучетного потребления электрической энергии в количестве 19505 кВтч на сумму 133 456,80 рублей.

Данный объём безучетного потребления предъявлен ответчику в мае 2020 по счету-фактуре N 660/01/01781 от 31.01.2020.