Дата принятия: 17 марта 2021г.
Номер документа: 33-611/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2021 года Дело N 33-611/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:
председательствующего Забелиной О.А.,
судей Корневой М.А., Букаловой Е.А.,
при секретаре Власовой Л.И.,
в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по иску Анцупова Тимура Антоновича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца,
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) на решение Заводского районного суда г. Орла от 27 ноября 2020 г., которым постановлено:
"Исковые требования Анцупова Тимура Антоновича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.
Признать за Анцуповым Тимуром Антоновичем, <дата> года рождения, право на назначение пенсии по случаю потери кормильца.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) назначить Анцупову Тимуру Антоновичу, <дата> года рождения страховую пенсию по случаю потери кормильца с 06 марта 2020 г. до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более чем до достижения им возраста 23 лет.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) в пользу Анцупова Тимура Антоновича судебные расходы в размере 300 руб.".
Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Корневой М.А., выслушав представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) - Ковалеву Н.Л., поддержавшую апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, возражения Анцупова Т.А. и его представителя Мирошниченко А.В., полагавших, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
установила:
Анцупов Т.А., <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее по тексту - ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное)) о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, назначении пенсии.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что <дата> умер его отец А 28 апреля 2020 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в чем ему было отказано в связи с отсутствием доказательств того, что помощь от отца для него было постоянным и основным источником средств к существованию.
Вместе с тем, до смерти отца он находился на иждивении последнего, так как получал от него денежные средства, являвшиеся основным источником средств к существованию. С 01 сентября 2017 г. по настоящее время он является студентом Многопрофильного колледжа по основным образовательным программам очного отделения, собственного источника дохода не имеет.
В связи с чем, уточнив при рассмотрении дела исковые требования, Анцупов Т.А. просил суд признать за ним право на назначение пенсии по случаю потери кормильца и обязать ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца с 06 марта 2020 г. и до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более чем до достижения им возраста 23 лет.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Приводит доводы о том, что истцом не представлено доказательств того, что получаемая от отца материальная помощь была для него постоянным и основным источником средств к существованию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из этих доводов (ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее по тексту - ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Федеральный закон "О страховых пенсиях").
В соответствии с ч. 1 ст. 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.
К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 5 декабря 2017 г. N 36-П, от 27 ноября 2009 г. N 18-П, определение от 17 декабря 2001 г. N 1071-О-О).
Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Как установлено судом и следует из материалов дела, родители истца Анцупова Т.А., <дата> года рождения, А и Н состояли в зарегистрированном браке до 15 февраля 2005 г.
<дата> А умер.
28 апреля и 13 августа 2020 г. истец обращался в ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему пенсии по потере кормильца.
Однако решением ответчика Анцупову Т.А. в установлении пенсии по случаю потери кормильца отказано, так как не установлен факт нахождения истца на иждивении умершего, и что помощь отца была для истца постоянным и основным источником средств к существованию.
В силу вышеприведенных правовых норм по настоящему делу при разрешении вопроса о наличии у Анцупова Т.А. права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца подлежат исследованию и оценке доводы истца и представленные им доказательства того, что после достижения совершеннолетия (<дата>) и до смерти своего отца - А (<дата>) он продолжал находиться на его иждивении, обучался по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, своего дохода не имел, материальная помощь отца была для него постоянным и основным источником средств к существованию.
Проверяя указанные обстоятельства, суд установил, что истец после расторжения брака родителей остался проживать с матерью.
При этом его отец, А, как до достижения истцом совершеннолетия ежемесячно выплачивал на его содержание алименты по 5 000 руб., а также, помимо алиментов, регулярно передавал ему денежные средства, приобретал для него сезонную одежду, необходимые вещи для учебы, а также оплачивал летний отдых на море, так и по достижении им (истцом) 18 лет продолжал оказывать ему такую же материальную помощь, которая являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию.
Суд установил, что материальное положение А давало ему возможность оказывать своему единственному сыну такую материальную помощь (имел постоянное место работы и ежемесячную заработную плату более 50 000 руб., а также в собственности несколько транспортных средств).
Судом апелляционной инстанции также установлено, что мать истца трудоустроена, ее ежемесячный заработок в юридически значимый для настоящего дела период (с августа 2019 г. по март 2020 г.) составлял около 30 000 руб.
При этом как пояснил истец, мать была не в состоянии обеспечивать его содержание, поскольку ее доходов хватало только на оплату коммунальных услуг, приобретения продуктов питания, а также погашения кредитной задолженности.
Анцупов Т.А. с 01 сентября 2017 г. является студентом <...> по специальности <...> <...> за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Срок обучения составляет 3 года 10 месяцев, срок окончания образовательного учреждения - 30 июня 2021г. То есть истец самостоятельного дохода не имеет.
Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о доказанности факта нахождения Анцупова Т.А. на иждивении у своего отца, поскольку истец является студентом образовательного учреждения по очной форме обучения, собственных доходов не имеет. До смерти А последний регулярно оказывал истцу материальную помощь в виде денежных средств, которая являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию.
При таких обстоятельствах, суд, вопреки доводам апелляционной жалобы, пришел к обоснованному выводу о том, что истец имеет право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца.
В силу п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Поскольку А умер <дата>, а обращение Анцупова Т.А. в пенсионный орган по вопросу назначения пенсии по потере кормильца последовало в апреле 2020 г., то есть в пределах установленного законом 12-месячного срока, пенсия по случаю потери кормильца подлежит назначению истцу, как правильно установил суд, с 06 марта 2020 г.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия полагает, что разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения, поскольку не содержат фактов, которые бы не были проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и влияли бы на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального закона судебной коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
определила:
решение Заводского районного суда г. Орла от 27 ноября 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фона Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
