Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 33-611/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2021 года Дело N 33-611/2021
г. Мурманск
3 марта 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Брандиной Н.В.
судей
Тихоновой Ж.В.
Мартынова Н.Л.
при секретаре
Егошиной Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-239/2020 по иску Аверьяновой А. И. к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного,
по апелляционной жалобе акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 24 сентября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Тихоновой Ж.В., объяснения представителя истца Синельникова А.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Аверьянова А.И. обратилась в суд с иском, в последующем уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" (далее - АО "ГСК "Югория") штрафа в размере 50 000 рублей за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и почтовых услуг в размере 616 рублей 20 копеек.
В обоснование иска указала, что решением финансового уполномоченного N У-19-49193/5010-003 от 11 ноября 2019 г. в ее пользу с АО "ГСК "Югория" взыскана неустойка в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения в рамках договора ОСАГО в размере 387 158 рублей 24 копейки за период с 16 октября 2018 г. по 4 июня 2019 г.
Однако данное решение до настоящего времени не исполнено.
Судом принято решением об удовлетворении заявленных Аверьяновой А.И. исковых требований в заявленном размере.
В апелляционной жалобе АО "ГСК "Югория", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать ввиду добровольного исполнения решения финансового уполномоченного.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился истец и представитель ответчика, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Ходатайство представителя АО "ГСК "Югория" об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью в другом судебном процессе, судебной коллегией оставлено без удовлетворения.
Судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к судебному разбирательству.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"), решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
В силу части 2 статьи 23 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", финансовая организация вправе в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.
Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.
В соответствии с частью 6 статьи 24 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
Как установлено судом первой инстанции, решением финансового уполномоченного N У-19-49193/5010-003 от 11 ноября 2019 г. с АО "ГСК "Югория" в пользу Аверьяновой А.И. взыскана неустойка в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения в рамках договора ОСАГО за период с 16 октября 2018 г. по 4 июня 2019 г. в размере 387 158 рублей 24 копейки (л.д. 17-20).
5 декабря 2019 г. АО "ГСК "Югория" обратилось в Замоскворецкий районный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного N У-19-49193/5010-003 от 11 ноября 2019 г. (л.д. 41).
6 декабря 2019 г. АО "ГСК "Югория", воспользовавшись предоставленным ему частью 2 статьи 26 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" правом, направило в адрес финансового уполномоченного ходатайство о приостановлении исполнения решения N У-19-49193/5010-003 от 11 ноября 2019 г. (л.д. 39-40).
24 декабря 2019 г. решением финансового уполномоченного N У-19-49193/7070-00 исполнение решения от 11 ноября 2019 г. приостановлено до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Замоскворецкого районного суда Москвы, 17 декабря 2020 г. заявление АО "ГСК "Югория" о признании незаконным решения финансового уполномоченного N У-19-49193/5010-003 от 11 ноября 2019 г. было возвращено заявителю. Вновь поступило в суд 28 января 2020 г. и было принято к производству Замоскворецкого районного суда Москвы 31 января 2020 г. Определением суда от 10 апреля 2020 г. передано по подсудности в Ленинский районный суд города Мурманска.
Решением Ленинского районного суда города Мурманска от 3 июня 2020 г. решение финансового уполномоченного N У-19-49193/5010-003 от 11 ноября 2019 г. изменено, размер неустойки снижен до 100 000 рублей.
Решение вступило в законную силу 11 июля 2020 г.
Уведомлением финансового уполномоченного от 14 сентября 2020 г. N У-19-49193/0000-008 срок исполнения решения финансового уполномоченного N У-19-49193/5010-003 от 11 ноября 2019 г. возобновлен с 11 июля 2020 г. (л.д. 163).
С учетом изложенного, решение финансового уполномоченного N У-19-49193/5010-003 от 11 ноября 2019 г. вступило в силу 24 июля 2020 г. и подлежало исполнению не позднее 7 августа 2020 г.
Решение финансового уполномоченного исполнено АО "ГСК "Югория" 16 сентября 2020 г., что подтверждается платежным поручением N 69263.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, и установив нарушение сроков исполнения ответчиком решения финансового уполномоченного, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика предусмотренного законом штрафа за нарушение срока исполнения в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, с учетом его изменения, в размере 50% от присужденной этим решением суммы.
Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы отвечают требованиям законодательства и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Материалами дела подтверждено, что в установленный законом срок решение финансового уполномоченного, вступившее в законную силу в добровольном порядке АО "ГСК "Югория" не исполнено.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к иному толкованию норм действующего законодательства и переоценке обстоятельств, установленных судом в полном соответствии с правилами статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом при рассмотрении дела, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного решения.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут повлечь отмену решения суда, не установлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь 193, 199, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 24 сентября 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
