Дата принятия: 18 февраля 2019г.
Номер документа: 33-611/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2019 года Дело N 33-611/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Дрокиной С.Г., Рязанцевой Л.В., при секретаре Халиной И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 февраля 2019 г. частную жалобу ФИО1 на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 18 декабря 2018 года,
Заслушав доклад судьи Дрокиной С.Г., апелляционная инстанция
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о возмещении вреда, причиненного ДТП.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 18 декабря 2018 года производство по делу приостановлено, по ходатайству ответчицы, в виду её нахождения на лечении в госпитале ФКУЗ "МСЧ МВД России по Тамбовской области", документы о нахождении в лечебном учреждении обещала представить после выписки.
Не согласившись с данным определением, ФИО1 обратился с частной жалобой на него, указав, что поскольку письменных доказательств подтверждающих нахождение в лечебном учреждении ответчицей не представлено, оснований для приостановления производства по делу у суда не имелось.
Просил определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 18 декабря 2018 года отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Статья 215 ГПК РФ предусматривает обязанность суда приостановить производства по гражданскому делу ввиду невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Статья 225 ГПК РФ содержит требования к содержанию определения суда, среди которых указано, что определение суда должно содержать мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.
ФИО1 в частной жалобе ссылается на отсутствие законных оснований для вынесения определения о приостановлении производства по делу. Однако в материалах дела имеется сообщение начальника ФКУЗ "Медико-санитарная часть МВД России по Тамбовской области", которая подтверждает нахождение ФИО6 на лечении в терапевтическом отделении госпиталя ФКУЗ "МСЧ МВД России по Тамбовской области".
Таким образом, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального права и нормы процессуального права, выводы суда, изложенные в определении, соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем, частная жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 18 декабря 2018 года о приостановлении производства по делу оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
