Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 09 сентября 2020 года №33-6108/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 33-6108/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N 33-6108/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Жилкиной Е.М.,
судей Красновой Н.С., Кулаковой С.А.,
при секретаре Рец Д.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1022/2020 по иску Калязиной Яны Александровны к ООО "Альфа-2" о взыскании суммы долга по частной жалобе представителя истца Калязиной Я.А. - Лосевой Ю.С. на определение Тайшетского городского суда Иркутской области от 09 июня 2020 года об оставлении заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛА:
Калязина Я.А. обратилась в суд с иском к ООО "Альфа-2" о взыскании суммы долга.
Определением Тайшетского городского суда Иркутской области от 09.06.2020 исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
В частной жалобе представитель Калязиной Я.А. - Лосева Ю.С. просит определение суда отменить, разрешить по существу вопрос о направлении в Тайшетский городской суд Иркутской области и принятии к его производству искового заявления Калязиной Я.А.
В обоснование частной жалобы заявитель указывает, что в соответствии с п. 1.4, 3.2.1, абз. 2 п. 3.2.3 Порядка подачи в федеральный суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 N 251 документы в суд могут быть поданы лицом как в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, так и в виде электронных образов документов, подписанных простой электронной подписью.
Исковое заявление подступило в суд в виде электронного образа документа с отображением подписи истца Калязиной Я.А. с приложением копии доверенности на имя Лосевой Ю.С. в подтверждение полномочия на подачу иска в качестве представителя. Таким образом, исковое заявление, подписанное истицей, было подано представителем Лосевой Ю.С. в форме электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью заявителя, что свидетельствует о соблюдении порядка подачи в суд документов в электронном виде.
Кроме того, заявитель жалобы указывает, что суд 15.05.2020 принял заявление к производству, вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству и определение о назначении дела к судебному разбирательству. 09.06.2020 состоялось судебное заседание с участием представителя истца. Полагает, что 09.06.2020 суд приступил к рассмотрению иска по существу, на данной стадии процесса оставление иска без рассмотрения не предусмотрено.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
В судебное заседание не явились: истец Калязина Я.А., которой судебное извещение направлено, возвращено за истечением срока хранения, ответчик ООО "Альфа-2", которому судебное извещение направлено, возвращено за истечением срока хранения, также информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте суда в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени месте судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Красновой Н.С., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
В соответствии с п. 2.1.4 Порядка документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.
В соответствии с п. 3.2.1 Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
В соответствии с абз. 2 п. 3.2.3 Порядка, если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в Тайшетский городской суд Иркутской области в виде электронного образа документа, с отображением подписи истца Калязиной Я.А., с приложением копии доверенности, выданной на имя Лосевой Ю.С., в соответствии с которой представителю предоставлены полномочия на подписание и подачу искового заявления.
Из содержания протокола проверки простой электронной подписи следует, что исковое заявление с приложениями направлено представителем истца Калазиной Я.А. - Лосевой Ю.С.
Суд, оставляя без рассмотрения исковое заявление, исходил из того, что из содержания протокола проверки простой электронной подписи лица, подписавшего направленное в суд в виде электронного образа исковое заявление и приложенные к нему документы, следует, что данная электронная подпись принадлежит не Калязиной Я.А., а ее представителю - Лосевой Ю.С.
С указанными выводами суда первой инстанции согласиться не может, поскольку они не соответствуют требования ч.1.1 ст. 3 ГПК РФ, Порядку подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденному Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251.
Судебная коллегия находит доводы частной жалобы обоснованными, поскольку из протокола проверки электронной подписи следует, что представителем истца Лосевой Ю.С. были соблюдены требования, предъявляемые к поданному в электронном виде исковому заявлению, подписанному ее доверителем Калязиной Я.А. Полномочия на предъявление и подачу искового заявления от имени Калязиной Я.А. переданы Лосевой Ю.С. в соответствии с доверенностью от 12.11.2018, удостоверенной нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО10
Исходя из положений п. 2.1.4, 3.2.1, 3.2.3 Порядка документы в суд могут быть поданы лицом в виде электронных образов документов, подписанных простой электронной подписью. Документы, направленные в суд в виде электронных образов документа, подписанные простой электронной подписью, считаются надлежащим образом заверенными. При этом каких-либо дополнительных требований к оформлению документов, представляемых в суд в виде электронных образов документа, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия находит доводы частной жалобы обоснованными; в связи с чем определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отмене, а данное дело надлежит направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Тайшетского городского суда Иркутской области от 09 июня 2020 года об оставлении заявления Калязиной Я.А. без рассмотрения отменить, гражданское дело 2-1022/20 по иску Калязиной Яны Александровны к ООО "Альфа-2" о взыскании суммы долга направить в Тайшетский городской суд Иркутской области для рассмотрения по существу.
Председательствующий Е.М. Жилкина
Судьи Н.С. Краснова
С.А. Кулакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать