Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2022 года Дело N 33-6102/2022

<данные изъяты> <данные изъяты> г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи П..,

судей К., Ф.

при помощнике судьи Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К., К. к К. о признании права собственности в порядке наследования на часть домовладения с надворными постройками, установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведения о текущем местоположении (координатах) земельного участка и его частей,

по апелляционной жалобе К. решение <данные изъяты> суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, с учетом дополнительного решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи К.,

объяснения истца - К., представителя К. и К. - Т.,

установила:

К., К. обратились в суд с иском к К., в котором, уточнив исковые требования, просят:

- признать за К. право собственности на 14/100 доли домовладения, лит.А1-8,53 кв.м, бани лит.Г3, 1/2 части сарая <данные изъяты>, признать за К. право собственности на 18/100 доли домовладения лит. А-11,26 кв.м, гаража лит.Г1, 1/2 части погреба под домом, расположенных по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после К., умершего <данные изъяты>,

- установить границы земельного участка по варианту <данные изъяты> заключения эксперта <данные изъяты> Б., с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь 323 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ЛПХ, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <данные изъяты> в соответствии с решением <данные изъяты> городского суда от <данные изъяты>;

- исключить из ЕГРН сведения о текущем местоположении (координатах) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и его частей, принадлежащий К. собственнику земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что К. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 323 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ЛПХ, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <данные изъяты>. Право собственности возникло после отца, К., умершего <данные изъяты>, наследником которого он является.В установленный законом срок, К. обратился заявлением о принятии наследства к временно исполняющему обязанности нотариусу М., <данные изъяты>. <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 323 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ЛПХ, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <данные изъяты>.В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 14/100 доли домовладения, лит.А1-8,53 кв.м, бани лит.Г3, 1/2 части сарая Лит.Г -отказано, поскольку оно оформлено на имя умершего, т.е. на К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты>, после его отца К., умершего <данные изъяты>, а также решения <данные изъяты> городского суда от <данные изъяты>.

К. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 323 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ЛПХ, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, д.Моносеево, <данные изъяты>.Право собственности возникло после мужа, К., умершего <данные изъяты>, наследником которого она является.В установленный законом срок, К. обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <данные изъяты> К.<данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 323 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ЛПХ, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <данные изъяты>.В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 18/100 доли домовладения литА-11,26 кв.м, гаража лит.Г1, 1/2 части погреба под домом, адрес местонахождения: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, д. Моносеево, <данные изъяты>- отказано, поскольку оно оформлено на имя умершего, т.е. на К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты>, после его отца, К., умершего <данные изъяты>, а также решения <данные изъяты> городского суда от <данные изъяты>.

В судебном заседании истцы и их представительуточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме с учетом экспертного заключения, с которым ознакомлены, возражений не имеют. Дополнительно пояснили, что К. злоупотребляет своим правом, поскольку права на объекты недвижимости оформила ранее, о решении суда 2005 года К. известно, данное решение вступило в законную силу, исполнено, заключение эксперта обоснованно, замеры произведены фактически, поддерживают первый вариант экспертизы, поскольку он наиболее отражает фактическое использование сторонами спорных объектов недвижимости, приближен к решению 2005 года, по которому стороны используют дом и земельный участок при данном доме. Возражения К. на исковые требования необоснованны, площадь ее земельного участка от требований истцов не изменится, однако истцам необходимо оформить наследственные права. Иного порядка, кроме судебного, не предусмотрено. Истцы права ответчика не нарушают, в связи с чем просят иск удовлетворить в соответствии с заключением эксперта.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте слушания дела извещенанадлежащим образом.

Представитель ответчика иск не признал, возражал против удовлетворения, указал, что права ответчика нарушены незаконным уменьшением площади ее земельного участка со стороны истцов. С заключением эксперта ознакомлен, не согласен, поскольку экспертом не только исключены координаты, но также в заключении указаны новые точки. Считает, что истцы захватили часть земельного участка К. В части спорного дома пояснил, что уменьшена и жилая и нежилая площадь объекта, принадлежащего К., с ? части до фактически 1/3 части. Не возражает против оформления наследниками наследственных прав, однако не в ущерб интересам ответчика. Иных доказательств, кроме представленных в материалах дела письменных возражений с приложениями, не имеет.

В судебном заседании третье лицо К. не возражал против требований истцов, с экспертизой ознакомлен, возражений не имеет. Считает возможным удовлетворить исковые требования по варианту <данные изъяты> экспертного заключения. Дополнительно пояснил, что занимался оформлением права собственности после смерти отца всех шестерых детей. Границы земельного участка ответчика согласовывали со всеми своими смежниками, кроме истцов и ответчика. Известно, что сосед К. двигал свой забор на метр. Истцам невозможно оформить свое наследство иным порядком, кроме судебного. Он права К. не нарушал, о решении 2005 года всем сторонам известно.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены. Так, суд решил:

- признать право собственности за К. на 14/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что соответствует: лит.А1- площадью 8,53 кв.м, бани лит.Г3, 1/2 части сарая Лит. Г, в порядке наследования по закону после отца, К., умершего <данные изъяты>;

- признать право собственности за К. на 18/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты> что соответствует: лит.А, площадью 11,26 кв.м, гаража лит.Г1, 1/2 части погреба под домом в порядке наследования после мужа, К., умершего <данные изъяты>;

- исключить из ЕГРН сведения о текущем местоположении (координатах) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и его частей, принадлежащий К.

- установить границы земельного участка К. с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 329 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ЛПХ, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <данные изъяты> по варианту <данные изъяты> (приложение 2-1) заключением эксперта <данные изъяты>, согласно которому:

устанавливаемая площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 329 кв.м (в графическом материале отображен фиолетовым цветом)

- установить границы земельного участка К. с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 329 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ЛПХ, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <данные изъяты> по варианту <данные изъяты> (приложение 2-1) заключения эксперта <данные изъяты>, по которому:

устанавливаемая площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 329 кв.м. (в графическом материале отображен зеленым цветом)

- выделить в общее пользование К., К. и К. для прохода к своим земельным участкам части земельных участков (в графическом материале отображены серой штриховкой).

- площадью 29 кв.м - по выделенному участку К.:

- площадью 7 кв.м - по выделенному участку К. (кадастровый <данные изъяты>):

Дополнительным решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> дополнена резолютивная часть решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>:

- иск К., К.- удовлетворить;

- установить границы земельного участка К. на 14/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что соответствует: лит.А1- площадью 8,53 кв.м, бани лит.Г3, 1/2 части сарая Лит.Г;

- установить границы земельного участка К. на 18/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что соответствует: лит.А, площадью 11,26 кв.м, гаража лит.Г1, 1/2;

- внести в ЕГРН сведения об исправляемом местоположении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> согласно ниже представленным координатам. <данные изъяты> соответствует площади участка согласно сведениям ЕГРН и решению суда - 969 кв.м (в графическом материале отображен оранжевым цветом):
Обозначение характерных                   точек границы

Координаты, м

X

Y

28

478333,29

2226805,40

34

478332,40

2226814,92

35

478295,45

2226812,91

36

478292,35

2226812,74

37

478255,01

2226811,30

16

478255,89

2226796,26

15

478262,40

2226796,41

14

478268,04

2226796,80

33

478273,80

2226797,19

32

478276,56

2226797,34

31

478281,37

2226798,13

30

478282,37

2226798,13

29

478282,37

2226799,33

28

478333,29

2226805,40


С указанным решением суда не согласилась К., в апелляционной жалобе просит его отменить, полагая решение суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, вынести новое решение.

В судебном заседании апелляционной инстанции стороны поддержали свои правовые позиции.

Судебная коллегия, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, К. является наследником после К., умершего <данные изъяты>, наследственное имущество которого состоит из 14/100 доли домовладения: лит.А1-8,53 кв.м, бани лит.Г3, 1/2 части сарая Лит.Г, адрес местонахождения имущества: <данные изъяты>.

К. является наследником после К., умершего <данные изъяты>, наследственного имущество которого состоит из 18/100 доли домовладения, лит.А -11,26 кв.м, гаража лит. Г1, 1/2 части погреба под домом, адрес местонахождения: <данные изъяты>

Умершие К., К. государственную регистрацию права собственности принадлежащего им при жизни имущества не произвели, право собственности возникло на основании решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> по делу по иску К. к К., К., К. о разделе дома и определении границ земельного участка и по встречному иску К., К., К. к К. о признании права собственности на часть пристройки лит. А-2, веранды лит а-1 и об изменении долей в праве собственности на дом.

Истцы приняли части наследственного имущества, после смерти К. и К., а именно: К. оформил право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 343 кв.м, К. оформила право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 343 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ЛПХ адрес местонахождения имущества: <данные изъяты>

Границы земельных участковистцов не установлены в соответствии с требованиями законодательства, данные о местоположении на местности не внесены в данные ЕГРН.

Определением суда от <данные изъяты> по делу назначена комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза.