Определение Калужского областного суда

Принявший орган: Калужский областной суд
Дата принятия: 15 февраля 2022г.
Номер документа: 33-610/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2022 года Дело N 33-610/2022

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Романовой Е.А.,

при секретаре Заморской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Гусева Сергея Николаевича на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 3 декабря 2021 года о возвращении искового заявления в части требований о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, просил взыскать с ответчика убытки в размере 300000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.

В обоснование иска указал, что в производстве суда находилось гражданское дело по иску прокурора Жуковского района к Городской Думе МО ГП "Город Кременки" и Гусеву С.Н. о признании результатов конкурса на замещение должности главы администрации, решения представительного органа муниципального образования органа незаконными, о расторжении трудового договора, производство по которому было прекращено в связи с отказом прокурора от иска. В ходе производства по данному делу он понес убытки в размере 300000 руб. на оплату услуг представителя, которые просит взыскать с ответчика на основании части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того в результате незаконных действий прокурора ему был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях.

Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 3 декабря 2021 года исковое заявление Гусева С.Н. в части требований о взыскании убытков возвращено, истцу разъяснено право на обращение в Жуковский районный суд Калужской области с ходатайством о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи о возвращении искового заявления.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы и возражений, поданных на нее прокурором Калужской области, суд приходит к следующему.

Как усматривается из содержания искового заявления, в производстве Жуковского районного суда Калужской области находилось гражданское дело N по иску прокурора Жуковского района к Городской Думе МО ГП "Город Кременки" и Гусеву С.Н. о признании результатов конкурса на замещение должности главы администрации, решения представительного органа муниципального образования органа незаконными, о расторжении трудового договора.

Определением суда от 31 августа 2021 года производство по делу прекращено в связи с отказом прокурора от иска.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Гусевыв С.Н. указал, что убытки, которые он просит взыскать - это расходы на оплату услуг представителя, понесенные в рамках вышеуказанного дела.

Порядок взыскания расходов на оплату услуг представителя при отказе истца от иска регламентируют положения части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что требование о взыскании судебных расходов не является самостоятельным имущественным требованием, поэтому разрешение вопроса о распределении судебных расходов по делу должно производиться судом в рамках гражданского дела, по которому судом уже принят судебный акт.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о возвращении искового заявления Гусева С.Н. в указанной части.

При этом из материалов дела следует, что исковое заявление Гусева С.Н. в части требований о взыскании компенсации морального вреда принято судом к производству 3 декабря 2021 года.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене определения и не опровергают выводов суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 3 декабря 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Гусева Сергея Николаевича, - без удовлетворения.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать