Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 16 марта 2021 года №33-610/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2021 года Дело N 33-610/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сергеевой И.В.,
судей Клоковой Н.В., Фирсовой И.В.,
при секретаре Яблоковой О.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 16 марта 2021 года дело по апелляционной жалобе Киселевой Ирины Валентиновны на решение Ленинского районного суда города Владимира от 25 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., мнение истца Киселевой И.В., представителей ответчика - Аверина П.Н., Султанова И.Р., просивших утвердить мировое соглашение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Киселева И.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Дуброва-36", в котором с учетом заявления об изменении исковых требований (т. 1 л.д. 100-112), принятого судом в порядке ст.39 ГПК РФ, просила:
- обязать ответчика предоставить информацию и подробный расчет платы за коммунальные услуги отопления, подогрева горячей воды, холодного водоснабжения на общедомовые нужды, электроснабжения на общедомовые нужды за период с января 2017 года по декабрь 2019 года с предоставлением первичной документации;
- взыскать с ответчика переплату за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2017 года по декабрь 2019 года в общей сумме 32224,4 руб., включающую: переплату за отопление в летний период в размере 2683,98 руб., переплату за отопление в отопительный сезон в размере 26829,27 руб., переплату за подогрев горячей воды в размере 42,85 руб., переплату за услугу холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении в размере 453,36 руб., переплату за электроснабжение в жилом помещении в размере 519,78 руб., переплату за холодное водоснабжение на общедомовые нужды в размере 128,93 руб., переплату за электроснабжение на общедомовые нужды в размере 851,67 руб., необоснованно начисленные и оплаченные пени в общей сумме 538,16 руб.;
- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% сумм, присужденных судом;
- судебные расходы по уплате государственной пошлины, на оплату услуг представителя и почтовые расходы.
Иск мотивирован тем, что Киселева И.В. является собственником квартиры ****, расположенной в многоквартирном доме, управление которым осуществляет ТСЖ "Дуброва-36". В нарушение требований статей 143.1, 144, 161 ЖК РФ пунктов 31, 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 ответчик неоднократно отказывал истцу в ознакомлении с документами, связанными с его деятельностью, в том числе с документами, подтверждающими правомерность начисления платы за жилищно-коммунальные услуги. В расчетах ответчика плата за отопление в межотопительный период неправомерно производилась с указанием тепловых потерь, в отопительный период плата за отопление рассчитывалась на основании показаний двух общедомовых приборов учета без учета показаний потребления этой коммунальной услуги собственниками нежилых помещений, плата за услугу подогрев горячей воды начислена с использованием сведений общедомового прибора учета, учитывающего общий объем тепловой энергии на отопление и подогорев горячей воды, при наличии у истца индивидуального прибора учета горячей воды, неверно применены пункты 42, 43 Правил предоставления коммунальных услуг при расчете платы за водоснабжение и водоотведение в жилом помещении, расчет платы за электрическую энергию, фактически потребленную по данным индивидуального прибора учета истца, содержит арифметические ошибки, а расчет платы за холодное водоснабжение и электроснабжение на общедомовые нужды не подтвержден данными учета в отсутствие сведений о ежемесячных объема потребления в каждом помещении дома и сделан на основании неверных сведений об общей площади нежилых помещений многоквартирного дома. В окончательной редакции иска Киселева И.В. оспаривала правомерность начисления пеней за спорный период времени с 2017 года по 2019 год в общей сумме 538,16 руб. в связи с наличием у нее переплаты по всем видам коммунальных услуг, перечисленных в ее иске.
Решением Ленинского районного суда г.Владимира от 25 февраля 2020 года иск удовлетворен частично: на ТСЖ "Дуброва-36" возложена обязанность предоставить Киселевой И.В. информацию и подробный расчет с предоставлением первичной документации выставленных сумм за отопление, за холодное водоснабжение на общедомовые нужды, за электрическую энергию на общедомовые нужды за период с января 2017 года по декабрь 2019 года; с ТСЖ "Дуброва-36" в пользу Киселевой И.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением Владимирского областного суда от 23 июня 2020 года решение суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании коммунальных платежей за отопление в летний период. В отмененной части принято новое решение, которым с ТСЖ "Дуброва-36" в пользу Киселевой И.В. взыскана переплата по коммунальным платежам за отопление за период с мая по сентябрь 2017 года, с мая по сентябрь 2018 года, с мая по сентябрь 2019 года в общей сумме 2683,98 руб., штраф в размере 1841,99 руб. С ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 руб. В остальной части решение Ленинского районного суда города Владимира от 25 февраля 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Киселевой И.В. - без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 23 июня 2020 года отменено в части оставления без изменения решения Ленинского районного суда города Владимира от 25 февраля 2020 года в части отказа в удовлетворении требований Киселевой И.В. к ТСЖ "Дуброва-36" о возврате пени, уплаченной за нарушение срока внесения коммунальных платежей за отопление в летний период времени. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции при повторном рассмотрении апелляционной жалобы Киселевой И.В. в отмененной части стороны пришли к мировому соглашению, которое оформлено письменно, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч. 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей ст. 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2).
Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, оно подлежит утверждению судебной коллегией с прекращением производства по делу, постановленное решение суда подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 330, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда города Владимира от 25 февраля 2020 года отменить в части отказа в удовлетворении требований Киселевой И.В. к ТСЖ "Дуброва-36" о возврате пени, уплаченных за нарушение срока внесения коммунальных платежей за отопление в летний период времени.
В данной части утвердить мировое соглашение, заключенное между Киселевой Ириной Валентиновной и председателем правления ТСЖ "Дуброва-36" Султановым Ильдаром Рашидовичем, по условиям которого:
ТСЖ "Дуброва-36" в лице председателя правления Султанова И.Р. оплачивает Киселевой И.В. денежные средства в сумме 200 (двести) рублей в момент подписания настоящего соглашения;
Данные денежные средства выплачиваются в рамках дела N 2-119/2020 в счет погашения пени в летний период 2017, 2018, 2019 годов и состоят из пени -144,28 руб., штрафа и морального вреда;
Истец Киселева И.В. в части пени за летний период 2017, 2018, 2019 годов, штрафа на них и морального вреда в данной части претензий не имеет.
Прекратить производство по делу в части требований Киселевой Ирины Валентиновны к ТСЖ "Дуброва-36" о возврате пени, уплаченных за нарушение срока внесения коммунальных платежей за отопление в летний период времени.
Председательствующий И.В. Сергеева
Судьи Н.В. Клокова
И.В. Фирсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка