Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 33-610/2020
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N 33-610/2020
Рязанский областной суд в составе судьи Рогозиной Н.И.,
при секретаре - помощнике судьи Караульных М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России на определение судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 20 января 2020 года, которым постановлено:
Исковое заявление ФКУЗ МЧС-62 ФСИН России к Гришко Любови Сергеевне, Гудыма Марине Ярославовне, Кудиновой Ольге Николаевне, Зараевой Маргарите Викторовне, Плетневу Владиславу Евгеньевичу, Морозовой Елене Васильевне о взыскании материального ущерба возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами
УСТАНОВИЛ:
ФКУЗ МЧС-62 ФСИН России обратилось в суд с иском к Гришко Л.С., Гудыма М.Я., Кудиновой О.Н., Зараевой М.В., Плетневу В.Е., Морозовой Е.В. о взыскании материального ущерба.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Советским районным судом г. Рязани 06.06.2018 года вынесено решение об удовлетворении исковых требований Керимовой О.Н. о признании незаконным заключения N от 19.07.2017 года и протокола N от 24.08.2017 года ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России, которое оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда 22.08.2018 г.
Впоследствии, Керимова О.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в связи с чем, определением Советского районного суда г. Рязани от 30.10.2018 года с ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России, ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России в солидарном порядке в ее пользу взысканы судебные расходы в размере 152 242 руб. 88 коп.
После поступления в адрес ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России 31.01.2019 года исполнительного листа, ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России платежным поручением N 289638 от 10.04.2019 года были выплачены судебные расходы Керимовой О.Н. в размере 76 121,44 рублей.
По результатам проведенной в ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России служебной проверки было установлено, что заключение военно-врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России вынесено с нарушениями требований законодательства, так же комиссия пришла к выводу о том, что ответственность за причинение материального вреда, понесенного ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России, выразившиеся в выплате судебных расходов в размере 76 121 руб. 44 коп. должна быть возложена на сотрудников, ответственных за принятие данного заключения.
Истец полагает, что, как лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, размер которого определяется в пределах среднего месячного заработка каждого из ответчиков, являвшихся бывшими работниками ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России.
Поскольку направленные в адрес ответчиков претензионные письма с требованиями о добровольном возмещении суммы ущерба в пределах их среднемесячного заработка не удовлетворены, истец обратился в суд.
Вопрос уточнения фактических обстоятельств дела в соответствии со статьями 148 - 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству.
Кроме того, во исполнения определения судьи об оставлении искового заявления без движения истцом представлены оригиналы кассовых чеков о направлении ответчикам копии искового заявления.
По мнению суда апелляционной инстанции, указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении истцом требований статьи 131, пункта 6 части 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и об отсутствии законных оснований к возвращению иска.
Указание судьи о необходимости предоставления истцом описи вложений в подтверждение направления или вручения ответчику искового заявления с приложенными к нему документами является неправомерным, поскольку положения статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такого требования не содержат.
При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм процессуального права, а исковой материал возврату в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 20 января 2020 отменить, материал по иску ФКУЗ МЧС-62 ФСИН России к Гришко Любови Сергеевне, Гудыма Марине Ярославовне, Кудиновой Ольге Николаевне, Зараевой Маргарите Викторовне, Плетневу Владиславу Евгеньевичу, Морозовой Елене Васильевне о взыскании материального ущерба возвратить в тот же суд для со стадии принятии искового заявления к производству суда.
Судья Н.И. Рогозина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка