Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2021 года Дело N 33-6099/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гаянова А.Р.,

судей Валиевой Л.Ф. и Субботиной Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Л.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Субботиной Л.Р. гражданское дело по апелляционной жалобе Хузина М.Н. на решение Актанышского районного суда Республики Татарстан от 18 января 2021 года, которым в удовлетворении искового заявления Хузина Миргаяза Нургалиевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны по Республике Татарстан (межрайонное) о признании решения незаконным и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию отказано.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хузин М.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о признании решения незаконным и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию.

В обоснование иска указано, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Истец, полагая, что имеет необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, просит признать решение ответчика от 29 декабря 2017 года в части не включения ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды с 11 июля 1979 года по 30 апреля 1983 года, с 21 июня 1985 года по 19 сентября 1991 года и 20 сентября 1991 года по 30 апреля 2003 года работы в качестве каменщика 3 разряда в Актанышской МСО незаконным, обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в специальный стаж.

Истец в судебном заседании не участвовал, надлежащем образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрение дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель Управления Пенсионного фонда в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть без их участия, основываясь на доводы, изложенные в возражении, просит в удовлетворении иска отказать.

Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе Хузин М.Н. просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение. Считает, решение незаконным и необоснованным, так как судом не полностью исследованы фактические обстоятельства дела.

Судебной коллегией поставлен вопрос о процессуальном правопреемстве и замене стороны ответчика на Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан, который является правопреемником Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) выбывшего в связи с реорганизацией в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 16 декабря 2020 года N 873п, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец и представитель ответчика на заседание судебной коллегии не явились, извещены о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установлено, что решением Актанышского районного суда Республики Татарстан от 18 января 2021 года в удовлетворении иска Хузина М.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о признании решения незаконным и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию отказано.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 16 декабря 2020 года N 873п "О реорганизации некоторых территориальный органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Татарстан" постановлено:

реорганизовать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан в форме присоединения к нему следующих подведомственных территориальных органов ПФР: Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Альметьевске Республики Татарстан (межрайонного), Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бугульминском районе и городе Бугульме Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лениногорском районе и городе Лениногорске Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонного), Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нурлат Республики Татарстан (межрайонного), Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе города Казани Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе города Казани Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Казани Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонного), Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и городе Азнакаево Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Буинске Республики Татарстан (межрайонного), Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе и городе Заинске Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лаишевском районе Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Камско-Устьинскому и Апастовскому районам Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамадышском районе Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пестречинском районе Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тетюшском районе Республики Татарстан, Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Татарстан.

С учетом вышеизложенных правовых норм, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости замене стороны правопреемником.

Руководствуясь статьями 44, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

произвести замену ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) его правопреемником - Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан.

Судебное заседание отложить на 6 мая 2021 года в 13 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Республики Татарстан по адресу: город Казань, улица Пушкина, дом 72/2.

Известить о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка