Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 19 декабря 2017 года №33-6095/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N 33-6095/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мотлоховой В.И.,
судей Стефановской Л.Н., Лящовской Л.И.
при секретаре Нарыковой В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ООО "АктивБизнесКоллекшн" о замене стороны правопреемником по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Андрианову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
по частной жалобе Андрианова Сергея Валерьевича
на определение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 23 июня 2017 года
Заслушав доклад судьи Стефановской Л.Н., судебная коллегия
установила:
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.06.2014г. постановлено иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Андрианову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Андрианова Сергея Валерьевича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору N625/0051-0070163 от 04.07.2011г. по состоянию на 28.03.2014г. в размере: 374 613, 74 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 40 955, 19 руб. - сумма задолженности по плановым процентам за период с 05.07.2013г. по 18.02.2014г., 5 027. 30 руб. - неустойка, а также взыскать государственную пошлину в размере 7 405, 96 руб.
Решение суда вступило в законную силу 22.07.2014г.
28.07.2014г. взыскателем получен исполнительный лист ВС N 026928717, выданный на основании решения суда от 17.06.2014г.
08.11.2016г. между ПАО Банк ВТБ 24 и ООО "АктивБизнесКоллекшн" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования N 8018, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам, заключенным цедентом с физическими лицами, указанным в реестрах должников, составленном по форме Приложения N1 к договору и являющемся его неотъемлемой частью.
Права и обязанности цедента к заемщикам по кредитным договорам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам.
В приложении N1 к договору уступки прав требования N8018 от 08.11.2016г. поименован Андрианов СВ., кредитный договор N625/0051-0070163, общая задолженность в сумме 415 568, 71 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу- 374 613, 74 руб., просроченная задолженность по процентам - 40 955, 20 руб.
ООО АктивБизнесКоллекшн" обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просило произвести замену взыскателя - ЗАО Банк ВТБ 24 на правопреемника "АктивБизнесКоллекшн" по делу по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Андрианову СВ. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением суда заявление удовлетворено.
В частной жалобе Андрианов С.В. просит отменить определение суда как постановленное при неправильном применении норм материального права.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не признает доводы частной жалобы убедительными.
Как следует из договора уступки прав требования N8081 от 08.11.2016г., заключенного между ПАО Банк ВТБ 24 и ООО "АктивБизнесКоллекшн", уступленные права вытекают из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками, в том числе, из кредитного договора, заключенного с Андриановым СВ.
В соответствии с п.2.2. Правил кредитования по продукту "Кредит наличными", являющегося неотъемлемой частью кредитного договора N625/0051-0070163 от 04.07.2011г., заключённого между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Андриановым СВ. права (требования) по кредитному договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.
С данными Правилами кредитования заемщик был ознакомлен, выразил полное согласие с ними.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Положения заключенного Андриановым А.В. кредитного договора не содержат какого-либо запрета на уступку прав по нему третьим лицам.
Таким образом, право на замену стороны в установленном судебным постановлением правоотношении на правопреемника предусмотрено законом, и в отсутствие законодательных или договорных ограничений может быть реализовано
Каких-либо ограничений передачи прав банка по кредитному договору, третьему лицу, которым является ООО "АктивБизнесКоллекшн", судом первой инстанции не установлено.
Обязательство Андрианова СВ. по уплате задолженности в связи с нарушением должником условий кредитного договора NN625/0051-0070163 от 04.07.2011г. возникло на основании решения суда от 17.06.2014г. и оснований полагать о возможном нарушении прав и интересов ответчика по договору уступкой права требовать возврата долга не имеется.
Доводы, что Банк с момента вынесения решения суда не предпринимал меры к исполнению решения суда, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и они обоснованно отклонены как несостоятельные.
Так, суд первой инстанции, сославшись на положения ч.1 ст. ст. 21,22 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.408, ч.1 ст. 432 ГПК РФ обоснованно пришел к выводу, что решение суда о взыскании кредитной задолженности не является основанием для прекращения денежного обязательства. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Суду не было предоставлено доказательств, подтверждающих фактическое исполнение должником Андриановым С.В. решения Октябрьского суда г. Белгорода от 17.06.2014г., в том числе оплаты задолженности, взысканной судом по кредитному договору, на такие обстоятельства заинтересованная сторона не ссылалась.
У Андрианова СВ. существует обязанность по исполнению вступившего в законную силу судебного постановления. Объем указанных обязательств с переходом права требования к новому взыскателю сохраняется, в связи с чем права должника по исполнительному производству, не нарушены.
Доводы частной жалобы об отсутствии уведомления должника о состоявшейся уступке права требования ничем не подтверждены, не являются основанием для удовлетворения частной жалобы также и по тому основанию, что в силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, поскольку иное не предусмотрено законом или заключенными сторонами кредитным договором и договором поручительства.
Доводы частной жалобы о том, что кредитным договором право уступки долга не оговаривалось, не являются основанием для иного вывода судебной коллегии по данному делу с учетом положений ст. 382 ГК РФ.
С учетом изложенного, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия,
определила:
определение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 23 июня 2017 года по заявлению ООО "АктивБизнесКоллекшн" о замене стороны правопреемником по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Андрианову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка